- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-26
- Bylos Nr.
- T-83-237/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-60228-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Nuteistasis
- S. Č.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nuteistasis S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2017 m. sausio 11 d. Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirta 4 mėnesiai viešųjų darbų per mėnesį dirbant po 30 val., visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaityta sulaikyme išbūtas laikas nuo 2016 m. gruodžio 27 d. 17 val., iki 2016 m. gruodžio 28 d. 12 val., 20 min., vieną arešto parą prilyginant 6 (šešioms) viešųjų darbų valandoms.
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. sausio 30 d.
Į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą įtrauktas 2017 m. sausio 31 d.
Bausmės pabaiga 2017 m. gegužės 31 d.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma S. Č. pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką ir nurodoma, kad S. Č. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius išsiuntė šaukimus dėl atvykimo į Probacijos skyrių 2017-01-31 ir 2017-02-14, tačiau jis abu laiškus gavo tik 2017-02-27. S. Č. 2017 m. vasario 27 d. atvyko į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių ir buvo supažindintas su bausme ir sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas. Viešuosius darbus nukreiptas atlikti į Raseinių seniūniją. Iš Raseinių seniūnijos gauti darbo laiko apskaitos žiniaraščiai, kad vasario 28 d. atidirbo 8 val., ir kovo 1 d. ir kovo 10 d. dirbo po 8 val.,(24val.,) už balandžio mėnesį atidirbo 30 val., už gegužės mėn., 30 val., liko atidirbti 30 val.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi būti ne mažesnis už teismo paskirtą bausmės laiką. Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.
Iš probacijos skyriaus pateiktos bylos matyti, kad S. Č. vasario 28 d. atidirbo 8 val., kovo 1 d. ir kovo 10 d. dirbo po 8 val. (24val.) už balandžio mėnesį atidirbo 30 val., už gegužės mėn. 30 val., liko atidirbti 30 val. Kadangi nuteistasis pavėluotai gavo šaukimus dėl atvykimo į Probacijos skyrių ir neišdirbo nustatyto darbo valandų skaičiaus, yra pagrindas pratęsti viešųjų darbų laiką vienam mėnesiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pratęsti viešųjų darbų laiką 1 (vienam) mėnesiui, kol nuteistasis S. Č. atliks visas 2017 m. sausio 11 d. Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas viešųjų darbų valandas.
Nutartis per 7 d. nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.