- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-1496-791/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01153-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Pažeidėjas
- K. J.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad K. J. 2014-10-05 apie 8 val. 25 min. adresu (duomenys neskelbtini) iškvietė policijos pareigūnus žinomai melagingai nurodęs, kad tarp jo ir brolio R. J. vyksta konfliktas. Tokiais veiksmais K. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. (žinomai melagingas specialiųjų tarnybų iškvietimas).
K. J., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, byloje yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Byloje esantis K. J. rašytinis paaiškinimas patvirtina, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno K. K. tarnybiniu pranešimu, R. J. paaiškinimu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. K. J. atsakomybę lengvina tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. K. J. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, neteistas, niekur nedirba, todėl įvertinus bylos aplinkybių visumą, jam skirtina administracinė nuobauda – straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda, artima jos minimumui.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
K. J. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.