- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2010-02-19
- Bylos Nr.
- A2.1.-1144-820/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-00770-2010-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidas Pajeda
- Pažeidėjas
- A. M.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) įmonės vadovu, neįvykdė teisėtų Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimų Nr. R1 0296-0795, Nr. R1 0277-0090 ir Nr. R1 0277-0100, bei nevykdė Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus reikalavimo Nr. 0688-0240, tuo pažeidė Valstybinės darbo inspekcijos 9 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir 11 straipsnio 6 dalį. A. M. savo neveikimu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 41² straipsnio 1 dalyje.
A. M. į teismą neatvyko, nors kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl laikytina, jog A. M. vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėta jam nedalyvaujant.
Šalies argumentai
A. M. pasiaiškinimuose nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir gailisi. Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimų nevykdė, kadangi įmonėje susiklostė sunki ekonominė situacija.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolai, Valstybinės darbo inspekcijos reikalavimai.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padaręs asmuo nuoširdžiai gailisi ir prisipažino padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, pažeidimas padarytas dėl sunkios finansinės padėties, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirtina minimalaus dydžio nuobauda numatyta ATPK 41² straipsnio 1 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 41² straipsnio 1 dalimi, 286-287, 293 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 41² straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį administracine nuobauda – 100 Lt (vieno šimto litų) bauda.
Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.