Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-07-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-954-419/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-27
Bylos Nr.
A2.13.-954-419/2015
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00691-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pareiškėjas
R. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-954-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00691-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 81.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 27 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo R. S. prašymą leisti atlikti administracinį areštą poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Pareiškėjas R. S. kreipėsi į teismą, prašydamas leisti atlikti jam paskirtą 10 parų administracinį areštą poilsio dienomis, nes kitomis dienomis turi prižiūrėti savo sergančią motiną.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2015-06-29 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-848-604/2015 R. S. buvo pripažintas padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirtas 10 parų administracinis areštas.

Pareiškėjas pateikė VšĮ VU ligoninės Santariškių klinikų epikrizę, iš kurios matyti, kad pareiškėjo motina 2015-06-01 – 2015-06-10 laikotarpiu stacionariai gydėsi dėl piktybinio kiaušidės naviko, jai rekomenduotas apsauginis režimas, onkologo – chemoterapeuto konsultacija dėl tolesnio gydymo. Tokiu būdu yra pagrindas leisti R. S. atlikti 2015-06-29 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-848-604/2015 paskirtą 10 parų administracinį areštą poilsio dienomis, nustatant, kad paskirtą nuobaudą jis turi atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 29 str. 2 d.,

NUTARĖ:

Prašymą patenkinti.

Leisti R. S. atlikti 2015-06-29 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-848-604/2015 paskirtą 10 parų administracinį areštą poilsio dienomis, nustatant, kad paskirtą nuobaudą jis turi atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pareiškėjui, kad asmeniui, pažeidžiančiam teismo nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (LR ATPK 337 str. 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.