Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namų atstovei R. K.,

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Vaiko teisių apsaugos skyrius) atstovei V. S.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir vaiko globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namai (toliau – Barstyčių vaikų globos namai).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B., gim. 2004 m. lapkričio 9 d., Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. vasario 13 d. įsakymu nustatyta laikinoji globa ir jos globėju paskirti Barstyčių vaikų globos namai. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2018 m. balandžio 27 d. sprendimu nepilnametė A. B. atskirta nuo motinos A. B., vaiko gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namuose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl nuolatinės globos nepilnametei A. B. nustatymo ir globėjo paskyrimo nagrinėjimą.

Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui išvadą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir vaiko globėjo paskyrimo reikalingumo. Nurodė, jog A. B. nustatytina nuolatinė globa, nuolatiniu globėju ir piniginių lėšų administratoriumi paskirtini Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namai, vaiko gyvenamoji vieta nustatytina Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namuose ir panaikintina Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu vaikui nustatyta laikinoji globa. Pažymėjo, kad A. B. yra aiškiai išreiškusi norą likti gyventi Barstyčių vaikų globos namuose, ji lanko Barstyčių pagrindinę mokyklą, turi draugų, priprato prie ją supančios aplinkos, jaučiasi gerai, yra prižiūrėta ir aprūpinta. Nurodė, kad Barstyčių vaikų globos namai sudaro palankias sąlygas vaikui išlaikyti ir palaikyti ryšį su artimaisiais. Nurodė, kad A. B. tėvas S. B. vaiku nesirūpina, vaiko auklėjime nedalyvauja, jis žino, kad dukra yra paimta iš motinos šeimos ir, kad auga globos įstaigoje, tačiau jis nesiima jokių veiksmų pats rūpintis dukra, nesiekia jos pasiimti gyventi kartu.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu palaikė išvadą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo Barstyčių vaikų globos namai galės užtikrinti vaiko poreikius, vaikas aiškiai yra išreiškęs ir nekeičia savo nuomonės dėl jos nuolatinio globėjo, nori gyventi Barstyčių vaikų globos namuose, kitų asmenų, kurie galėtų globoti nepilnametę Andželiką nėra.

A. B. 2018 m. birželio 5 d. raštu pateikta nuomone, ji pageidauja gyventi Skuodo rajono Barstyčių vaikų globos namuose ir kad globėju būtų paskirti Barstyčių vaikų globos namai (22 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas

Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 1 dalis). Vaiko globėjas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Bylos medžiaga nustatyta, kad A. B., gim. 2004 m. lapkričio 9 d., Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. vasario 13 d. įsakymu nustatyta laikinoji globa ir jos globėju paskirti Barstyčių vaikų globos namai.

A. B., gim. 2004 m. lapkričio 9 d., yra likusi be tėvų globos – Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2018 m. balandžio 27 d. sprendimu nepilnametė A. B. atskirta nuo motinos A. B.. Iki teismo sprendimo dėl globos A. B. nustatymo įsiteisėjimo, teismas sprendimu nustatė A. B., gim. 2004 m. lapkričio 9 d., gyvenamąją vietą Barstyčių vaikų globos namuose. Vaiko tėvas S. B. vaiku nesirūpina, yra nusišalinęs nuo tėvo pareigų, žino, kad dukra yra paimta iš motinos šeimos ir, kad auga globos įstaigoje, tačiau nesiima jokių veiksmų pats rūpintis dukra.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, A. B. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnis, Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 20 straipsnio 2 dalis, CPK 496¹ straipsnis). Sprendžiant klausimą dėl globėjo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad nepilnametė A. B. nuo 2017 metų vasario mėnesio gyvena Barstyčių vaikų globos namuose, byloje surinkti įrodymai ir suinteresuoto asmens, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės paaiškinimai patvirtina, jog Barstyčių vaikų globos namuose A. B. užtikrinama saugi ir tinkama aplinka vaikui augti bei vystytis, kitų asmenų, kurie būtų susiję emociniais ryšiais su vaiku ir galėtų globoti nepilnametę Andželiką nėra. Barstyčių vaikų globos namai sutinka būti nuolatiniu A. B. globėju. A. B. 2018 m. birželio 5 d. raštu pateikta nuomone, ji pageidauja gyventi Skuodo rajono Barstyčių vaikų globos namuose ir kad jos globėju būtų paskirti Barstyčių vaikų globos namai (22 b. l.). Suinteresuoto asmens Barstyčių vaikų globos namų atstovė teismo posėdžio metu patvirtino, kad A. B. yra visiškai pripratusi prie globos namų aplinkos, mokyklos, draugų, ne kartą išreiškė norą gyventi globos namuose ir dėl to niekada nesuabejojo, jai yra sudaromos sąlygos išlaikyti ir palaikyti ryšį su artimaisiais. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė patvirtino, jog Barstyčių vaikų globos namai galės užtikrinti vaiko poreikius, vaikas aiškiai yra išreiškęs ir nekeičia savo nuomonės dėl jos nuolatinio globėjo.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog yra pagrindas A. B. nustatyti nuolatinę globą, Barstyčių vaikų globos namai gali būti skiriami A. B. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi, vaiko gyvenamoji vieta nustatytina Barstyčių vaikų globos namuose (CK 3.256, 3.257 straipsniai, CPK 497-504 straipsniai).

Pagal CK 3.255 straipsnio 3 punktą vaiko laikinoji globa pasibaigia tada, kai nustatoma nuolatinė globa. Kadangi šia teismo nutartimi nustatoma A. B. nuolatinė globa, pasibaigia Skuodo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. vasario 13 d. įsakymu Nr. A1-125 A. B. nustatyta laikinoji globa.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti A. B., gim. 2004 m. lapkričio 9 d., nuolatinę globą, jos globėju ir turto administratoriumi skirti Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 290892280.

Nustatyti A. B., gim. 2004 m. lapkričio 9 d., globos vietą Skuodo rajono savivaldybės Barstyčių vaikų globos namuose Salantų g. 7, Barstyčių mstl., Skuodo r. sav.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.