- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-08
- Bylos Nr.
- e2VP-618-829/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-00336-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pareiškėjas
- Lindorff Oy
- Kategorijos
susipažino su pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant antstoliui A. B.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šakių rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalį, kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Šiuo atveju suinteresuotu asmeniu byloje įtrauktas antstolis A. B. yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. B. sutuoktinis.
Kauno apygardos teismas 2010 m. spalio 26 d. nutartimi išsprendė bylų, kuriuose antstolis A. B. yra dalyvaujantis byloje asmuo ir pagal CPK 34 straipsnio 5 dalį bylos negali būti nagrinėjamos Šakių rajono apylinkės teisme, klausimą, nurodydamas visas Šakių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriuose antstolis A. B. bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.
Įvertindama tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasi CPK 34 straipsniu, teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
civilinę bylą Nr. e2VP-618-829/2017 persiųsti pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.
Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.