- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-28
- Bylos Nr.
- A2.1.-7604-288/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-07653-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liuba Kymantienė
- Pažeidėjas
- R. Š.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTA TĖ:
R. Š. 2011-11-28 apie 13 val. prie Geležinkelio turgavietės, esančios Vytauto pr. 4, Kaune, vartojo narkotines psichotropines medžiagas heroiną be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, papildymų ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikta, pažeidėja prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 2), todėl byla nagrinėtina R. Š. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
R. Š. kaltė įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pažeidėjos paaiškinimu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 5), kita bylos medžiaga.
Pažeidėja savo kaltę pripažino. Teigia, kad be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas heroiną, kurias įsigijo Geležinkelio turgavietėje iš nepažįstamo čigonų tautybės asmens. Už vieną dozę mokėjo 20 Lt. Žino, kad narkotinių medžiagų vartoti negalima. Atsisakė vykti į priklausomybės ligų centrą, nes nėra tikslinga, kadangi testas vis tiek parodys, kad vartojo heroiną. Pažeidimą pripažįsta. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 44 str. 2 d., 272 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
NUTARIA:
R. Š. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str.2 d., ir paskirti administracinę nuobaudą - 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.