Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio A. R. perdavimo pagal Europos arešto orderį Prancūzijos Respublikai supaprastinta tvarka, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. įtariamas padaręs 6 nusikalstamas veikas, numatytas Prancūzijos Respublikos BK 311-1, 311-9, 311-13, 311-14, 311-15, 311-16 straipsniuose (vagystės organizuota grupe), 450-1, 450-3, 450-5 straipsniuose (dalyvavimas nusikalstamame susivienijime).

Europos arešto orderio „e“ dalyje ir 2016 m. vasario 9 d. raštu Tarpregioninės specializuotos jurisdikcijos prokuratūros prie Nancy didžiosios instancijos teismo pateiktoje papildomoje informacijoje, susijusioje su Europos arešto orderiu, nurodyta, kad A. R. įtariamas tuo, kad 2015 m. balandžio – birželio mėn. asmeniškai dalyvavo vykdant nusikaltimus nuosavybei Prancūzijos Respublikoje: 2015 m. balandžio 24 d. atvyko į Marsanė la Kot (Marsannay la Cote) vietovę ir naktį Vermenton vietovėje, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, pagrobė krovininio transporto sąstatą; 2015 m. gegužės 6 d. Gevry Šamberten (Gevrey Chambertin) vietovėje, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, pagrobė krovininio transporto sąstatą, susidedantį iš VOLVO markės vilkiko, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), ir Magyar markės kuro cisternos, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančius bendrovei Sarl Javaux-Laithier Transport; 2015 m. birželio 7-8 d. Živry (Givry) vietovėje, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, pagrobė du VOLVO markės krovininius transporto sąstatus; 2015 m. birželio 15 d. Plen Sen Lanž (Plaine Saint Lange) vietovėje, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, pasikėsino pagrobti krovininio transporto sąstatą; 2015 m. birželio 20 d. Lonžvil an Barua (Longeville en Barrois) vietovėje, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, pagrobė krovininio transporto sąstatą, susidedantį iš VOLVO markės vilkiko, reg. (duomenys neskelbtini), ir Schmitz markės priekabos, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančius bendrovei Berberat.

Taip pat įtariama, kad A. R. minėtu laikotarpiu dalyvavo suformuotame nusikalstamame susivienijime rengiantis pagrobti svetimą turtą – krovininio transporto priemones, tam skirtų įrankių ir priemonių pirkime, atliekant stebėjimus ir kitus veiksmus Prancūzijos Respublikoje teritorijoje.

Nusikalstamas susivienijimas, kuriame dalyvavo A. R., yra atsakingas dėl bendros 2 315 760 eurų turtinės žalos padarymo. A. R., kuris dalyvavo penkiose vagystėse organizuota grupe, savo asmeniniais veiksmais padarė žalą, kuri gali būti įvertinta nuo 750 000 iki 850 000 eurų.

Europos arešto orderis išduotas remiantis Nancy didžiosios instancijos teismo teisėjo 2016 m. vasario 1 d. nutartimi skirti A. R. kardomąją priemonę – suėmimą.

Prancūzijos Respublikos teisėsaugos institucijų ieškomas A. R. 2016 m. vasario 4 d. 13.15 val. buvo sulaikytas Lietuvos Respublikoje. Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 5 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2016 m. vasario 4 d.

2016 m. vasario 22 d. A. R., dalyvaujant gynėjui advokatui Jonui Leikauskui, Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo supažindintas su Prancūzijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, taip pat jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka ir teisinės perdavimo pasekmės. A. R. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka Europos arešto orderį išdavusiai Prancūzijos Respublikai tik už orderyje nurodytas nusikalstamas veikas, t. y. neatsisakė specialiosios taisyklės taikymo.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė pareiškimą patenkinti. A. R. teismo posėdžio metu sutiko būti perduotas Prancūzijos Respublikai pagal Europos arešto orderį. Gynėjas palaikė A. R. poziciją.

Motyvuojamoji dalis

Prokurorės prašymas tenkintinas.

A. R. 2016 m. vasario 25 d. Vilniaus apygardos teisme vykusio teismo posėdžio metu sutiko būti perduotas Prancūzijos Respublikai supaprastinta tvarka, bet neatsisakė specialiosios taisyklės taikymo. Minėto teismo posėdžio metu jis patvirtino, jog supranta tokio perdavimo pasekmes.

Šis Europos arešto orderis išduotas dėl 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 straipsnio 2 dalyje numatytų nusikalstamų veikų – dalyvavimas nusikalstamame organizuotame susivienijime (maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šį nusikaltimą Prancūzijos Respublikoje – 10 metų) ir organizuotas plėšimas (vagystė) – maksimali laisvės atėmimo bausmė, kuri gali būti paskirta už šį nusikaltimą Prancūzijos Respublikoje – iki 15 metų. Taip pat nusikalstamos veikos, kurių padarymu įtariamas A. R., pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje, 249 straipsnio 1 dalyje ir atitinka abipusio baudžiamumo principą.

Nenustatyta privalomo ar neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti Lietuvos Respublikos piliečio A. R. Europos arešto orderį išdavusiai Prancūzijos Respublikai už nusikaltimus, numatytus Prancūzijos Respublikos BK 311-1, 311-9, 311-13, 311-14, 311-15, 311-16 straipsniuose (vagystės organizuota grupe), 450-1, 450-3, 450-5 straipsniuose (dalyvavimas nusikalstamame susivienijime).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu, A. R. perduotinas Prancūzijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui dėl išduotame Europos arešto orderyje nurodytų nusikalstamų veikų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu bei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,

nutarė:

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą patenkinti.

Perduoti supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilietį A. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Prancūzijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Tarpregioninės specializuotos jurisdikcijos prokuratūros prie Nancy didžiosios instancijos teismo 2016 m. vasario 1 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 15072000020 (ikiteisminio tyrimo Nr. JICABJIB15/01) už šiame orderyje nurodytas 6 nusikalstamas veikas, numatytas Prancūzijos Respublikos BK 311-1, 311-9, 311-13, 311-14, 311-15, 311-16, 450-1, 450-3, 450-5 straipsniuose.

Nutartis neskundžiama.