- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-04-30
- Bylos Nr.
- e2-62-887/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01543-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Petkevičienė
- Ieškovas
- G. K.
- Trečiasis asmuo
- M. K.
- Atsakovas
- R. K.
- Advokatai
- Diana Vaitkevičienė
- Kategorijos
dalyvaujant ieškovei G. K., jos atstovei advokatei Dianai Vaitkevičienei, trečiajam asmeniui M. K.,
žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. K. ieškinį atsakovui R. K., trečiajam asmeniui M. K. dėl paramos pilnamečiui vaikui priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo išlaikymą po 200,00 Eur iki ji baigs pirmosios pakopos studijas Vytauto Didžiojo Universitete. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad studijuoja Hidrotechninės statybos inžinerijos studijų programą, mokosi (duomenys neskelbtini) kurse. Ieškovė gyvena Kaune, nuomojasi bendrabučio tipo kambarį universiteto bendrabutyje. Ieškovę išlaiko mama, trečiasis asmuo M. K.. Ieškovė kilnojamojo turto neturi, ieškovės vardu registruotas kambarys (duomenys neskelbtini), kur gyvena kartu su mama. Ieškovei išlaidoms mėnesiui reikia 486,20 Eur sumos. Atsakovas daug metų gyveno ir dirbo Norvegijoje, šiuo metu dirba Šveicarijoje, gauna pastovias pajamas, todėl mano, kad atsakovas gali jai skirti 200,00 Eur per mėnesį.
Ieškovė teismo posėdyje palaikė ieškinį nurodytomis aplinkybėmis. Papildomai paaiškino, kad nuo 2018 m. lapkričio 1 d. padidėjo mokestis už bendrabučio kambario nuomą iki 120,00 Eur. Sunku susirasti darbą, kadangi paskaitos vyksta kiekvieną dieną, o be to, ji daug laiko skiria mokslams, nes nori gerų rezultatų. Prašo ieškinį tenkinti ir priteisti iš atsakovo po 200,00 Eur išlaikymą iki jai sukaks 24 metai arba baigs mokslus. Nurodė, kad nagrinėjant bylą, atsakovas pervedė ieškovei 600,00 Eur.
Ieškovės atstovė advokatė Diana Vaitkevičienė teismo posėdyje paaiškino, kad ieškovė yra Vytauto Didžiojo Universiteto Vandens ūkio ir žemėtvarkos fakulteto pirmosios pakopos Hidrotechninės statybos inžinerijos studijų programos nuolatinės firmos (duomenys neskelbtini), studentė. Ieškovė nedirba, pajamų neturi, turi butą Alytuje, kuris jai padovanotas, dirbti negali, nes visą laiką skiria mokslams. Mėnesiui reikalinga apie 500,00 Eur pragyvenimui, ją išlaiko motina.
Atsakovas R. K. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, tačiau raštu nurodė, kad su ieškiniu sutinka visiškai, t. y. sutinka mokėti kas mėnesį po 200,00 Eur paramą dukrai. Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Trečiasis asmuo M. K. per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį. Teismo posėdyje paaiškino, kad ji nekilnojamojo turto neturi, dirba, gauna apie 500,00 Eur darbo užmokestį, papildomų pajamų neturi, santaupų neturi. Atsakovas paskutinius 3 mėnesius pervedė dukrai po 200,00 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
ieškinys tenkinamas.
Atsakovui pripažinus ieškinį visiškai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 268 straipsnio 5 dalimi, surašo sutrumpintus motyvus.
Bylos duomenimis nustatyta, kad, ieškovė yra Vytauto Didžiojo Universiteto Žemės ūkio akademijos (buvęs pavadinimas - Aleksandro Stulginskio universiteto) Vandens ūkio ir žemėtvarkos fakulteto pirmosios pakopos Hidrotechninės statybos inžinerijos studijų programos nuolatinės formos (duomenys neskelbtini) studentė, akademinių įsiskolinimų neturi, studijas planuoja baigti 2020 m. birželį. Ieškovei 2017 m. gruodžio mėnesį išmokėta 8,00 Eur stipendija. Ieškovė 2017 m. birželio 8 d. su Aleksandro Stulginskio universitetu sudarė terminuotą apgyvendinimo bendrabučiuose sutartį. Ieškovės vardu Nekilnojamojo turto registre registruotas kambarys (duomenys neskelbtini), transporto priemonių nėra įregistruota, ieškovė nedirba. Ieškovės išlaidos mėnesiui yra apie 500,00 Eur. Ieškovę išlaiko trečiasis asmuo M. K., tačiau jos teikiamos paramos nepakanka ieškovės poreikiams tenkinti, todėl ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl paramos priteisimo iš atsakovo. Atsakovas bylos nagrinėjimo metu sumokėjo 600,00 Eur, ieškinį pripažino.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes teismas pripažįsta, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis), priteisti iš atsakovo išlaikymą ieškovei kas mėnesį mokamomis periodinėmis 200,00 Eur dydžio išmokomis, kurios indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją iki ieškovė mokysis Vytauto Didžiojo Universiteto Žemės ūkio akademijoje, bet ne ilgiau nei jai sueis 24 metai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.156 straipsnio 1 dalis ir 2 dalis, CK 3.192¹ straipsnio 1 dalis ir 2 dalis, 3.192, 3.193, 3.194, 3.196, 3.197, 3.198, 3.199, 3.200, 3.201, 3.208 straipsniai, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas bylos nagrinėjimo metu ieškovei sumokėjo 600,00 Eur, išlaikymas ieškovei priteistinas nuo 2018 m. rugpjūčio 21 d.
CPK 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą. Ieškovė įstatymo visiškai atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, todėl 54,00 Eur žyminis mokestis (200 Eur x 12 mėn. x 3 proc. x 75 proc.), priteistinas iš atsakovo valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovo priteistinos 11,68 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnis).
Ieškovei G. K. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2018 m. balandžio 10 d. sprendimu dėl antrinės teisinės pagalvos teikimo Nr. 2.1.(NTP-2)-118-T-1695-6603 nustatyta, jog valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis yra 100 procentų. Valstybė patyrė 173,29 Eur išlaidas, kurios priteistinos iš atsakovo (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 99 straipsnis, 96 straipsnio 5 dalis).
Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263–264 straipsniais, 285–287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur nuo 2018 m. rugpjūčio 21 d. iki ieškovė mokysis Vytauto Didžiojo Universiteto Žemės ūkio akademijos Vandens ūkio ir žemėtvarkos fakulteto pirmosios pakopos Hidrotechninės statybos inžinerijos studijų programą, išmokas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 65,68 Eur išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.
Priteisti iš atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 173,29 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo išlaidas valstybei, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5630. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams.
Sprendimo dalį dėl išlaikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.