Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2016 m. balandžio 2 d. apie 00 val. 43 min. Joniškio rajone, Žagarės mieste vairavo transporto priemonę – L. S. priklausantį automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, esant vidutiniam girtumo laipsniui (1,87 +/- 1,7 % = 1,84 prom.), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

S. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio datą, laiką ir vietą S. J. pranešta tinkamai (pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole). Nėra gauta S. J. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina iš esmės.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimą, atstovas į posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

2016-04-02 pranešimu dėl S. J. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo iki išsiblaivės ir įgys teisę vairuoti;

Šiaulių apskrities VPK Joniškio RPK pareigūnų Nerijaus Bačėnino ir Henriko Baltulio 2016-04-02 tarnybiniais pranešimais dėl KET pažeidimo, kuriuose nurodyta, kad 2016-04-02 apie 00 val. 40 min. Joniškio r., Žagarės mieste pastebėjo automobilį, kuris staiga sustojo ir ėmė atbuline eiga važiuoti atgal į Liepų gatvę. Privažiavus nustatyta, kad automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuoja tam teisės neturintis S. J., kuriam nustatytas 1,87 prom. girtumas;

J. Š. 2016-04-02 rašytiniu paaiškinimu policijai, kad 2016-04-02 apie 00 val. 30 min. draugo Sauliaus vairuojamu automobiliu „VW Golf“ važiavo iš Žagarės į Daukšių kaimą. Saulius, pamatęs policijos pareigūnus, sustojo ir ėmė važiuoti atbulomis. Kad Saulius neturi teisės vairuoti ir yra neblaivus, nežinojo;

S. J. 2016-04-02 rašytiniu paaiškinimu policijai, kad 2016-04-02 apie 00 val. 30 min., važiuodamas į Daukšių kaimą, pastebėjo policijos pareigūnus, sustojo ir pradėjo važiuoti atbulomis. Tikėjosi, kad policijos pareigūnai jo nepastebės. Teisės vairuoti neturi, vairavo iš vakaro gėręs alaus ir neišsimiegojęs;

alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2016-04-02 00 val. 43 min. S. J. nustatytas 1,87 prom. girtumas;

2016-04-02 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; kita bylos medžiaga.

S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą (nurodyta paaiškinime), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmų kvalifikacija yra teisinga. S. J. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, esant vidutiniam girtumo laipsniui, neturėdamas tam teisės ir tai užtraukia atsakomybę pagal LR ATPK 129 str.

Skiriant nuobaudą už pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į S. J. asmenybę (metų laikotarpyje baustas administracine tvarka, jau ne pirmą kartą baudžiamas administracine tvarka už analogišką pažeidimą). S. J. už padarytą pažeidimą skirtina bauda, viršijanti sankcijos minimumą.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. J., priklauso L. S.. Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusi institucija nepateikė teismui jokių duomenų, patvirtinančių, kad S. J. vairavo transporto priemonę su L. S. žinia. Taigi, darytina išvada, kad automobilio savininkas L. S. nėra atsakingas už jo nuosavybės panaudojimą pažeidimo padarymo metu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 129 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir skirti 1200,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų 00 ct) baudą.

Nutarimą per 20 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.