Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2021-12-08 · Civilinė byla Nr. e2-4484-925/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-12-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-06-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-07-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-12-08
Bylos Nr.
e2-4484-925/2021
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-37269-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jorūnė Pukinskienė
Ieškovas
UAB „Engineer“
Atsakovas
UAB „Caverion Lietuva“
Advokatai
Gintas Andruška, Martynas Kalvelis
Civilinė byla Nr. e2-4484-925/2021Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37269-2020-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.8; 2.6.8.9; 2.6.8.10; 2.6.10.2.4.1; 2.6.18.3; 2.6.20.1; 3.2.6.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 8 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė,sekretoriaujant Jelenai Gladkauskienei,dalyvaujant ieškovo atstovui advokatui Martynui Kalveliui,atsakovo atstovui advokatui Gintui Andruškai,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Engineer“ ieškinį atsakovui UAB „Caverion Lietuva“ dėl skolos, delspinigių priteisimo ir pagal atsakovo UAB „Caverion Lietuva“ priešieškinį ieškovui UAB „Engineer“ dėl paslaugų kainos sumažinimo ir trūkumų šalinimo išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas UAB „Engineer“ (toliau – ir ieškovas) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo UAB „Caverion Lietuva“ (toliau – ir atsakovo) 38 889,32 Eur skolos ir delspinigių (9312,50 Eur skolos ir 838,13 Eur delspinigių pagal 2019-10-11 paslaugų sutartį bei 6898,54 Eur skolos ir 21840,15 Eur delspinigių pagal 2019-09-18 statybos subrangos sutartį), 8 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas ieškinio reikalavimus dėl skolos ir delspinigių priteisimo grindžia 2 (dviem) šalių sudarytomis sutartimis: 2019-09-18 statybos subrangos sutartimi Nr. 19-SB-0108 (toliau – ir Subrangos sutartis) ir 2019-10-11 paslaugų sutartimi Nr. 2019/10/11-1 (toliau – ir Paslaugų sutartis). Ieškovas teigia, jog prisiimtus įsipareigojimus pagal šias sutartis (iki jų nutraukimo) įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas su ieškovu už atliktus darbus ir suteiktas paslaugas pilnai neatsiskaitė ir liko skolingas: už pagal Subrangos sutartį atliktus darbus atsakovo skola sudaro 6898,54 Eur, o už pagal Paslaugų sutartį suteiktas paslaugas atsakovo skola – 9312,50 Eur. Be to, už laiku neįvykdytas pinigines prievoles ieškovas atsakovui pagal sutarčių sąlygas priskaičiavo delspinigius, atitinkamai 21840,15 Eur (pagal Subrangos sutarties 13 straipsnio 2 dalį) ir 838,13 Eur (pagal Paslaugų sutarties 26 punktą).