Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, susipažinęs su pareiškėjo L. K. privataus kaltinimo skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-09 Kauno miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo L. K. skundas, kuriuo jis prašo teismą išreikalauti iš policijos bylą, kurioje yra asmens kodas, adresai ir G. V. bei S. V. bausti pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. dėl 2011-05-25 grasinimų ir įžeidimų telefonu bei priteisti 101 Lt turtinę žalą. Pareiškėjas L. K. skunde nurodo, kad į teismą kreipiasi dėl 2011-05-25 grasinimų jam ir jo automobiliui. Skunde taip pat nurodo, kad 2011-12-07 vakare nuo jo automobilio buvo nuplėšti ir pavogti valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) ir tai gali būti ne tik sutapimas, bet ir poveikis L. K..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

LR BPK 412 str. 2 d. nurodyta, jog skunde, be kitų duomenų, taip pat turi būti nurodyta: nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Pateiktas skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo.

Pareiškėjas skunde turi nurodyti ne tik konkrečiai nurodytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 155 str. 2 d., padarymo aplinkybės – įžeidimo pasireiškimo vieta, laikas, pobūdis (veiksmu, žodžiu ar raštu), bet ir įvardinti pažeminimo žodžiu ar raštu pavartoti žodžiai, jų poveikis nukentėjusiajam ir pan. pareiškėjui išaiškintina, kad nukentėjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas; juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde.

Kadangi pareiškėjo L. K. skundas neatitinka LR BPK 412 str. 2 d. reikalavimų, skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR BPK 412 str. 3 d.).

Pareiškėjui išaiškintina, kad skundo grąžinimas neužkerta kelio jam surašius skundą, atitinkantį įstatymo reikalavimus, ir pašalinus visus nurodytus skundo trūkumus, iš naujo kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo L. K. skundo nepriimti ir grąžinti jį pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.