Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jūratė Varanauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Intekto logistika“ bankroto administratoriaus S. B. prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 16 d. nutartimi UAB „Intekto logistika“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas S. B..2017 m. vasario 27 d. nutartimi patvirtinta įmonės administravimo išlaidų sąmata. 2017 m. balandžio 12 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2017 m. birželio 20 d., 2017 m. rugpjūčio 2 d., 2018 m. sausio 15 d. nutartimis.2017 m. gegužės 9 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą. 2017 m. birželio 8 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad visos įmonės bankroto procedūros yra atliktos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka negauta.Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).Bankroto administratorius nurodo, kad įsiteisėjus Vilniaus apygardos teismo 2017 m. sausio 16 d. nutarčiai iškelti įmonei bankroto bylą, bankroto administratorius buvusiam įmonės vadovui K. K. pranešimą, kuriuo įpareigojo bankroto administratoriui perduoti UAB „Intekto logistika“ turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus, per nustatytą terminą UAB „Intekto logistika“ vadovas K. K. įmonės dokumentų neperdavė. Bankroto administratorius nurodo, kad visos bankroto proceso metu gautos lėšos buvo panaudotos kreditorių reikalavimams patenkinti ir administravimo išlaidoms padengti. Bankroto administratoriaus teigimu, kitų galimybių gauti lėšų ir atsiskaityti su kreditoriais nėra, visi įmonės likvidavimo procedūrai būtini veiksmai pagal Įmonių bankroto įstatymą atlikti, įmonės likvidavimo procedūra baigta. Pagal LITEKO duomenų bazės pateikiamus duomenis, UAB „Intekto logistika““ nėra bylos dalyvis jokioje civilinėje byloje. Nekilnojamojo turto registro duomenimis įmonės vardu nėra registruota jokio turto. Pagal VĮ Regitra duomenis įmonės vardu nėra registruota transporto priemonių. Kadangi reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Intekto logistika“ pabaigos priimamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios UAB „Intekto logistika“ (į. k. 303121063) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.