Kauno apylinkės teismo nutartis

Administracinių teisės pažeidimų/ administracinių nusižengimų

2017 m. balandžio 7 d.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, gavusi antstolio Regimanto Budreikos patvarkymą dėl atsisakymo priimti vykdomuosius dokumentus ir jų grąžinimo išdavusiai institucijai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas antstolio Regimanto Budreikos 2017 m. kovo 28 d. patvarkymas Nr. S-365 dėl atsisakymo priimti vykdomuosius dokumentus ir jų grąžinimo išdavusiai institucijai, kuriame nurodyta, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 96 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 651 straipsniu, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 27 d. nutarimą atsisakyta priimti ir jis grąžintinas suėjus jo vykdymo senaties terminui. Lietuvos Respublikos BK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, dėl kurio buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje, todėl dviejų metų senaties terminas galioja pateiktiems nutarimams dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Prašymas persiųstinas.

Susipažinus su administracine byla Nr. A2.11-629-840/2014, nustatyta, kad iš tiesų Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu V. P. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 191 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir jam paskirta 72,00 Eur (250,00 Lt[1]) dydžio administracinė bauda. Ši administracinė byla teisme išnagrinėta pagal Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus operatyvaus valdymo grupės vyresniojo postinio J. T. 2014 m. rugpjūčio 24 d. V. P. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-17234579-14.

Pažymėtina, kad 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) ir neteko galios Lietuvos Respublikos ATPK. Pagal 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, tebetaikytinos Lietuvos Respublikos ATPK nuostatos.

Lietuvos Respublikos ATPK 307 straipsnyje reglamentuojančiame nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimą, pateikiamas baigtinis nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo atvejų sąrašas, kai šį klausimą sprendžia nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs organas (pareigūnas), – tai: kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas ir kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo, pasibaigus administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminui, šiame sąraše nėra. Tokiu atveju privalu vadovautis Lietuvos Respublikos ATPK 309 straipsnio 1 dalimi – klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas) (Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 27 d. nutarimo priėmimo metu galiojusi Lietuvos Respublikos ATPK redakcija).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į tai, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu V. P. skirtos administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo nutraukimo klausimas teisme nespręstinas, antstolio Regimanto Budreikos prašymas dėl V. P. skirtos administracinės nuobaudos vykdymo nutraukimo persiųstinas šį klausimą spręsti kompetentingai institucijai – administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 ir 309 straipsniais, teismas

nutaria:

Antstolio Regimanto Budreikos prašymą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-629-840/2014 V. P. skirtos administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo nutraukimo persiųsti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.