Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.11.1.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. kovo 22 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,N.“ ieškinį atsakovei UAB „CL L.“ dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus – 2015-02-11 transporto užsakymo dokumentą, transporto krovinių pervežimo važtaraštį Nr. 0869148, 2015-02-27 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1421954, 2015-03-23 transporto užsakymo dokumentą, transporto krovinių pervežimo važtaraštį Nr. 0008213, 2015-04-27 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1425219, 2015-03-23 transporto užsakymo dokumentą, 2015-03-25 transporto krovinių pervežimo važtaraštį, 2015-04-30 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1425918, 2015-06-04 transporto užsakymo dokumentą, 2015-06-10 transporto krovinių pervežimo važtaraštį, 2015-07-29 PVM sąskaitą faktūrą Nr. 1431761, 2016-03-14 palūkanų skaičiavimo aktą - įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str., 6.256 str., LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str. 1-2 p., 2 str. 5 d., 3 str. 2 d.).

Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jos priteistinos 8,05 % dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Iš atsakovės priteistinos ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis ir išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262-263 straipsniais, 428 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „CL L.“ ieškovei UAB ,,N.“ 12500,00 Eur skolą, 738,10 Eur palūkanų, bylinėjimosi išlaidas – 149,00 Eur žyminį mokestį ir 423,50 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti, iš viso – 13810,60 Eur.

Priteisti iš atsakovės UAB „CL L.“ ieškovei UAB ,,N.“ 8,05 procentų dydžio procesinių palūkanas nuo 13238,10 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-03-18, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo.

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.