Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015-04-29 apie 14 val. 08 min. vairavo automobilį Opel Astra, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) Trakuose, Vytauto g. prie parduotuvės „IKI“ būdamas neblaivus, t.y. jam buvo nustatytas 2,67 prom. girtumas, sunkus neblaivumo laipsnis. A. K. nepateikė pareigūno prašomų dokumentų – vairuotojo pažymėjimo ir automobilio registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktus, o tai užtraukia atsakomybę, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. ir LR ATPK 124¹ str. 8 d.

Į bylos nagrinėjimą pažeidėjas A. K. neatvyko. Apie posėdžio laiką pažeidėjui yra pranešta, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Padarytą teisės pažeidimą patvirtina 2015-04-29 vyr. specialisto H. K. tarnybinis pranešimas (b.l. 6), kuriame nurodyta, jog patruliuojant Vytauto g., Trakuose, moteris rankų mostais paprašė sustoti ir nurodė, kad baltos spalvos automobilio Opel Astra, važiuojančio nuo Vytauto g. į aikštelę, vairuotojas yra galimai neblaivus. Automobilis buvo sustabdytas, bendraujant su vairuotoju buvo juntamas stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Vairuotojas, paprašytas pateikti vairuotojo pažymėjimą ir automobilio registracijos liudijimą, atsakė, kad jokių dokumentų neturi. A. K. buvo nustatytas 2,67 prom. girtumas, t.y. sunkus neblaivumo laipsnis (b.l. 8). Pažeidėjo padarytą pažeidimą patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai: patrulio A. M. tarnybinis pranešimas (b.l. 7), 2015-04-29 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 10).

LR ATPK 9 str. numatyta, kad administraciniu teisės pažeidimu (nusižengimu) laikomas priešingas teisei, kaltas (tyčinis arba neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamasi į valstybinę arba viešąją tvarką, nuosavybę, piliečių teises ir laisves, į nustatytą valdymo tvarką, už kurį įstatymai numato administracinę atsakomybę. Administracinę bylą nagrinėjantis organas, taigi šiuo atveju teismas, vertindamas, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, vadovaujasi įrodymais. Įrodymais pagal LR ATPK 256 str. yra laikomi bet kurie faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi organai (pareigūnai) įstatymo numatyta tvarka nustato, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas, ir kitokias aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti. Šie duomenys nustatomi tokiomis priemonėmis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nuotraukomis, garso ar vaizdo įrašais, liudytojų parodymais, nukentėjusio ir patraukto administracinėn atsakomybėn asmens paaiškinimais, eksperto išvada, specialisto paaiškinimais, daiktiniais įrodymais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, taip pat kitokiais dokumentais.

Iš tarnybinių pranešimų matyti, kad A. K. nepateikė prašomų dokumentų, taip pažeidė KET 16 punkto reikalavimus, o tai užtraukia atsakomybę pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d.

Iš protokolo (b.l. 3), tarnybinių pranešimų, alkotesteriu atlikto asmens blaivumo testo (b.l. 8) matyti, kad asmuo vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, t.y. nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad byloje nenustatyta nei lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 33 str., 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d., teismas

nutarė:

pripažinti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:

pagal LR ATPK 124¹ str.- 8 EUR bauda;

pagal LR ATPK 126 str. 4 d., - 724 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę bausmę A. K. skirti 724 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.