- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-31
- Bylos Nr.
- T-50-1060/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00065-2009-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Agnė Vyliaudaitė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas pateikė prašymą patikslinti Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžio priimto baudžiamojoje byloje Nr. N1-24-644/2010 rezoliucinę dalį dėl neaptarto daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo ar grąžinimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatos numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspęsti dėl nuosprendžio kylančias abejones (tame tarpe ir dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendžiu), jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Iš baudžiamosios bylos Nr. N1-24-644/2010 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2010-12-21 priėmė nuosprendį (b. l. 43-46, IV tomas), kuriuo T. S. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 159 str., 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., A. L. pripažino kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., L. A. pripažino kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2 d. A. A. pripažino kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2 d., R. B. pripažino kaltu padarius nusikaltimą numatytą BK 178 str. 2 d.
Prienų rajono apylinkės teismo 2010-12-21 nuosprendyje neišspręstas 2008-04-24 Kvitu B serija BBB Nr. 120 (b. l. 119, II tomas) paimto ir saugomo žiebtuvėlio tolesnio saugojimo, sunaikinimo, konfiskavimo ar grąžinimo klausimas. Nuosprendyje nurodoma, kad žiebtuvėlis buvo skirtas padegti ūkinį pastatą.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bei į tai, kad teismo nuosprendyje nebuvo išspręstas žiebtuvėlio, kaip daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas, šis klausimas išspręstinas ir jis kaip nusikalstamos veikos padarymo įrankis sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 4 dalis, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
baudžiamojoje byloje Nr. N1-24-644/2010 pagal 20092008-04-24 Kvitą B serija BBB Nr. 120 paimtą ir saugomą žiebtuvėlį, kuris saugojamas Alytaus apskrities VPK Prienų r. PK, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.