Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-03-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-524-240/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-21
Bylos Nr.
T-524-240/2012
Teisminio proceso Nr.
1-76-1-00813-2010-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Nuteistasis
K. P.

Teikimas Nr. T-524-240/2012 (S) Proceso Nr.1-76-1-00813-2010-0Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.;2.5.16.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2012 m. kovo 21 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Čivinskaitei, PI atstovei E. Z., nuteistajam K. P., teismo posėdyje išnagrinėjo Pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam K. P. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P. 2011-06-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimo bausme 1 metams, įpareigojant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajai V. G. 1700 Lt nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Nuteistojo elgesį Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-07-05. K. P. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Kadangi nuteistasis iki teismo paskirto termino neatlygino nukentėjusiajai turtinės žalos, 2011-09-20 pataisos inspekcijos nutarimu jam buvo skirta nuobauda įspėjimas, o 2011-09-28 - griežtas papeikimas. Tačiau ir po jam skirtų nuobaudų nuteistasis nevykdė teismo skirto įpareigojimo atlyginti žalą, žalos atlyginti nepradėjo. Po Pataisos inspekcijos kreipimosi į teismą, nuteistasis atlygino dalį žalos - 570 Lt. Be to, nuteistasis K. P. tris kartus pakeitė gyvenamąją vietą nepranešęs pataisos inspekcijai. Pataisos inspekcija teikimu siūlo nuteistajam K. P. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Nuteistasis K. P. paaiškino, kad visos žalos nukentėjusiajai neatlygino, nes jį atleido iš darbo, dabar nebeturi pinigų. Kadangi šiuo metu neturi galimybės atlyginti žalą, sutinka, kad laisvės apribojimo bausmė būtų pakeista į areštą.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis neįvykdė teismo įpareigojimo per tris mėnesius atlyginti nukentėjusiajai 1700 Lt žalą. Suteikus K. P. papildomo laiko žalai atlyginti, nuteistasis visos žalos neatlygino – atlygino tik 570 Lt žalos.

Kadangi nuteistasis K. P. nevykdo teismo įpareigojimo, jam 2011-06-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė – laisvės apribojimas – keistina areštu – LR BK 48 str. 10 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-06-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę – 1 ( vienerius) metus laisvės apribojimo pakeisti areštu 90 (devyniasdešimt) parų, bausmę atliekant areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo K. P. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

TeisėjasBronislovas Liatukas