Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. 2012-07-16, apie 10:40 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, vairavo automobilį Opel Vectra-B-Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

R. B. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatyta vairuotojų atsakomybė už transporto priemonių vairavimą esant apsvaigusiam nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, neturintiems teisės vairuoti ar neturintiems teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių.

KET 14 punkte nustatyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, apsvaigusiems nuo psichiką veikiančių medžiagų.

Iš byloje esančios Specialisto išvados Nr. T-N 1409/12(01) (b.l. 13) ir Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 964 (b.l. 14), nustatyta, kad R. B. paimtame 2012-07-16 d. 12:55 val. šlapime rasta morfino, kodeino, 6-monoacetilmorfino (6-MAM), metamfetamino ir amfetamino, išvada – apsvaigimas vartojus narkotikus (morfiną, kodeiną).

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad R. B. 2012-07-16, apie 10:40 val., Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, vairavo automobilį Opel Vectra-B-Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę. Kaip matyti iš policijos pareigūno Audriaus Rainato tarnybinio pranešimo (b.l. 4) policijos pareigūnai Dariaus ir Girėno g. 185 sustabdę R. B. paprašė jo pateikti vairuotojo pažymėjimą. Vairuotojo pažymėjimo R. B. neturėjo.

Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 1) R. B. vairuotojo pažymėjimo neturi.

Byloje yra pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 15-16). Iš jos matyti, kad R. B. buvo kelis kartus baustas už pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje padarymą (vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę).

R. B. savo rašytiniame paaiškinime prisipažino padaręs jam inkriminuotą pažeidimą. Jo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, padarymo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai bei kita bylos medžiaga.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad R. B. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgė į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, tame tarpe už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. R. B. skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 129 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Pripažinti R. B. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.