Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-01-26 nutarimu buvo nubausta subendrinta 289 Eur bauda už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., padarymą. Nuobauda paskirta pritaikius ATPK 30¹ str. nuostatas. Kauno apygardos teismo 2015-03-04 nutartimi 2015-01-26 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimas pakeistas ir už ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., numatytų pažeidimų padarymą V. S. paskirta subendrinta 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui.

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas V. S. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog ji yra išklausiusi ir atestuota pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

V. S. teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo nutarimo priėmimo dienos 2015-03-04 taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino (ATPK 330 str.1d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad V. S. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, be to savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, V. S. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

V. S. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-01-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-18-399/2015, pakeisto Kauno apygardos nutartimi, paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties priėmimo dieną.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti V. S., Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK.