Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2020-02-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-334-526/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-25
Bylos Nr.
A20.-334-526/2020
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01794-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas (pirm.)
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-334-526/2020Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01794-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 25 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-05-07 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1991-897/2013, kuriuo K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2013-05-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu (Nr. A2.2.-1991-897/2013) už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 toliau – ATPK), 50 straipsnyje, K. D. paskirta 600 Lt (173,77 Eur) bauda.

2020-02-12 teisme gautas antstolio Aleksandro Selezniovo patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolis nurodė, kad skolininkas K. D. mirė, vykdomoji byla Nr. 0010/13/02463 užbaigta. Todėl, grąžina vykdomąjį dokumentą dėl baudos išieškojimo.

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos ATPK nuostatos.

Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis K. D. mirė - (duomenys neskelbtini). Todėl, 2013-05-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1991-897/2013 nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti 2013-05-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1991-897/2013, kuriuo K. D. paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas