Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 8 dalį, 423 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas M. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. T., 2019-03-18, apie 14.30 val., Priestočio g. 30, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Ford Mondeo“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, šios teisės nėra įgijęs, važiuodamas atbuline eiga nesilaikė saugaus atstumo, dėl ko atsitrenkė į stovintį automobilį. Eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonės. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 126 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, pažeidimą pripažino, labai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ANK 569 straipsnyje nustatyta, kad įrodymai administracinio nusižengimo byloje yra bet kurie įstatymų nustatyta tvarka surinkti faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi administracinio nusižengimo tyrimą atliekantys pareigūnai nustato administracinio nusižengimo padarymo faktą ir aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išnagrinėti. Įrodymais gali būti tik tokie duomenys, kurie patvirtina arba paneigia bent vieną aplinkybę, turinčią reikšmės bylai teisingai išnagrinėti. Ar gauti duomenys laikytini įrodymais, sprendžia teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas). Teismas ir administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas) įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu.

M. T. kaltė padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, , įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Nukentėjęs R. K. paaiškinime nurodė, kad įvykio metu buvo apgadintas jo automobilis Audi Q7, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis draustas kasko draudimu.

M. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusižengimus, gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametis, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus nustatytas aplinkybes, M. T. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalies, 423 straipsnio 1 dalies sankcijose, jų dydį mažinant per pusę (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnis), kurios bendrintinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsniu, 44 straipsniu, 415 straipsnio 2 dalimi, 423 straipsnio 1 dalimi, 426 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu,

nutarė:

M. T. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 417 straipsnio 8 dalyje, padarymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsniu, skirti administracinę nuobaudą – 5 Eur (penkių eurų) baudą;

M. T. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 423 straipsnio 1 dalyje, padarymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsniu, skirti administracinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 str., nuobaudas subendrinti, M. T. paskirti galutinę nuobaudą – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 19098829088, įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.