Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Brigitos Tamkevičienės perduotą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bendras finansavimas“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys A. D., UAB „Bendras finansavimas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, advokato padėjėja Leta Gečienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolė Brigita Tamkevičienė pateikė teismui išieškotojos UAB „Bendras finansavimas“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo, kuriame prašoma vykdomojoje byloje Nr. 0005/24/00414 skolininko A. D. kuratoriumi paskirti advokato padėjėją Letą Gečienę jos sutikimu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 601 straipsnio 1-2 dalys). Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

Klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis). Teismas, skirdamas kuratorių, turi užtikrinti, kad tai būtų pilnametis veiksnus fizinis asmuo, galintis tinkamai pasirūpinti atitinkamos šalies teisių ir teisėtų interesų apsauga. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, ir tik jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 6dalis). Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis).

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės kontoroje vykdomos dvi vykdomosios bylos dėl skolos/baudos išieškojimo iš skolininko A. D.: vykdomoji byla Nr. 0005/23/01246 dėl 300 Eur baudos išieškojimo išieškotojos valstybės atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai, pradėta vykdyti pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023 m. rugpjūčio 16 d. sprendimą Nr. (23.31-08) 483-129421 išieškoti laiku nesumokėtas baudas už administracinius nusižengimus iš turto; ir vykdomoji byla Nr. 0005/24/00414 dėl 11 851,32 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo išieškotojos UAB „Bendras finansavimas“ naudai, pradėta vykdyti pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. vasario 12 d. vykdomąjį raštą, išduotą civiline byloje Nr. e2-625-901/2024. Vykdant nurodytas vykdomąsias bylas 2023 m. rugpjūčio 31 d. Turto arešto aktu Nr. S-23-5-38506 buvo areštuotas skolininkui nuosavybės teise priklausantis turtas – butas su bendro naudojimo patalpomis, kurio bendras plotas 17,65 kv. m., esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir butas su bendro naudojimo patalpomis, kurio bendras plotas 11,96 kv. m., esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Antstolės raginimai įvykdyti sprendimą, patvarkymai priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, nurodymai priverstinai nurašyti pinigines lėšas, Turto arešto aktas ir kiti procesiniai dokumentai išsiųsti registruotu paštu skolininko deklaruotos gyvenamosios vietos ir turto buvimo vietos adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau grąžinti antstolei su žyma, jog adresatas dokumentų neatsiėmė. Su skolininku A. D. bandyta susisiekti tiek el. paštu tiek telefonu, tačiau skolininkas į telefoninius skambučius neatsiliepia, o į el. paštą neatsako. 2024 m. balandžio 8 d. antstolė nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), tačiau durų niekas neatidarė. Kaimynė L. iš (duomenys neskelbtini) buto nurodė, kad A. D. galimai dirba Latvijoje jūreiviu. 2024 m. balandžio 24 d. telefonu buvo susisiekta su skolininko kaimyne L., paprašius kaimynė telefoninio pokalbio metu nuėjo iki skolininko A. D. buto durų, tačiau durų nieke neatidarė. 2024 m. gegužės 13 d. telefonu susisiekta su skolininko dukra A. D., kuri paaiškino, kad nežino kur yra jos tėvas, ilgą laiką su juo susisiekti nepavyksta. Nurodė, tėvo telefono numerį, tačiau nurodytu telefono numeriu susisiekti su A. D. nepavyko. 2024 m. liepos 3 d. antstolė priėmė patvarkymą dėl paieškos paskelbimo, kuriuo paskelbė skolininko A. D. paiešką, pavesdama ją atlikti Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Antstolės kontoroje gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2024 m. liepos 16 d. raštas dėl A. D. paieškos, kuriuo atisakyta skelbti skolininko A. D. paiešką, nes surinka informacija patvirtina, jog A. D. šiuo metu dirba ir gyvena užsienio valstybėje. Gyventojų registro 2024 m. rugpjūčio 30 d, duomenimis vieninteliai skolininko šeimos nariai yra dukra A. D. ir sūnus E. D.. Abu skolininko tėvai mirę, skolininkas išsiskyręs, vienintelis brolis - miręs. Atsižvelgiant į tai, 2024 m. liepos 24 d. patvarkymu dėl kuratoriaus skyrimo skolininko dukrai A. D. buvo pasiūlyta atstovauti savo tėvo interesus vykdomojoje byloje Nr. 0005/24/00414, raštu informuojant antstolę ar skolininko dukra sutiktų būti paskirta savo tėvo kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0005/24/00414. Antstolės kontoroje gautas skolininko dukros A. D. 2024 m. liepos 24 d. el. laiškas, kuriuo antstolė informuota, jog A. D. nesutinka būti paskirta savo tėvo A. D. kuratore vykdymo procese. Taip pat skolininko sūnui E. D. išsiųstas 2024 m. rugpjūčio 30 patvarkymas Nr. S-24-5-32857 dėl kuratoriaus skyrimo, kuriuo skolininko A. D. sūnui E. D. pasiūlyta atstovauti savo tėvo interesus vykdomojoje byloje Nr. 0005/24/0041 raštu informuojant antstolę ar jis sutiktų būti paskirtas savo tėvo kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0005/24/00414. 2024 m. rugpjūčio 30 d. gautas skolininko sūnaus E. D. el. laiškas, kuriame nurodoma, kad nesutinka būti paskirtas savo tėvo kuratoriumi. Atsižvelgiant į tai, kad nei skolininko dukra nei sūnus nesutiko būti paskirti skolininko kuratoriais vykdymo procese – antstolė priėmė patvarkymą dėl kuratoriaus skyrimo, kuriuo advokato padėjėjai Letai Gečienei pasiūlyta pateikti sutikimą atstovauti skolininko A. D. interesus vykdomojoje byloje Nr. 0005/24/00414, jei advokato padėjėja sutiktų būti paskirta skolininko kuratore. Antstolės kontoroje gautas advokato padėjėjos Letos Gečienės sutikimas, kuriuo advokato padėjėja informavo, kad sutinka būti paskirta skolininko A. D. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0005/24/00414.

Įvertinus vykdomosios bylos medžiagą matyti, jog skolininkui A. D. nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, faktinis skolininko gyvenamosios vietos adresas nėra žinomas, o antstolė ėmėsi visų priemonių tam, kad procesiniai dokumentai būtų įteikti tinkamai, todėl yra teisinis pagrindas paskirti jo kuratorių vykdymo procese. Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, jog skolininko buvimo ir darbo vietos yra nežinomos, skolininkas turi turto iš kurio turi būti vykdomas išieškojimas, ir nurodytam teisiniam reglamentavimui, prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo tenkintinas, išieškotojos UAB „Bendras finansavimas“ prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0005/24/00414 skolininko A. D. kuratoriumi skirtina advokato padėjėja Leta Gečienė, kuri sutinka būti paskirta skolininko kuratoriumi. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie advokato padėjėjos L. Gečienės paskyrimą skolininko A. D. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0005/24/00414 viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojos UAB „Bendras finansavimas“ prašymu vykdomojoje byloje Nr. 0005/24/00414 paskirti skolininko A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokato padėjėją Letą Gečienę, advokatų kontora „Marčienė, Paukštienė ir partneriai“, kontoros adresas – S. Daukanto g. 13, Klaipėda.

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Apie skolininko A. D. kuratoriaus advokato padėjėjos Letos Gečienės paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ sekančio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-11758-676/2024 pagal antstolės Brigitos Tamkevičienės pateiktą išieškotojos UAB „Bendras finansavimas“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, vykdomojoje byloje Nr. 0005/24/00414 skolininko A. D., gimusio 1964 m. rugpjūčio 5 d., kuratoriumi paskirta advokato padėjėja Leta Gečienė (advokatų kontora „Marčienė, Paukštienė ir partneriai“, kontoros adresas – S. Daukanto g. 13, Klaipėda). Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises ir pareigas kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, adresu S. Daukanto g. 8, Klaipėda. Informacijos teirautis tel. (8 46) 397127“.

Vykdomąsias bylas Nr. 0005/23/01246 ir Nr. 0005/24/00414 grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.