- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-23
- Bylos Nr.
- PK-1710-851/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00108-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja A. S., susipažinusi su N. J., (duomenys neskelbtini), skundu,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-04-18 Vilniaus m. apylinkės teisme gautas N. J. skundas privataus kaltinimo tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Skundas neatitinka įstatymo reikalavimų, todėl yra grąžintinas pareiškėjai.
Pagal Lietuvos Respublikos BPK 408 straipsnį privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusą. Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kokiu būdu nukentėjęs nuo nusikaltimo asmuo ar jo atstovas gali realizuoti savo teisę kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka. Iš įstatymo nuostatos seka, jog privataus kaltinimo bylose nukentėjusysis yra aktyvus baudžiamojo proceso dalyvis ir jis turėtų užtikrinti, kad pateikiamas kaltinimas būtų suformuotas tinkamai. Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnyje išvardyta, jog skunde turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta.
Be to, pagal susiklosčiusią teismų praktiką privataus kaltinimo bylų procese nukentėjusiojo skundo dalis apie nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vietą, laiką, padarinius ir kitas esmines aplinkybes, turi būti suformuluota aiškiai ir suprantamai, joje turi atsispindėti esminiai nusikaltimo sudėties požymiai ir elementai, kadangi nukentėjusiojo skundas apibrėžia bylos nagrinėjimo ribas, o nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo turi turėti veiksmingą galimybę realizuoti teisę į gynybą, - nesant aiškaus kaltinimo, tokios teisės įgyvendinimas taptų neįmanomas. Šie įstatymo keliami didesni reikalavimai privataus kaltinimo tvarka paduodamam skundui išplaukia ir iš to, jog pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją ir Baudžiamojo proceso kodeksą, teismas nėra baudžiamąjį persekiojimą inicijuojantis subjektas. Viena iš kaltinamo nusikalstamų veikų padarymu asmens teisių yra teisė žinoti, kuo kaltinamas. Asmeniui pareiškiamą kaltinimą sudaro faktinės aplinkybės: inkriminuojamo pažeidimo padarymo vieta, laikas, esmė, ir šių aplinkybių teisinis vertinimas - juridinis pažeidimo kvalifikavimas. Aiškumo, išsamumo ir tikslumo kriterijai taikomi tiek faktinių aplinkybių išdėstymui, tiek jų teisiniam vertinimui.
Pateiktame teismui skunde pareiškėja N. J. nurodo abstrakčias, nesukonkretintas aplinkybes, o abstraktus nusikalstamos veikos aprašymas negali būti pagrindu privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimui, kadangi kaltinime turi būti kiek įmanoma tiksliau aprašyti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens galimai padaryti neteisėti veiksmai, žodžiai ar kt., jų padarymo eiliškumas, seka, bei konkrečiai nurodyta, kokiais konkrečiais veiksmais, žodžiais ar kt. pasireiškė nurodoma nusikalstama veika. Išsakyti žodžiai, frazės, sakiniai, turi būti nurodomi aiškiai, konkrečiai, kadangi tokios informacijos apibrėžtumas būtinas nustatant bylos nagrinėjimo ir įrodinėjimo ribas. Šiuo konkrečiu atveju N. J. savo pareiškime aprašo daugelį V. S. veiksmų, kalbų, SMS žinučių, kurių tarpe yra ir nesusijusių su kaltinimu pagal LR BK 155 str. 2 d., dėl ko kaltinimas tampa nekonkretus ir sunkiai suvokiamas.
Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes teismas daro išvadą, kad N. J. privataus kaltinimo skundas neatitinka BPK 412 str. 2 d. nustatytų reikalavimų.
Pagal BPK 412 str. 3 d., įstatymo reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Ši nutartis neužkerta pareiškėjai kelio, pašalinus skundo trūkumus, iš naujo kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos respublikos BPK 412 str. 2 d. ir 3 d. teismas
nutarė:
Pareiškėjos N. J. skundo privataus kaltinimo tvarka nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.