Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Loreta Braždienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Seesam Insurance AS, veikiančio per Seesam Insurance AS Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui P. S. dėl nuostolių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškovas kreipėsi į teismą Civilinio proceso kodekso 425 straipsnio nustatyta tvarka ir prašė priteisti iš atsakovo 202,44 Lt netiesioginių nuostolių, 5,99 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų bei 28,00 Lt žyminio mokesčio. Ieškovas nurodė, kad 2010-05-10 atsakovas su ieškovu sudarė draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo suteikti draudimo apsaugą, o atsakovas - mokėti ieškovui draudimo įmokas. Atsakovas sumokėjo pirmąją 466,00 Lt draudimo įmoką, bet mokėti vėlesnes draudimo įmokas vengė. 2011-10-17 ieškovas vienašališkai draudimo sutartį nutraukė. Ieškovo netiesioginiai nuostoliai dėl atsakovo netinkamo sutartinių įsipareigojimų vykdymo pagal draudimo sutartį yra 202,44 Lt. Ieškovas atsakovui paskaičiavo 0,02 proc. dydžio delspinigius, kas sudaro 5,99 Lt.

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2010-05-10 atsakovas su ieškovu (2011-11-30 ADB „Seesam Lietuva“ buvo prijungta prie Seesam Insurance AS) sudarė draudimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas įsipareigojo suteikti draudimo apsaugą, o atsakovas - mokėti ieškovui draudimo įmokas (b.l. 5). 2011-10-17 ieškovas vienašališkai draudimo sutartį nutraukė (b.l. 1, 6). Pagal minėtą sutartį ieškovo uždirbta draudimo įmoka už sutarties galiojimo laikotarpį yra 668,44 Lt, atsakovas ieškovui sumokėjo tik 466,00 Lt (b.l. 1, 6). Nenustatyta, kad atsakovas nustatytu laiku būtų pilnai sumokėjęs ieškovui įmokas pagal minėtą sutartį, todėl skolos suma yra 202,44 Lt.

Šalys savo sutartinius įsipareigojimus privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str.). Draudėjas už draudiminę apsaugą privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumas (draudimo įmokas) (CK 6.1004 str. 1 d., 6.38 str. 1 d.). Atsakovas, pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus, nesumokėjo ieškovui visos draudimo sumos (CK 6.59 str.), nors žinojo apie savo prievolę ją nustatytu laiku sumokėti. Atsakovas privalėjo ieškovui sumokėti visas draudimo įmokas. Nesant duomenų, kad atsakovas sumokėjo ieškovui visas draudimo įmokas, yra pagrindas ieškovo reikalavimus patenkinti – priteisti iš jo 202,44 Lt nesumokėtų draudimo įmokų, kurie laikytini netiesioginiais ieškovo nuostoliais (Bendrųjų draudimo sutarties sąlygų 5.6.1 p.).

Pagal Bendrųjų draudimo sutarties sąlygų 6.5.4. punktą, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,02 proc. dydžio delspinigius (b.l. 11) nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo priteistina 5,99 Lt delspinigių (b.l. 8) (CK 6.71 str.).

Iš viso iš atsakovo priteistina 208,43 Lt prievolės įvykdymui.

LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių susitartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo priteistina 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (208,43 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2012-02-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistina 20,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) (b.l. 4).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, 202,44 Lt (du šimtus du Lt 44 ct) netiesioginių nuostolių, 5,99 Lt (penkis Lt 99 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (208,43 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-02-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,00 Lt (dvidešimt Lt) bylinėjimosi išlaidų ieškovo Seesam Insurance AS, veikiančio per Seesam Insurance AS Lietuvos filialą, j.a.k. 302677744, naudai.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.