Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-02 · Byla Nr. A2.9.-151-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-02
Bylos Nr.
A2.9.-151-607/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00084-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
G. B.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-151-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00084-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) , trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 14 d., apie 18.00 val., G. B., (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus 2,92 prom. girtumo laipsnis, pasirodė viešoje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, griuvinėjo, kėlė žmonių pasipiktinimą, kai metų bėgyje jam du kartus buvo paskirta administracinė nuobauda už analogišką teisės pažeidimą. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, baudų nesumoka, todėl G. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 178 str. 3 d., skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

Pripažinti kaltu G. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 7 (septynių) parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo G. B. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė