- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-10
- Bylos Nr.
- 2-3037-559/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-02636-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Ramanauskienė
- Ieškovas
- UAB „Jonavos paslaugos“
- Atsakovas
- Ž. J.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 54.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“ ieškinį atsakovei Ž. J., dėl mokesčių už buto komunalines paslaugas priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB “Jonavos paslaugos“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovės Ž. J. 3811,39 Lt įsiskolinimą už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2012-10-01, 218,01 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei asmeniškai 2012-11-20 (LR CPK 123 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – skolos ir delspinigių paskaičiavimas, Nekilnojamojo turto registro duomenų kopija, 2008-09-01 Šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutarties, Jonavos rajono valdybos 1994-12-21 potvarkio Nr.347pv kopija, Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo 2008-03-27 Nr.1TS-84, Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-12-23 įsakymo Nr. 13B-1667 kopijos, ieškovo mokėjimo nurodymų Nr.29004 ir Nr. 31146 kopijos, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą. Atsakovė būdama buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, nurodytu laikotarpiu (nuo 2011-09-01 iki 2012-10-01) nevykdė įstatymo nustatytos prievolės mokėti mokesčius už buto komunalines paslaugas ir liko skolinga ieškovui 3811,39 Lt už komunalines paslaugas ir eksploatacines išlaidas, kurie yra priteistini iš atsakovės ieškovo naudai (LR CK 6.351 str., 6.391 str.).
Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 d. numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,04 procentus delspinigių, todėl iš atsakovės priteistini ieškovo paskaičiuoti delspinigiai – 218,01 Lt.
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, bei reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str., 6.37 str.).
Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jam iš atsakovės (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str., 6.391 str.)
Sutinkamai su CPK 93 str. iš atsakovės priteistina ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 121,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės Ž. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, adresas Jonava, Klaipėdos g. 17, a.s. Nr. LT114010043900080445 AB DNB banke, b.k 40100, naudai 3811,39 Lt (tris tūkstančius aštuonis šimtus vienuolika litų 39 centus) skolos už buto, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas ir kitas eksploatacines išlaidas už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2012-10-01, 218,01 Lt (du šimtus aštuoniolika litų 01 centą) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (nuo 4029,40 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-11-16 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 121,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt vieną litą) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė Ž. J. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „Jonavos paslaugos”, įmonės kodas 156916523, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.