Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Linai Visockienei

suinteresuoto asmens VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ atstovei Jurgitai Pukienei

suinteresuotam asmeniui J. S.

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos vaikui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. S. ir VšĮ „Vaikų ir paauglių socialiniam centras“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

4. Iš bylos medžiagos ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų nustatyta, kad nepilnamečio J. S. motina R. S. 2021 m. sausio 27 d. mirė. Gimimo įraše apie nepilnamečio tėvą duomenų nėra. Nepilnametis J. S. gimė Šveicarijoje (turi Lietuvos pilietybę), jo biologinis tėvas miręs, seneliai taip pat, artimų giminaičių jaunuolis neturi. 2021 m. sausio 29 d. Vaiko situacijos vertinimo anketoje nurodyta, kad iki nepilnamečio motinos R. S. mirties vaikinas gyveno su mama gyveno palikėjai priklausančiame bute Vilniaus mieste. Skyriaus darbuotojams po R. S. mirties nuvykus į jaunuolio namu ir pasiūlius jam apsigyventi jaunuolių namuose, vaikinas pritarė, kad galimai šiuo metu tai būtų geriausia išeitis, pasiaiškinus gyvenimo centre taisykles, J. S. sutiko ten vykti laikinam apgyvendinimui. Nuo 2021 m. sausio 28 d. J. S. laikinai apgyvendintas VšĮ „Vaikų ir paauglių socialiniame centre“. Tarnyboje 2021 m. sausio 29 d. gautas VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ prašymas dėl paskyrimo nuolatiniu J. S. rūpintoju. Byloje taip pat gautas rašytinis nepilnamečio J. S. 2021 m. vasario 9 d. sutikimas, kuriame vaikinas sutinka, kad VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ būtų paskirtas jo nuolatiniu rūpintoju.

5. CK 2.5 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (civilinis veiksnumas) atsiranda visiškai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t. y. kai jam sueina aštuoniolika metų. Tais atvejais, kai vaiko tėvai nesirūpina ar negali pasirūpinti vaiku, ar yra mirę, kaip nagrinėjamu atveju, vaikui skirtinas globėjas (rūpintojas). Kai vaikas yra vyresnis nei 14 metų, jam steigiama rūpyba ir skiriamas rūpintojas. J. S. šiuo metu yra 17 metų, todėl jo atžvilgiu steigtina rūpyba.

6. CPK 502 straipsnio 4 dalis numato, kad skiriant globėją ar rūpintoją, atsižvelgiama ir į vaiko nuomonę ir interesus bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Minėta, kad suinteresuotas asmuo VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“ sutinka tapti nepilnamečio vaiko J. S. rūpintoju ir turto administratoriumi. Kitų asmenų, norinčių rūpintis vaikinu, nėra. VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinio centro“ sąlygos leidžia rūpintiniui užtikrinti tinkamas rūpybos sąlygas, jie gali teikti tokias paslaugas, dėl ko manytina, kad jie gali tinkamai įgyvendinti nepilnamečio vaiko rūpintojo ir turto administratoriaus funkcijas. Tiek rašytiniu pareiškimu, tiek teismo posėdyje J. S. nurodė sutinkantis su pareiškimu.

7. Taigi, remdamasis bylos duomenimis, teismas konstatuoja, kad vaiko rūpintojas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų, teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 straipsnyje, kurios neleistų suinteresuotą asmenį VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinį centrą“ skirti nepilnamečio vaiko rūpintoju ir turto administratoriumi. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, nepilnamečio vaiko J. S. nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi skirtinas VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinis centras“, nepilnamečio gyvenamoji vieta nustatytina VšĮ „Vaikų ir paauglių socialiniame centre“.

8. Suinteresuotam asmeniui VšĮ „Vaikų ir paauglių socialiniam centrui“ išaiškinama, kad, vadovaujantis Civilinio kodekso 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

9. Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė prašė, siekiant padėti sutvarkyti visas J. S. priklausančias socialines išmokas, nukreipti nutartį vykdyti skubiai. Suinteresuoti asmenys minėtam prašymui neprieštaravo. Įvertinus tai, kad nutarties nukreipimas skubiam vykdymui nepažeis nepilnamečio vaiko interesų, o priešingai, juos atitiks, nes rūpintojas pasirūpins reikiamų prašymų/dokumentų nepilnamečiui vaikui priklausančių išmokų mokėjimui pateikimu, byloje dalyvaujantiems asmenims neprieštaraujant, nutartis nukreiptina vykdyti skubiai (CK 3.3 straipsnis, CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 283, 504 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnamečiui J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą, jo nuolatiniu rūpintoju ir gaunamų lėšų administratoriumi paskirti VšĮ „Vaikų ir paauglių socialinį centrą“, į. k. 300594171.

Nustatyti nepilnamečio J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą VšĮ „Vaikų ir paauglių socialiniame centre“, į. k. 300594171.

Nutartį vykdyti skubiai.

Išaiškinti rūpintojui VšĮ „Vaikų ir paauglių socialiniam centrui“, į. k. 300594171, rūpintojo teises būti vaiko atstovu pagal įstatymą ir ginti jo teises bei teisėtus interesus, teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.