Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. R., pažeisdamas Lietuvos kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus, 2012 m. rugsėjo 16 d., 09.50 val., kelio Kavarskas – Traupis – Levaniškis 15,600 kilometre, Anykščių rajone, vairuodamas transporto priemonę BMW 318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 2,13 promilių neblaivumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį ir apgadino transporto priemonę. Tokiais veiksmais R. R. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.

R. R. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. R. R. į posėdį buvo kviestas 2012 m. spalio 3 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gauta iš jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina R. R. nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą R. R. protokole užfiksuotą faktą pripažino. Nurodė, kad 2012 m. rugsėjo 16 d. vairavo automobilį iš vakaro buvo gėręs degtinės. Teisės vairuoti neturi. Nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo į pakelės griovį, apgadino automobilį.

Motyvuojamoji dalis

Administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais: 2012-09-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 112476; policijos pareigūno 2012-09-16 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos R. R. padaryto pažeidimo aplinkybės; eismo įvykio vietos schema; neblaivumo (girtumo) nustatymo matavimo prietaiso parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad R. R. nustatytas 2,13 promilių neblaivumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; V. N. paaiškinimu; pažyma apie asmens baustumą.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad R. R. 2012 m. rugsėjo 16 d., 09.50 val., kelio Kavarskas – Traupis – Levaniškis 15,600 kilometre, Anykščių rajone, vairuodamas transporto priemonę BMW 318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 2,13 promilių neblaivumas) ir neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio, nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį ir apgadino transporto priemonę. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį.

Teismas, skirdamas R. R. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebaustas. Todėl jam skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcijos minimume.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 ir 287 straipsniais, teisėja

nutarė:

R. R. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 5000 Lt (penkis tūkstančius litų) be transporto priemonės konfiskavimo.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti R. R., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.