Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-05-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2223-784/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-09
Bylos Nr.
A2.13.-2223-784/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02003-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gediminas Viederis
Teikimas Nr. A2.13-2223-784/2011
Proceso Nr. 4-02-3-02003-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 4-ojo policijos komisariato teikimą dėl M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nemokamų viešųjų darbų bausmės pakeitimo administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-05-13 nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą buvo nubausta 500 Lt bauda. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-09-23 nutarimu paskirta 500 Lt bauda buvo pakeista 50 (penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 4-ojo PK teikime nurodoma, jog M. G. neatliko jai paskirtų 50 val. nemokamų viešųjų darbų, todėl prašo nemokamus viešuosius darbus pakeisti areštu.

M. G. apie jos atžvilgiu gauto teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, iki teismo posėdžio pradžios jokių prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nėra gauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR ATPK 334 straipsnyje numatyta, jog asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Iš bylos esančios medžiagos matyti, jog 2011-02-25 M. G. pasirašytinai buvo įteiktas šaukimas atvykti atlikti viešuosius darbus, tačiau ji šaukime nurodytu laiku neatvyko ir neatliko jai skirtų nemokamų viešųjų darbų bausmės. Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog M. G. piktybiškai vengia atlikti viešuosius darbus, todėl nemokami viešieji darbai jai keistini areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas (ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 straipsniu, teismas

nutarė:

M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą - 50 valandų nemokamų viešųjų darbų - pakeisti į 16 (šešiolikos) parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 4 PK.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Gediminas Viederis