- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-21
- Bylos Nr.
- A2.8.-3308-738/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-02680-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Kategorijos
- 2.14pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 163 ² str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2016-03-31, apie 7.30 val., Stoties turgavietėje, esančioje Vytauto pr., Kaune, iš romų tautybės moters įsigijo 3 pakelius cigarečių „Fest“ nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinės vertė 8.97 eurai. Šiais veiksmais pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3¹ p., 2.1.1. p. ir galimai padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 163 ² str. 1 d.
LR ATPK 280 str. 1 d. 1 p. nustato, kad organas (pareigūnas), ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, turi išsiaiškinti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylą.
LR ATPK 225 str. 1 d. (2015 m. gruodžio 15 d. įstatymo Nr. XII-2184 redakcija, įsigaliojusi nuo 2016 m. sausio 1 d.) numatyta, kad policija nagrinėja šio kodekso <...> 163² str. pirmoje ir aštuntoje dalyje <...> numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas.
Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, matyti, jog R. D. inkriminuojamas administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR ATPK 163² str. 1 d., todėl vadovaujantis LR ATPK 225 str. 1 d., darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo byla Kauno apylinkės teismui pateikta pažeidžiant žinybingumo principus. Duomenų apie tai, kad byla būtų žinybinga Kauno apylinkės teismui, nėra.
Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga perduotina institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, spręsti klausimą dėl administracinės atsakomybės taikymo R. D..
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. D. administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato VPS Raudondvario PN.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.