Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis, 1-722-882/2022

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2022-06-29
Bylos Nr.: 1-722-882/2022
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-34824-2021-9
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Audrius Sadauskas
Kaltinamasis: Ž. B., A. D.
Nukentėjusysis: D. J., O. J., D. L., I. J. P., A. V.
Advokatai: Zoja Kastėnienė, Sofija Kručienė

Kategorijos

1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-722-882/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34824-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.8.6.2.; 1.1.9.8.; 1.1.10.1.; 1.2.7.7.; 1.2.30.4.1.; 1.2.30.4.2.1.; 2.3.6.4.5. (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 29 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Audrius Sadauskas,sekretoriaujant Deimantei Tamošauskienei, Godai Pranskaitytei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Kulikauskui,kaltinamajai Ž. B. ir jos gynėjai advokatei Zojai Kastėnienei,kaltinamajam A. D. ir jo gynėjai advokatei Sofijai Kručienei,A. J. atstovei pagal įstatymą O. J.,

nedalyvaujant nukentėjusiosios D. J. atstovei pagal įstatymą B. J., nukentėjusiojo O. J. atstovei pagal įstatymą Ž. A., nukentėjusiosios D. L. atstovei pagal įstatymą A. M., nukentėjusiojo I. J. P. atstovei pagal įstatymą L. P., nukentėjusiosios A. V. atstovei pagal įstatymą R. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), nesusituokusi, auginanti vaiką iki trejų metų, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį;

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, paskutinė jo gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), deklaruotas prie (duomenys neskelbtini), nesusituokęs, nedirbantis, turintis neįgalumą, teistas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2018-04-10 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 309 str. 1 d. ir 153 str. 1 d. - laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalį, 309 straipsnio 2 dalį (4 veikos) ir 153 straipsnio 1 dalį (6 veikos),

Teismas išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. B. laikotarpiu nuo 2021-10-22 iki 2021-11-23, tiksliau nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, turėdama tikslą platinti mobiliojo ryšio telefonu ,,Huawei P10 Plius” filmuodama ir fotografuodama savo mažametį vaiką – L. D., gim. (duomenys neskelbtini) arba L. D., gim. (duomenys neskelbtini) pagamino pornografinio turinio failus, kurių pavadinimai „051“ bei ,,052“ (pavadinimai suteikti 2021-12-09-2021-12-28 apžiūros protokole), taip pat fotografuodama save pagamino pornografinio turinio failą ,,259017968_485812586034381_324911231596330496_n_485812582701048" (pavadinimas suteiktas 2022-04-13 apžiūros protokole) ir 2021-11-23 08:51 val. vaizdo įrašą „051“, 2021-11-23 08:54 val. nuotrauką ,,052", 2021-11-23 10.00 val. nuotrauką ,,259017968_485812586034381_324911231596330496_n_485812582701048", tiksliai nenustatytoje vietoje, mobiliojo ryšio telefonu ,,Huawei P10 Plius” per ,,Messenger“ programą naudodamasi ,,Facebook“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“ išsiuntė A. D., besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra „A. D.“, taip platino pornografinio turinio dalykus bei pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

A. D. laikotarpiu nuo 2021-03-29 00:35 val. iki 2021-11-30 00.09 val., tiksliai nenustatytose vietose ,,Messenger“ programa iš naudojamos ,,Facebook“ paskyros „A. D.“ platino pornografinio turinio nuotraukas ir vaizdo įrašus (pavadinimai suteikti 2021-12-09-2021-12-28 apžiūros protokole) :

2021-03-29 19.14 val. išsiuntė nuotrauką ,,035“ M. T., besinaudojančiai ,,Facebook“ paskyra ,,M. T.“;

2021-05-22 00.35 val. išsiuntė nuotrauką ,,003“ ir 2021-05-22 01.32 val. nuotrauką ,,004“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“;

2021-07-04 02.51 val. išsiuntė nuotrauką ,,009“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“;

2021-07-04 23.30 val. išsiuntė nuotrauką ,,033“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,L. Z.“;

2021-08-04 15.36 val. išsiuntė nuotrauką ,,044“, 2021-08-06 13.16 val. nuotrauką ,,045“ ir 2021-08-06 13.23 val. vaizdo įrašą ,,046“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,R. B.“;

2021-08-05 04:11 val. išsiuntė nuotrauką ,,34824-2“, asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,O. J.“;

2021-08-06 20.10 val. išsiuntė nuotrauką ,,028“ ir 2021-08-06 20.11 val. nuotrauką ,,029” asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra „I. Č.“;

2021-08-17 00.18 val. išsiuntė nuotrauką ,,005“, 2021-08-17 00.19 val. nuotrauką ,,006” ir 2021-08-17 00.56 nuotrauką ,,007” asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra „A. A.“;

2021-08-24 22.03 val. išsiuntė nuotrauką ,,050“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,T. M.“;

2021-08-26 17.02 val. išsiuntė nuotrauką ,,031“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,J. K.“;

2021-09-18 09.16 val. išsiuntė nuotrauką ,,055“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra „(duomenys neskelbtini)”;

2021-09-19 23.31 val. išsiuntė nuotrauką ,,037“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,O. K.“;

2021-09-22 02.04 val. išsiuntė nuotrauką ,,010“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“;

2021-09-22 21.00 val. išsiuntė nuotrauką ,,038“ ir 2021-09-24 23.00 val. išsiuntė vaizdo įrašą ,,039“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,O. N.“;

2021-10-07 21.25 val. išsiuntė nuotrauką ,,047“ ir 2021-10-07 23.28 val. nuotrauką ,,048“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,R. P.“;

2021-10-19 23.24 val. išsiuntė nuotraukas ,,013“ ir ,,014”, 2021-10-20 00.41 val. išsiuntė nuotrauką ,,015”, 2021-10-20 00.46 val. išsiuntė nuotrauką ,,016”, 2021-10-22 00.14 val. išsiuntė nuotrauką ,,018”, 2021-10-22 22.44 val. išsiuntė nuotrauką ,,019”, 2021-10-22 22.46 val. išsiuntė nuotrauką ,,020”, 2021-10-22 23.21 val. išsiuntė nuotrauką ,,021”, 2021-10-24 00.58 val. išsiuntė nuotrauką ,,022”, 2021-10-26 00.46 val. išsiuntė nuotraukas ,,023”, ,,024” ir ,,025” D. J., besinaudojančiai ,Facebook“ paskyra ,, (duomenys neskelbtini)”;

2021-10-22 21.53 val. išsiuntė nuotrauką ,,032“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,J. K.“;

2021-10-24 18.42 val. išsiuntė vaizdo įrašą ,,042“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,O. J.“;

2021-10-27 21.47 val. išsiuntė vaizdo įrašą ,,043“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,R. S. D.“;

2021-11-01 07.53 val. išsiuntė nuotrauką ,,034“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,M. J. M.“;

2021-11-23 10.57 val. išsiuntė nuotrauką ,,012“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra „D. V.“;

2021-11-27 14.39 val. išsiuntė nuotrauką ,,036“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,N. N.“;

2021-11-30 00.09 val. išsiuntė nuotrauką ,,049“ asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,S. M.“.

Be to, A. D. O. J., gim. (duomenys neskelbtini), ,,Messenger“ programa iš ,,Facebook“ paskyros ,,O. J.” 2021-08-05, tiksliau nenustatytu laiku, atsiuntus nuotrauką ,,34824-1“ (failo pavadinimas nurodytas 2021-10-21 ir 2021-11-03 specialistų išvadose atlikus failo tyrimą), į jo naudojamą Facebook“ paskyrą „A. D.“, įgijo pornografinio turinio dalyką, kuriame vaizduojamas vaikas – O. J., gim. (duomenys neskelbtini).

Be to, A. D. laikotarpiu nuo apie 2021-08-05 iki apie 2021-08-17, tiksliau nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytose vietose, mobiliojo ryšio telefonu ,,X. R. 9C" ,,Messenger“ programa iš naudojamos ,,Facebook“ paskyros „A. D.“ rašydamas žinutes O. J., gim. (duomenys neskelbtini), į jo naudojamą ,,Facebook“ paskyrą ,,O. J.“, bendravo su juo apie lytinės aistros tenkinimą analiniu, oraliniu būdu, lytinius santykius, masturbaciją, prašė fotografuoti apnuogintą savo lytinį organą ir atsiųsti jam nuotraukas, išsiuntė ne mažiau kaip vieną pornografinę savo lytinio organo nuotrauką ir tokiais veiksmais atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus.

Be to, A. D. laikotarpiu nuo 2021-08-21 nuo 00.04 val. iki 01.22 val. tiksliai nenustatytose vietose, mobiliojo ryšio telefonu ,,X. R. 9C" ,,Messenger“ programa iš naudojamos ,,Facebook“ paskyros „A. D.“ rašydamas žinutes A. V., gim. (duomenys neskelbtini), į jos naudojamą ,,Facebook“ paskyrą ,, (duomenys neskelbtini)“ bendravo su ja apie lytinės aistros tenkinimą oraliniu būdu, lytinį santykiavimą su mažamečiu asmeniu, masturbaciją, siūlė jai pažiūrėti, kaip jis masturbuojasi ir tokiais veiksmais atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus.

Be to, A. D. I. J. P., gim. (duomenys neskelbtini), ,,Messenger“ programa iš ,,Facebook“ paskyros ,,J. P.” 2021-10-16 13:17 val. atsiuntus nuotrauką „030“ (failo pavadinimas suteiktas 2021-12-09-2021-12-28 apžiūros protokole) į A. D. naudojamą ,,Facebook“ paskyrą „A. D.“, įgijo pornografinio turinio dalyką, kuriame vaizduojamas vaikas – I. J. P., gim. (duomenys neskelbtini) bei įgytą failą laikė mobiliojo ryšio telefone ,,X. R. 9C" ,,Messenger“ programoje ir telefono atmintyje iki 2021-12-01, kai nuo 13.53 val. iki 14.36 val. kratos metu mobiliojo ryšio telefoną paėmė policijos pareigūnai.

Be to, A. D. 2021-10-16 nuo 13.06 val. iki 22.04 val. tiksliai nenustatytoje vietoje, mobiliojo ryšio telefonu ,,X. R. 9C" ,,Messenger“ programa iš naudojamos ,,Facebook“ paskyros „A. D.“ rašydamas žinutes I. J. P., gim. (duomenys neskelbtini), į jo naudojamą ,,Facebook“ paskyrą ,,J. P." bendravo su juo apie lytinės aistros tenkinimą oraliniu būdu, masturbaciją, įkalbėjo nufotografuoti save apsinuoginusį ir atsiųsti jam nuotrauką, tokiais veiksmais atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus.

Be to, A. D. nuo 2021-10-18 iki 2021-10-24 tiksliai nenustatytoje vietose, mobiliojo ryšio telefonu ,,X. R. 9C" ,,Messenger“ programa iš naudojamos ,,Facebook“ paskyros „A. D.“ rašydamas žinutes D. L., gim. (duomenys neskelbtini), į jos naudojamą ,,Facebook“ paskyrą ,,D. L.“ bendravo su ja apie lytinį santykiavimą, lytinės aistros tenkinimą oraliniu būdu su mažamečiais asmenimis, masturbaciją, siūlė jai pažiūrėti, kaip jis masturbuojasi, įkalbėjo D. L. fotografuoti ir filmuoti save ir siųsti jam apsinuoginusios nuotraukas bei video, tokiais veiksmais atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus.

Be to, A. D. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), ,,Messenger“ programa iš ,,Facebook“ paskyros ,,D. M.” 2021-10-21 23.52 val. atsiuntus nuotrauką „017“, 2021-11-13 16.06 val. atsiuntus nuotrauką „026“ bei 2021-10-24 18.36 val. ir 18.40 val. iš ,,Facebook“ paskyros ,,O. J.“ atsiuntus nuotraukas „040“ ir „041“ (failų pavadinimai suteikti 2021-12-09-2021-12-28 apžiūros protokole) į jo naudojamą ,,Facebook“ paskyrą „A. D.“, įgijo pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai - D. J., gim. (duomenys neskelbtini), A. J., gim. (duomenys neskelbtini) A. J., gim. (duomenys neskelbtini), jis 2021-11-06 00.04 val. nuotrauką „040“ ir 2021-11-06 00.07 val. nuotrauką „017“ iš savo paskyros išsiuntė asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra „(duomenys neskelbtini)“ ir taip jas išplatino bei įgytus failus laikė mobiliojo ryšio telefone ,,X. R. 9C" ,,Messenger“ programoje ir nuotraukas „017“ ir „040“ telefono atmintyje iki 2021-12-01 nuo 13.53 val. iki 14.36 val. kratos metu mobiliojo ryšio telefoną paėmė policijos pareigūnai.

Be to, A. D. 2021-10-24 nuo 18.30 val. iki 19.54 val., tiksliau nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietose, mobiliojo ryšio telefonu ,,X. R. 9C" ,,Messenger“ programa naudodamasis ,,Facebook“ paskyra „A. D.“ vaizdo pokalbių metu bendraudamas su A. J., gim. (duomenys neskelbtini), apie lytinius santykius, demonstruodamas jai savo lytinius organus, įkalbėjęs A. J. apsinuoginti ir rodyti jam savo lytinius organus, atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus.

Be to, A. D. laikotarpiu nuo 2021-10-19 iki 2021-11-30, tiksliai nenustatytose vietose, mobiliojo ryšio telefonu ,,X. R. 9C" ,,Messenger“ programa iš naudojamos ,,Facebook“ paskyros „A. D.“ rašydamas žinutes, taip pat naudodamasis abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) ir rašydamas SMS žinutes bei skambindamas D. J., gim. (duomenys neskelbtini), bendraudamas su ja apie lytinius santykius, lytinės aistros tenkinimą analiniu, oraliniu bei kitokio fizinio sąlyčio būdu, pasakodamas apie atliekamus seksualinio pobūdžio veiksmus su mažamečiais asmenimis, pažadėdamas piniginį atlygį įkalbėjęs D. J. fotografuoti save ir mažamečius A. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), apsinuoginusius ir siųsti jam nuotraukas, išsiųsdamas 12 pornografinių savo lytinio organo nuotraukų atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens - D. J. - tvirkinimo veiksmus.

Be to, A. D. Ž. B. ,,Messenger“ programa iš ,,Facebook“ paskyros „Z. Z.“ į jo naudojamą Facebook“ paskyrą „A. D.“ 2021-11-23 08:51 val. atsiuntus vaizdo įrašą „051“ bei 2021-11-23 08:54 val. nuotrauką ,,052" (pavadinimai suteikti 2021-12-09-2021-12-28 apžiūros protokole) įgijo pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas – L. D., gim. (duomenys neskelbtini) arba L. D., gim. (duomenys neskelbtini), jis 2021-11-04 10.57 val. nuotrauką ,052" iš savo paskyros išsiuntė asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,, (duomenys neskelbtini)“, 2021-11-29 23.01 val. nuotrauką ,052" iš savo paskyros išsiuntė asmeniui besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra ,,G. K.“, ir taip ją platino, įgytus failus laikė mobiliojo ryšio telefone ,,X. R. 9C" ,,Messenger“ programoje ir nuotrauką ,,052" telefono atmintyje iki 2021-12-01 nuo 13.53 val. iki 14.36 val. kratos metu mobiliojo ryšio telefoną paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamoji Ž. B. teisiamojo posėdžio metu kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad A. D. paprašė nuotraukų ir ji jas nusiuntė, sakė, sumokės, nepamena, kada tai buvo, tyrėja ją apklausė, apklausoje sakė tiesą.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas pagarsino 2022-01-18 ir 2022-04-15 ikiteisminio tyrimo metu įtariamąja apklaustos Ž. B. parodymus, kuriuose ji parodė, kad psichinėmis ligomis sirgusi nėra, galvos traumų neturėjo, priklausomybių alkoholiui, narkotinėms medžiagoms neturi. Jai pareikšto įtarimo esmė yra aiški, su juo ji sutinka, kaltę pripažįsta visiškai. Gali trumpai paaiškinti, kad ji turėjo ir 2021 m., gal iki gruodžio mėnesio naudojosi socialinio tinklapio "Facebook" paskyra "Z. Z.", kurioje buvo susipažinusi su vyriškiu, kurio paskyra "A. D.". Su juo bendravo gal apie gerą mėnesį. Pokalbio metu ji jam pasiguodė, kad trūksta pinigų buto nuomai, tada jis jai pasiūlė užsidirbti, prašė vaikų nuotraukų. Ji kelis kartus siuntė savo mažamečių vaikų, L., L., G. ir K. nuotraukas. Vėliau tas vyriškis prašė apsinuoginusių vaikų nuotraukų, tada gal kaip ir rašoma įtarime kelis kartus nufotografavo savo naudojamu mobiliojo ryšio telefonu "Huawei" su jame buvusia SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), savo miegančią dukrytę, kurią – nepamena, vyriausiajai L. (duomenys neskelbtini) metai, o jauniausiai L. - (duomenys neskelbtini) metai, ir tas nuotraukas nusiuntė "A. D.", tose nuotraukose matėsi vaikų lytiniai organai. Taip pat buvo jam siuntusi ir savo lytinių organų nuotrauką. Už tokias nuotraukas A. D. jai siūlė pinigų, tačiau jų jai nesumokėjo. Dabar ji labai gailisi dėl savo poelgio, ir daugiau nieko paaiškinti negali (5 t., b. l. 86-89)

Teismas taip pat pagarsino 2022-04-15 ikiteisminio tyrimo metu įtariamąja apklaustos Ž. B. parodymus, kuriuose ji parodė, kad jai pareikšto įtarimo esmė yra aiški, su juo ji sutinka, kalta prisipažįsta visiškai. Išsamius parodymus yra davusi 2022-01-18, kuomet paaiškino, kad socialiniame tinklapyje www.facebook.com, iki 2021 m. gruodžio mėnesio pabaigos, naudojosi paskyra, kurios pavadinimas buvo "Z. Z.", gal apie lapkričio mėnesį, kada tiksliai nepamena, jai parašė nepažįstamas vyriškis, kurio paskyra vadinosi "A. D.", su juo bendravo apie gyvenimą, jam siuntė savo vaikų nuotraukas. Tam vyriškiui pasiguodė dėl savo sunkios materialinės padėties, sakė, kad trūksta pinigų pragyvenimui. Jis jai pasiūlė padėti, bet už tai paprašė savo apatinių nuotraukų, po to ir savo nuogos nuotraukų. Kelis kartus ji savo naudotu mobiliojo ryšio telefonu "Huawei", kurį iš jos paėmė policijos pareigūnai 2022-01-18 kratos metu, nusifotografavo savo krūtinę ir savo lytinius organus, tas nuotraukas per "Messenger" persiuntė tam A. D., po to jis jos prašė vaikų nuotraukų, kuriose matytųsi jų lytiniai organai. Tada ji nufotografavo savo vieną iš dukrų, kurią tiksliai neprisimena, gal L., kuomet ji miegojo nufotografavo jos lytinius organus ir nufilmavo vieną video su mergytės lytiniais organais ir viską vėl per "Messengerį" persiuntė tam A. D.. Kaip žadėjo, jai A. D. pinigų nesumokėjo. Dabar ji labai gailisi dėl tokio savo poelgio, taip pasielgė, nes trūko pinigų pragyvenimui ir maistui, neturėjo už ką sumokėti buto nuomos. Ji daugiau nieko paaiškinti negali (5 t., b. l. 100-103).

Teismui pagarsinus įtariamąja apklaustos Ž. B. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, ji nurodė, jog tie parodymai teisingi, juos tvirtina, teismas gali jais remtis. Papildyti nieko neturi, kalta prisipažįsta visiškai, siuntė savo ir dukros ir nuotraukas, ir video. Siuntė, nes trūko pinigų, kiek A. D. žadėjo sumokėti, nepamena. Dabar pakeitė gyvenamąją vietą, gyvena su draugu. Vartoja alkoholį, dėl to iš jos atėmė vaikus, kurie dabar yra laikinoje globoje, bet ji žada juos susigrąžinti. Su vaikais šiuo metu bendrauja telefonu, nes lankyti neleidžia, sako, kad jie yra sutraumuoti dėl paėmimo. Yra pradėta civilinė byla dėl globos, ar pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl elgesio su vaikais, nežino. Pusei metų atimti vaikai. Nekilnojamojo turto neturi, niekur nedirba, neregistruota Užimtumo tarnyboje. Neturi jokios specialybės, bet ieškosi darbo, kad galėtų susimokėti baudą, jei teismas ją paskirtų. Norėtų gauti baudą. Gailisi už viską, ką padarė, mėgins taisytis, eiti į priekį ir susigrąžinti vaikus.

Kaltinamasis A. D. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad nepamena, kaip buvo, policijoje buvo apklaustas ir sakė tiesą.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas pagarsino 2022-03-18 ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklausto A. D. parodymus, kuriuose jis parodė, kad jam pareikšto įtarimo esmė yra aiški, su jam pareikštu įtarimu jis sutinka, kaltu prisipažįsta visiškai. Kaip jau sakė savo ankstesnėje apklausoje, 2020 metais socialiniame tinklapyje www.facebook.com susikūrė anketą, kurios pavadinimas "A. D.". Jis bendraudamas per "Facebook" ir "Messenger" programėles, su visai nepažįstamais žmonėmis, siuntinėjo savo lytinio organo nuotraukas bei vaizdo įrašus, kuriuose jis tenkino savo lytinę aistrą, t. y. masturbavosi. Buvo tokių atvejų, kai jis tų žmonių net neklausė, kiek jiems metų, nei dar ko, siuntė tas savo lytinio organo nuotraukas ir vaizdo įrašus ir tiek. Tose nuotraukose ir vaizdo įrašuose matėsi tik jo lytinis organas, tačiau veido jis niekur nerodė. Kaip ir nepažįstamiems, taip ir įtarime išvardintiems vaikams, jis taip pat siuntė savo lytinio organo nuotraukas ir vaizdo įrašus su masturbacija. Bendraudamas su vaikais, jis prašydavo parodyti liemenėles ir triusikėlius, kodėl to prašė, paaiškinti negali. Taip pat yra prašęs vaikų parduoti savo apatinį trikotažą, to prašydavo "ant prikolo". Bendraudamas su vaikais jis ne tik susirašinėjo, bet ir susiskambindavo per "Messenger" vaizdo skambučiais. Visų įvykių jis smulkiai tikrai neprisimena ir nepapasakos, tačiau gerai prisimena įvykį su D. pussesere A., kuriai, kiek pamena, 8 ar tai 9 metai. Kada tai buvo nepasakys, bet D. buvo svečiuose pas savo pusseserę A.. D. A. mamos telefoną sukūrė "Messenger" paskyrą ir jos abi jam paskambino. Tada ir prasidėjo, jis A. atsiųsti savo nuotraukų, po ko D. nufotografavo A. su rūbais ir jam atsiuntė. Tada jis paprašė, kad D. A. nuotraukų be rūbų ir ji jam A. krūtinės ir lytinių organų nuotraukų. Vėliau jie susiskambino per "Messenger" vaizdo skambučiu ir A. paklausė, ar ji nori pamatyti jo "pempę“. A. atsakė, kad nori, po ko jis jai parodė savo lytinius organus, juos demonstravo, bet nesimasturbavo. Tada jis A. , kad ji prieš kamerą nusirengtų ir jam parodytų savo "putytę“. A. nusirengė ir jam rodė savo lytinius organus. Po A. apsirengė ir jie kalbėjo toliau, kalbėjo apie seksą ir apie gyvenimą. Pokalbio metu, tai buvo vaizdo skambutis, jis pradėjo masturbuotis, D. A. nuvarė į šalį, mano, kad jo masturbaciją matė tik D., A. teismo metu ir sakė, kad nematė masturbacijos. A., kaip jau sakė, jis tik demonstravo savo lytinius organus, ir ji jam rodė savo. Šito vaizdo skambučio metu A. ir D. buvo kartu tuo metu, A. nusirenginėjo ir jam rodė savo lytinius organus, bei tuo momentu, kai jis A. rodė savo lytinius organus, nes A. nusirenginėjo, tai D. ją su telefonu filmavo ir buvo šalia. Kaip jau sakė pirminėje apklausoje, D. jam buvo siuntusi ne tik savo lytinių organų, bet ir savo A. ir savo broliuko lytinių organų nuotraukas. Jis D. irgi buvo siuntęs savo lytinio organo nuotraukas. Kaip jau sakė, visos nuotraukos su vyriškais lytiniais organais, tai buvo ne internetinės nuotraukos, o jo lytinio organo nuotraukos. Taip pat gali pakomentuoti dėl Ž. B. epizodo, kuomet ji jam iš savo paskyros siuntė tiek savo lytinių organų nuotraukas, tiek ir savo mažametės dukrytės lytinių organų nuotraukas ir video. Jis su ja susirašinėjo, Ž. guodėsi, kad prastai gyvena materialiai, jai trūksta pinigų, neturi už ką susimokėti už buto nuomą, todėl jis jai pasiūlė padėti, t. y. pasakė, kad gali atsiųsti pinigų, bet už tai prašė jam atsiųsti savo lytinių organų nuotraukų, o taip pat ir jos mažos mergaitės lytinių organų nuotraukų. Ž. sutiko, atsiuntė savo banko sąskaitos numerį, po ko atsiuntė savo ir savo vaiko lytinių organų nuotraukų. Pinigų jis jai nepersiuntė ir jų siųsti net neketino. Po kurio laiko pas Ž. atėjo kažkokia tai draugė ir jį užblokavo. Dėl D. L. epizodo jis detaliau pakomentuoti negali, nes nepamena, tačiau galėjo būti, kad su ja kaip ir su visais kitais vaikais kalbėjo apie lytinius santykius, bet gal tas bendravimas buvo trumpas ir nelabai ką pamena. Dėl O. J. epizodo, kaip jau ir sakė savo pirminėje apklausoje, tai jis su juo kalbėjo apie lytinius santykius, kalbėjo apie susitikimą ir santykiavimą, o taip pat jis jam siuntė savo lytinio organo nuotrauką, o jis jam siuntė savo lytinio organo nuotrauką. Nori pasakyti, kad jis vaikų klausdavo, kiek jiems metų ir nesvarbu kiek metų jie atsakydavo – ar jiems 16, ar jiems 10 ar jiems 12 metų, - jis ir toliau su jais bendraudavo apie lytinius santykius, prašydavo jų apsinuoginusių nuotraukų, o taip pat ir jiems siuntė savo lytinio organo nuotraukas. Kad tokiais savo veiksmais jis atlieka tvirkinamuosius veiksmus, jis apie tai nelabai susimąstė. Kodėl jis taip elgėsi, nors už tą patį jau buvo teistas, paaiškinti negali. Ar visuomet jis bendraudamas su vaikais, gaudamas iš jų nuotraukas, tenkino savo lytinę aistrą ir masturbavosi - atsakyti negali, jam ir gėda, ir net nenori prisiminti. Jis kaltę pripažįsta visiškai, labai gailisi dėl savo poelgio ir daugiau nieko paaiškinti negali (4 t., b. l. 191-194).

Teismas taip pat pagarsino 2022-04-07 ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklausto A. D. parodymus, kuriuose jis parodė, kad jam pareikšto įtarimo esmė yra aiški, su juo jis sutinka ir kaltę pripažįsta visiškai. Išsamius parodymus jau yra davęs anksčiau, nieko papildomai paaiškinti negali. Dėl dviejų šiame įtarime paminėtų naujų nukentėjusiųjų vaikų, tai A. V. ir I. J. P., su kuriais bendravo apie lytinius santykius, nieko paaiškinti negali, nes vardai ir pavardės, ar jų paskyrų pavadinimai: "A. V." ir "J. P." - jam nieko nesako, galėjo būti, kaip rašoma įtarime, kad kalbėjo su jais apie lytinius santykius, galėjo būti, kad tas J. siuntė jam savo lytinio organo nuotrauką, tačiau jis tikrai smulkiai neprisimena. Kaip jau sakė, kodėl taip elgėsi, kodėl vaikams jis pasakojo, kalbėjo su jais apie lytinius santykius, žinodamas, kad jie neturi 16-kos metų - paaiškinti negali. Padaręs šiuos nusikaltimus, jis kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi ir daugiau nieko paaiškinti negali (5 t., b. l. 10-13).

Teismui pagarsinus įtariamuoju apklausto A. D. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, jis nurodė, kad parodymai teisingi, jis juos tvirtina, teismas gali jais remtis. Papildyti nieko neturi, nori atlyginti piniginę žalą A. J., J. Jis savo noru nori atlyginti, nes jei žinos, kad reikia mokėti, tai daugiau taip nedarysi, ant to pačio grėblio nebelips. Nežino, kaip vertina savo elgesį, negalvojo apie pasekmes, mato, kad 8 metų vaikas ir kiti maži vaikai. Nemoka paaiškinti, kodėl taip nori elgtis. Kreipėsi pas psichologus, mirė artimieji, pas psichologus ėjo dėl savo elgesio, psichologas pasiūlė lankytis pas jį ir registruotis pas psichiatrą, buvo du kartus, išrašė nusiraminimui vaistų. Nebebus taip, ant to pačio grėblio nebelips. Save įtikina, kad taip nebebus, nesinaudos internetu, kalėjimuose yra nelengva. Labai gailisi, nori atlyginti žalą. Ieškiniai nėra pareikšti, jis savo noru nori sumokėti, norėtų baudos, o ne laisvės atėmimo. Dabar sėdi už tą patį, suimtas jau 7 mėnesiai, nori, kad toliau būtų paskirta bauda, dabar gauna 650 EUR, 3500 EUR yra pasidėjęs, mokėtų po 500 EUR, tikrai pažada nebedaryti, trečią kartą nebedarys, tikrai apmąstė viską. Vien dėl to bijo, kad tėvai gali susekti. Užteko 7 mėnesius pagalvoti, nes jau 2 kartus buvo sumuštas, elektra kratė kalėjime. Labai gailisi, pažada, kad tikrai to nebebus, nes paprasčiausiai savęs nekenčia, viską atiduotų, kad taip nebūtų buvę.

Proceso dalyviams sutinkant, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimas atliktas sutrumpintai pagal Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios Ž. B. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta ikiteisminio tyrimo duomenimis:

2022-04-13 daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota: apžiūrėta 2021-12-01 A. D. pateikta socialinio tinklapio www.facebook.com paskyros, kurios pavadinimas "A. D." kopija. Apžiūrint A. D. naudojamo socialinio tinklo „Facebook“ paskyros duomenų kopiją, kuri išsaugota faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“, matomas A. D. susirašinėjimas su paskyros vartotoja, kurios pavadinimas „Z. Z.“. 2021-11-23 10:00 val., paskyros vartotoja "Z. Z." A. D. persiuntė nuotrauką, kurioje detaliai demonstruojami moteriški lytiniai organai, t.y. pornografinio turinio nuotrauką. Apžiūros metu padaryta ekrano iškarpa, nuotraukai suteiktas pavadinimas „259017968_485812586034381_324911231596330496_n_485812582701048". Nuotrauka "259017968_485812586034381_324911231596330496_n_485812582701048" pridėta prie apžiūros protokolo priedų (4 t., b. l. 39-41).

2022-01-19 specialisto išvadoje Nr. EA-17 pateikta, kad vaizdo dokumentuose:

a0eb178e17f026f3fbdef23dcee9eb0a74288a25fec359154ff535e1b019,

a1c2eb0bb01a7e9c2aa2b17e048d2fdefd11a5056897e4a471d0f32d4934,

be04a1f0889b979626ff6cb714595b5a3e9bfca0031b19a8a9f0a3fd37dd,

d009a600c66582046910b03b43dfa7c4aa51a722d195849b12596baf01ca, 003, 004, 005, 006, 008, 009, 010, 011, 012, 013, 014, 015, 016, 017, 018, 019, 020, 022, 023, 024, 025, 026, 027, 028, 030, 031, 032, 034, 035, 036, 037, 038, 040, 041, 044, 045, 047, 048, 049, 050, 052, 053, 054, 055, 007, 021, 029, 033, 039, 042, 043, 046, 051, esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 36 d. pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (4 t., b. l. 50-51).

2022-01-13 specialisto išvadoje Nr. MK-O-15/2022(01) pateikta, kad tirti pateiktuose failuose:

d009a600c66582046910b03b43dfa7c4aa51a722d195849b12596baf01ca, 030, 040, 041, 051, 053, vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, failuose:

a0eb178e17f026f3fbdef23dcee9eb0a74288a25fec359154ff535e1b019,

a1c2eb0bb01a7e9c2aa2b17e048d2fdefd11a5056897e4a471d0f32d4934,

be04a1f0889b979626ff6cb714595b5a3e9bfca0031b19a8a9f0a3fd37dd, 011, 017, 026, 027,054, vaizduojami asmenys, vaikai arba pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus (4 t., 58-59).

2022-01-18 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad adresu (duomenys neskelbtini), pas Ž. B. rasta ir paimta: mobiliojo ryšio telefonas „Huawei P10 Plus“, Imei Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), su „Bite“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini), Ž. B. naudojamo socialinio tinklo „Facebook“ paskyros duomenų kopija, išsaugota faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ (4 t., b. l. 87-92).

2022-02-01 - 2022-02-02 daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėti 2021-01-18 kratos metu pas Ž. B. rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas "Huawei P10 Plus", Imei Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), su "Bite" SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) abonento Nr. (duomenys neskelbtini), Ž. B. naudojamo socialinio tinklo „Facebook“ paskyros duomenų kopija, išsaugota faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Apžiūros metu nustatyta: mobiliojo ryšio telefonas "Huawei P10 Plus", auksinės spalvos, modelis VKY-L29, IMEI- (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), su "Bite" SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), abonento Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono ekranas suskaldytas. Naudojant programinę įrangą "UFED4PC, versija 7.49.0.2, buvo sukurta identiška telefono duomenų kopija. Naudojant programinę įrangą UFED Physical analyzer, versija 7.48.1.3, buvo peržiūrėta paminėta duomenų kopija. Apžiūros metu nenustatyti kontaktai su A. D. naudojamu telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus esančius nuotraukų ir video failus, tarp jų nerasta pornografijos ar pedofilijos faktų. Daugiau reikšmingos informacijos negauta. Ž. B. naudojamo socialinio tinklo „Facebook“ paskyros duomenų kopija, išsaugota faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Kompiuterio pagalba išarchyvuojamas šis failas į katalogą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Jį atidarius, randama 41 pakatalogius įvairiais pavadinimais ir vieną failą, pavadinimu „index“. Jį atidarius, patenkama į Ž. B. naudojamos socialinio tinklo „Facebook“ paskyros duomenų kopija sukurta laikotarpiu nuo 2021-10-01 iki 2022-01-18. Joje matoma, kad duomenys išskirstyti į 41 pakatologius, pagal juose pateiktą informaciją. Peržiūrėjus šiuos visus duomenis, nustatyta:

1. Peržiūrint pakatalogį, pavadinimu „Profilio informacija“:

1.1. Skiltyje, pavadinimu „Profilio informacija“ pateikiami duomenys apie paskyros savininko duomenis:

PavadinimasZ. Z. Z.

Profilis - (duomenys neskelbtini)

Registration date-2014 m. kovo 27 d., ketvirtadienis, 17:47 UTC+02:00

El. laiškai- (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) (Previous email)

Phones- +(duomenys neskelbtini) (Mobilusis telefonas) (Pending)

Gimimo data- (duomenys neskelbtini)

Lytis- Moteris

Gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini)

Gimtasis miestas- (duomenys neskelbtini)

Pateikiama ir kita šiam tyrimui nereikšminga informacija.

2. Peržiūrint pakatalogį, pavadinimu „Pranešimai“:

2.1. Skiltyje, pavadinimu „Pranešimai“ pateikiami duomenys apie paskyros savininko susirašinėjimus su 336 kitais šio socialinio tinklo vartotojais:

2.2. Tarp šių susirašinėjimų rastas susirašinėjimas su vartotoju, įvardintas „A. D.“, laikotarpyje nuo 2021-10-22 08:05 iki 2021-11-23 10:19. Peržiūrėjus šį susirašinėjimą, nustatyta, jog jis beveik identiškas, kaip ir A. D. naudojamoje paskyroje rastame susirašinėjime su vartotoju “Z. Z.“, tik šiame susirašinėjime nerasta “Z. Z.“ siųstų foto ir video, turinčių pornografijos ir pedofilijos požymių.

2.3. Peržiūrėjus susirašinėjimus su kitais vartotojais, reikšmingos informacijos nerasta, nenustatyti pornografijos ar pedofilijos platinimo faktai (4 t., b. l. 93-98).

Kaltinamojo A. D. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta ikiteisminio tyrimo duomenimis:

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju A. D. parodė, kad gali paaiškinti, kad psichinėmis ligomis sirgęs nėra, (duomenys neskelbtini) metais dėl galvos traumos gydėsi Šiaulių Respublikinėje ligoninėje, alkoholiui ir narkotinėms medžiagoms priklausomybių neturi, 2018 metais buvo teistas Šiaulių apylinkės teismo dėl nusikaltimų pagal BK 309 str. 1 d. ir 153 str. 1 d. Buvo nuteistas 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmę atlikinėjo (duomenys neskelbtini), iš kur buvo paleistas 2020 m. vasario mėnesį. Jis kurį laiką grįžęs iš įkalinimo įstaigos gyveno "(duomenys neskelbtini)", vėliau (duomenys neskelbtini) rajone, kažkokiame kaime, kaimo pavadinimo nepamena. Susipažinęs su jam įteiktu pranešimu apie įtarimu, jis savo kaltės klausimo nekomentuos, palieka tai įvertinti teismui. Gali paaiškinti, kad rašoma įtarime, jog nepilnamečiui O. J. nusiuntė lytinio organo nuotrauką bei iš jo gavo lytinio organo nuotrauką. Gali papasakoti, kad 2020 m. kada tiksliai neprisimena, jis socialiniame tinklapyje www.facebook.com susikūrė anketą, kurios pavadinimas "A. D.". Tuomet jis pradėjo ieškotis draugų, kviesdavosi į draugus visus iš eilės, kas priimdavo, su tuo ir susidraugaudavo, bandydavo užmegzti ryšį, susirašinėti. Pagal amžių, išvaizdą ar lytį asmenų jis neieškojo, kvietė visus iš eilės, norėjo, kad jo paskyroje būtų kuo didesnis draugų skaičius. Kam jam to reikėjo, paaiškinti negali. Bendraudavo įvairiomis temomis apie gyvenimą, apie mokslus ir panašiai. Dėl O. J., tai gali pasakyti, kad nepamenu kaip, tačiau jie pradėjo bendrauti apie seksą. Su juo bendravo per programėlę "Messenger". Jis O. klausė, kiek jam metų, jis atsakė, kad jam 16 metų. Su juo susirašinėjo apie įvairius lytinius santykius. Su O. bendravo, jis jam siūlėsi lytiškai santykiauti, kalbėjosi apie susitikimą. Jis (O. J.) jo klausė, kiek jam sumokėtų už lytinius santykius su juo, lyg tai prašė 60 eurų ir 3 pakelių cigarečių. Jis sutiko su O. J. siūlyta kaina, tarėsi dėl susitikimo, bet vėliau jis O. parašė, kad jam nepatinka berniukai ir kažkuris užblokavo kažkurio "Messenger" paskyrą. Pinigų jis O. nesiuntė, su juo susitikęs nebuvo Dėl D., pavardės nepamena, jis irgi su ja susipažino labai seniai, tame pačiame "facebooke" , tikslaus laiko neprisimena, bet su ja bendrauja apie 4 mėnesius. Su ja bendraudavo tiek per "Messenger" programėlę, tiek ir susiskambindami telefonu, susirašydami SMS žinutėmis. Jis naudojosi telefonu "X. R.", kuriame buvo SIM kortelė, kurio abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Jam D. sakė, kad jai 16-ka metų, gyvena (duomenys neskelbtini), sakė, kad kažkur tai mokosi, gyvena internate, savaitgaliais važiuodavo namo į (duomenys neskelbtini). Jam D. dažnai paskambindavo ir sakydavo, kad ji yra išgėrusi alkoholio, tada sakydavo, kad nori pakalbėti apie seksą, tiek jis jai, tiek ir ji jam yra siuntusi savo lytinius organus. Jis, kalbėdamas su D., sakydavo, kad nori pamatyti jos kelnaites, jos lytinius organus, prašydavo ar gali "smaukyti" pokalbio metu, t. y. masturbuotis. Yra vieną gal kartą pokalbio metu su D. "smaukęs", tenkinęs savo lytinę aistrą. Kada tiksliai, negali pasakyti tačiau jau įpusėjus jų bendravimui, jam D. pusseserė A., pavardės nežino, pasakė, kad D. meluoja kiek jai metų, pasakė, kad jai yra 14-ka metų. Žinodamas, kiek D. metų, jis vis tiek su ja toliau bendravo, su ja kalbėjosi apie seksą, apie lytinės aistros tenkinimą, jai sakydavo, kad pokalbio metu "smauko", tačiau to nedarė, nedrįsdavo, galvojo, kad jai 14-ka metų. Pokalbio metu jis sužinojo, kad D. turi broliuką, kuriam 7 metai. Jis tada D. paprašė, kad ji jam atsiųstų broliuko lytinių organų nuotraukas. Ji jam atsiuntė brolio lytinius organus. Iš nuotraukos suprato, kad tai mažo berniuko lytiniai organai. Kam jis prašė tokios nuotraukos - paaiškinti negali. Negali paaiškinti, nei kam gyvai jam reikėjo D. lytinių organų nuotraukų, nei jos broliuko lytinių organų nuotraukų, jis savęs lytiškai netenkino į jas žiūrėdamas. 2021-12-01 jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie pas jo draugą D. K., adresu (duomenys neskelbtini), kur jis gyveno apie du mėnesius, atliko kratą. Kratos metu jis pats pateikė savo mobiliojo ryšio telefoną "X. R.", kuriame buvo SIM kortelė, kurios abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), vėliau pateikė savo "facebook" paskyros "A. D." duomenų kopiją. Jis bendravo tik su dviem jaunuoliais apie lytinius santykius ir su jais apsikeitė lytinių organų nuotraukomis, tai tik su O. J. ir D.. Daugiau su niekuo apie lytinius santykius nėra bendravęs, niekam savo lytinių organų nuotraukos nėra siuntęs, iš kitų nėra gavęs vaikų ar jaunuolių lytinių organų nuotraukų ar vaizdo įrašų. Kodėl taip elgėsi, nors jau buvo už tokius pačius nusikaltimus anksčiau teistas, paaiškinti negali (4 t., b. l. 180-183).

Nukentėjusiojo O. J. parodymais, kuriuose jis parodė, kad jam 13 metų, žino, kad į apklausą atvyko, jog turi svarbios informacijos. Ji susijusi apie tą žmogų, tą vyrą. Nežino jo vardo ir pavardės, jie susirašinėjo. Susipažino, kai jis parašė. Nelabai daug prisimena. Parašė per "Messenger" (programėlę). Asmuo (socialiniame tinkle) buvo pasivadinęs vardu ir pavarde. Jo vardas gal iš "A" raidės, pavardė - iš "D". Kalbėjosi apie suaugusius, dalykus apie seksą. Norėjo susitikti, siuntė jam "tą dalyką". Neprisimena, kiek nuotraukų. Tiesiog "tas dalykas" buvo nuotraukose. Atsiuntė (pavaizduotą) pimpalą. Nelabai žino, dėl ko atsiuntė tokią nuotrauką. Klausė, kaip sekėsi, nelabai prisimena. Tada ir prasidėjo kalba apie seksą. Sakė, kad susitikti nori, siūlė "daryti seksą". Nemoka paaiškinti, kaip supranta, ką reiškia "daryti seksą". Žino kas tai per dalykas, bet nelabai moka paaiškinti. Prisimena siūlė susitikti, už kiek pinigų. Jis norėjo, kad atsiųstų moteriškus liemenukus, pvz. mamos. Pamelavo, kad neturi mamos, nes nenorėjo į tą dalyką kišti šeimos. Jis nesuprato, vis tiek parašė, gal susinervavo ir jį užblokavo. Jos norėjo, kad "nufotkintų" ir atsiųstų liemenukus ir "triusiku". Nelabai suprato, kodėl jis to prašė. Rašė, kad "nueik į internetą ir ten viską atrasi". Siūlė gal 40 eurų už seksą su juo. Jis jam nusiuntė savo (nuotrauką su) "pimpalą". Nežino kiek, gal dvi, ir viskas. (Vyras) atrašė: "koks gražus". Jis kaip ir siuntė ir liemenukus, bet jis nesuprato. Nuotraukas nusiuntė tą pačią dieną, tai buvo 2021 m. rugpjūčio mėnesį. Ji (kalba apie seksą) ilgai neužsitęsė. Jis siūlė mažiau daugiau specifinę dieną, kai gaus algą. Apie atsilyginimą kalbėjo po nuotraukų siuntimo. Nėra gavęs iš jo pinigų. Nėra susitikęs su tuo vyru. (Vyras) klausė, kiek jam metų. Sakė, kad 14 metų, nors jam buvo 12 metų. Klausė, kur jis gyvena. Sužinojo, kad arti jo. Jis pats - (duomenys neskelbtini) g., o tas vyras - (duomenys neskelbtini). Nesakė jam savo adreso. "Messenger" jis pasivadinęs vardu ir pavarde. Jis nežino ar ("Facebook" profilyje) buvo pasirašęs, gal ir buvo pasirašęs, kiek jam metų. Nemano, kad kažkam įdomu, kiek jam metų. Pasirašė, kad jam daugiau metų, negu yra iš tikrųjų, gal kad pasirodytų vyresnis? Jo profilyje yra jo įkeltos nuotraukos. Nuotraukose vyresnis atrodė. Jis žinojo, kiek metų vyrui, su kuriuo susirašinėja. Nelabai prisimena, jam atrodo, kad jis sakė, jog jam 30 metų ar kažkiek. Neturi draugų, kurie būtų ženkliai vyresni už jį. Ten (socialiniame tinkle) visi jo klasiokai. Vyro atsiųstos nuotraukos nekokybiškos. Sunku apibūdinti jo „pimpalą“ (rodo sprindžio dydžio). „Biški“ namas matėsi. Jis jam siūlė „tą dalyką daryti“, siūlė važiuoti į viešbutį, bet jis atsisakė (vykti į viešbutį). Sakė: „jau geriau namuose“. Po to jis jį užblokavo. Pagalvojo: „ačiū Dievui“. Susirašinėjo 2 dienas su kažkiek, gal truputį ilgiau? intensyviau, daugiau susirašinėjo, kaip prašė liemenukų (nuotraukų). Norėdamas išsisukti, rašė, kad su tėčiu gyvena, mamos ar sesių neturi. Jo, galėtų sužinoti, kada susirašinėjo „Snapchat". Buvo pas sesę tą dieną, kai „nufotkino“. Tas vyras daugiau nieko nesiuntė, gal tik vieną nuotrauką su savo lytiniu organu. Jis agresyviai prašė, kad atsiųstų (analogišką nuotrauką), grasino, kad užblokuos. Jam nesvarbu, kad vyras sakė, kad užblokuos. Prašė ir prašė, kad atsiųstų. Prašė ir grasino. Neprašė, kad atsiųstų kitų žmonių nuotraukų, tik kad atsiųstų (nuotraukas su) kažkokiais liemenukais, „triusikais“. Jis atsiuntė gal 8 metų mergaitės, kuri jam pozavo, nuotrauką. Ją „nufotkino“ (esančią) prieš veidrodį. Pasijautė nekomfortiškai. Mergaitė vilkėjo paprastus naminius drabužius, išriesta „subinė“. Sako: „pasižiūrėk, kokia mergaitė! Ji jam pozavo“. Jis parašė: „aišku“. Nenorėjo veltis į kalbas apie tą mergaitę. Vyras nesakė, ar su kitais vaikais turėjo sekso. Jis siūlė susitikti, išsinuomoti viešbutį ir „daryti tą dalyką“, jis sakė ne (ne viešbutyje) ir pasiūlė jo namuose. Neminėjo, kodėl siekia sekso su vaiku. Jis tiesiog norėjo sekso. Asmuo, pasivadinęs "(duomenys neskelbtini)", gražiai prisistatė. Tai - kažkoks berniukas. Stovėjo stotelėje, neturėjo ką veikti ir susirašinėjo. Negalvojo, kad kažkas ten bus. Jis klausė ką jis veika, atsiuntė dvi savo nuotraukas. Susirašinėjo kokią savaitę ir jis jį užblokavo. Jie susirašinėjo 3 dienas. Kadangi jis dingdavo, neparašydavo, jis jį užblogino .Jam irgi siuntė (nuotrauką su) savo lytiniu organu. Su tuo berniuku nekalbėjo apie pinigus. Jam tiek pat metų kiek ir jam. Gal jis sakė, kad jam 14 metų, neprisimena. Matė jo nuotrauką. Žiūrėjo jo profilį (socialiniame tinkle). Žiuri, kad vienoje nuotraukoje vienaip, kitoje - kaip jam. Sakė, kad nuotraukose tikrai ne tas pats žmogus. Kai pradžioje susirašė, jis tikrai parašė kiek jam metų, 13-14 metu, neprisimena. Vyro vardas buvo A., pavardė D.. Jis rašė, siuntė (nuotraukas apie) savo "tą dalyką", prašė jo. Galvojo, suaugęs žmogus, tikrai nieko nebūtų jeigu jis nusiųstų? Vyras kažkaip rašė, atsiųsk savo lytinį organą. Susirašinėdamas su vyru jautėsi paprastai. Kažkokių tai emocijų nebuvo. Mano, kad atrašė, nes gulėjo lovoje, nebuvo ką veikti, atrašė tiesiog dėl to. Po kiek laiko kis norėjo užblokuoti vyrą, kadangi jis prašinėjo tokių dalykų. Jis nesuprato, sakė nueiti jam į internetą ir pasižiūrėti (apatinio trikotažo). Jis nebūtų varęs susitikti su juo. Nebuvo ką veikti ir susirašinėjo. Koks buvo jo mamos susirašinėjimo tikslas - nežino. Manė, gal ir visai įdomu, bet kai daugiau susirašinėjo, pasirodė, neprotinga, ypač po to, kai atsiuntė mažą mergaitę (jos nuotrauką). Jis minėjo pinigus, bet jam jų nelabai reikėjo. Jis gali parašyti, jei jam reikia. Kaip sakė, vyro pradinė suma buvo siūloma 30 ar 40 eurų. Parašė jam, kad mažai. Po to jis pasiūlė daugiau pinigų, kai gaus algą, tą specifinę dieną. Elektroninių cigarečių neprašė (1 t., b. l. 126-129)

Liudytojos Ž. A. parodymais, kuriuose ji parodė, kad savo mobilaus ryšio telefone turi galimybę prisijungti prie sūnaus O. J., gim. (duomenys neskelbtini), telefono ir tokiu būdu gali matyti su kuo sūnus susirašinėja. 2021-10-06, iš savo mobilaus ryšio telefono atsitiktinai patikrino sūnaus programėlę "Messenger". Patikrino susirašinėjimą su vyriškiu, pasivadinusiu A. D. vardu. Skaitydama žinutes, pamatė, kad vyriškis jos sūnui siunčia savo lytinio organo nuotraukas, taip pat buvo atsiuntęs mažos mergaitės nuotrauką, su kuria neva tenkino lytinę aistrą. Mergaitė foto nuotraukoje buvo apsirengusi. Taip pat vyriškis ne kartą siūlė susitikti. Nors A. D. nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau nežino, ar jos sūnus su juo susitiko. Kiek jai pavyko sužinoti, A. D. ne kartą jos sūnui siuntė pinigus už nuotraukas, kuriose matosi jos sūnaus lytiniai organai. Kokiu būdu jos sūnus gavo pinigus, ji taip pat nežino. Ji sūnaus paklausė kas čia vyksta, kodėl suaugęs vyras jam siunčia savo lytinių organų foto nuotraukas. Sūnus jai nieko konkrečiai nepaaiškino. Jis tik pasakė, kad kelias žinutes išsiuntė kažkokiam vyriškiui ir daugiau jai nieko neaiškino. Skaitant žinutes jai pavyko išsiaiškinti, kad sūnus yra prisiregistravęs grupėje (duomenys neskelbtini) socialiniame puslapyje www.facebook.com. Kiek suprato, jos sūnus su vyriškiu, pasivadinusiu A. D., susipažino būtent minėtoje grupėje. Nori paaiškinti, kad sūnus nežino, jog ji gali matyti su kuo jis susirašinėja per programėle "Messenger". Kadangi ši informacija jai sukėlė pasibaisėjimą ir šoką, ji daugiau sūnaus žinučių nebeskaitė. Esant būtinumui, pasistengs pateikti daugiau medžiagos (1 t., b.l. 92-95).

Nukentėjusiosios D. J. parodymais, kuriuose ji parodė, kad jai 15 metų. Žino, kad atvyko į apklausą teisme dėl žmogaus, kuris kaltinamas pedofilija. Su juo, A. D., nežino ar jie (duomenys) tikri, susipažino per "Facebook". Neprisimena ar ji išsiuntė kvietimą, ar jis po kiek laiko parašė "Labas". Vėliau tema pakrypo apie vaikus, mažametes mergaites. Jis sakydavo, kad turi dukrą, pasakodavo, kad su ja kasdien santykiauja. Nežino ar tai tiesa. Sakydavo, kad jam labai patinka mergaitės, siūlė pinigus, kad ji atsiųstų jam 5-8 metų mergaičių nuotraukas. Tose nuotraukose mergaitės gali būti su rūbais ir apnuogintos. Iš pradžių nesutiko, bet jis padidino sumą ir ji sutiko. Iš pradžių siūlė 30 eurų už vieną nuotrauką. Jis kas antrą, trečią, kartais kasdien klausdavo, ar ji gavo nuotraukų, kada jas atsiųs. Ji sakė, kad gaus (nuotraukų), kažkokiu būdu. Nusiuntė porą pusseserės nuotraukų, kitų mergaičių, pažįstamų, nepažįstamų vaikų. Prieš tai prašė (atsiųsti) jos pačios nuotraukų. Nusiųstoje brolio nuotraukoje buvo apnuogintas jo dalykas. Žino, kad vienoje nusiųstoje pusseserės nuotraukoje, ji pavaizduota su apatine dalimi, be kelnaičių. Ji buvo apsimovusi timpas ir "maikę". Jis sakė, kad pinigus išsiuntė, bet ji negavo. Savaitę bendravimas nutrūko. Po kelių savaičių jis parašė, kad turi kitą mergaitę, kuri su juo šnekasi ir jam siunčia nuotraukas. Jie buvo susitarę, kad pinigus atsiųs paprastu paštu, įdėjęs į voką. Nurodė gatvę, savo namą, bet pasakė ne savo buto numerį. Nepasitikėjo nepažįstamu. Mama sakė, kad nepasitikėti nepažįstamais žmonėmis. Buto numeris buvo tetos. ji teta besąlygiškai pasitiki. Ji būtų perdavusi laišką jai. Teta nežinojo kas turėjo ateiti paštu. Susirašinėjo apie 2 mėnesius, 2021 m. rugsėjo, spalio mėnesiais. Bendravimas nutrūko 2021 m. lapkričio viduryje, nes jis pasakė, kad turi kitą mergaitę, taigi jai nebėra prasmės su juo bendrauti. Po to jis jai nei rašė, nei skambino. Nebėra prasmės jai su juo bendrauti, nes jie pradėjo pyktis. Jis dažnai šnekėdavo, kaip santykiauja su savo dukra. jai atsibodo, pasidarė nebeįdomu. Pykdavosi, nes jis paskambina, ne visada šneka, pradėjo išsidirbinėti, prasidėjo nesąmonės. Klausdavo ką ji veikia. Atsakydavo, kad nieko, neatsakydavo, pasakydavo kas nerealu, pavyzdžiui apie kosmosą. Pykdavosi dėl smulkmenų. Ji jam siuntė savo nuotraukas. Iš pradžių nesiuntė, bet paskui pasakė, kad sumokės pinigų ir tada nusiuntė. Jis sakė, kad sumokės mažesnę sumą, bet galutinė suma buvo suderėta200 eurų. Nusiuntė jam 3 savo nuotraukas. Jose buvo pavaizduota krūtinė su liemenuku ir be liemenuko bei apatinė dalis. Jis prašė atsiųsti užpakalio nuotrauką. Sakydavo, kad atsiųs, bet nesiuntė. Paskambinęs prašydavo pasakyti kokios spalvos liemenukas ir kelnaitės. Vienoje iš tų nuotraukų netyčia matėsi jos veidas, kitose - ne. Jis nesumokėjo už nusiųstas nuotraukas. Jokio atlygio nėra gavusi už atsiųstas nuotraukas. Jis dažnai sakydavo (prašydavo) atsiųsti nuotraukas pvz., su liemenuku ar be liemenuko, kelnaitėmis, padėtomis ant lovos, ar ant kūno. Dar prašė paštu atsiųsti savo kelnaites. Nenurodė kokiu adresu siųsti. Jis jai siūlė susitikti, kai ji buvo pas pusseserę. Jos su juo susisiekė, jis pasiūlė atvažiuoti į jos miestą, užsakyti viešbutį, ji, jos pusseserė arba jos abi būtų turėjusios ateiti ir santykiauti su juo. Buvo susvaigęs, kad sumokės už tai 1000 eurų. Kadangi neplanavo to daryti, pasakė "kada nors". Ir vėliau jis siūlydavo (susitikti). Sakė, kad neturi laiko. Iš tikrųjų neturėjo. Jis sakė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), turi dukrą, ją atveža vakarais, kartais prižiūri kaimynės mergaitę. Sakė, kad jam lygtais 42 metai. Ji jam sakė, kad jai 15 metų. Žinojo kur ji gyvena, kai pasakė adresą. Žinojo kada yra mokykloje, kada namuose, daugiau lygtais nieko. Kai buvo pas pusseserę, iš pusseserės telefono, nes ji neturi interneto (ryšio), buvo prisijungę prie paskyros ir bendravo video pokalbiu. Dalyvavo ji, pusseserė ir A. D.. Per video pokalbį, ji ne visada buvo. Kartais išeidavo į kitą kambarį, neleisdavo prie kameros savo pusseserės dviejų mažesnių brolių. Kiek atsimena, su juo, A. D., kalbėjo apie lytinius santykius. Jis sakė, kad atvažiuotų į viešbutį, užsakytų kambarį ir sumokėtų. Jo pusseserės A., jai šią vasarą lygtais suėjo 8 metai. Tada pusseserė buvo apsivilkusi maikę ir timpas. Jis prašė atsiųsti nuotrauką. Tada ir nufotografavo pusseserę. Jis porą kartų buvo atsiuntęs dukros nuotraukų, bent taip sakė, kad savo dukros, po to dviejų merginų ir po to savo naujos merginos nuotraukas su "maudimukais". Buvo atsiuntęs nuotrauką su savo apatine dalimi be "triusikų". Gal jis siųsdamas šias nuotraukas, tikėjos, kad ją tai domina, nes kalbėjo apie lytinius santykius su savo dukra ir kaimynės mergaite. Jis sakė, kad gavęs vaikų nuotraukas, lygtais smaukė. Klausė, ar nuotraukose lytinis organas didelis. Neprisimena ką jam atsakė. Pamanė, kad jis ne visai sveikas žmogus. Jai buvo neįdomu tos nuotraukos ir bendravimas. Bendravo su juo iš neturėjimo ką veikti, norėjo paerzinti. Tetai pasakė apie susirašinėjimą, teisingiau ar būtų galima gauti mergaičių nuotraukas. Teta sakė, kad ne, kad nesiųstų. Daugiau apie tai niekam nesakė. Jis sakė, kad jis nieko negali padaryti, kad jam patinka vaikai ir mažos mergaitės. Jam pasakė, kad jis yra pedofilas. Jis supyko, sakė, kad jis nėra pedofilas, kad jam tiesiog patinka vaikai. Sakė, kad priešais vaikų nuotraukas smauko, o su vaikais, jei sutinka gyvai, santykiauja (1 t., b. l. 159-161).

Liudytojos B. J. parodymais, kuriuose ji parodė, kad ji su dviem savo mažamečiais vaikais gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Augina 15-kos metų dukrą D. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini). Nuo šių mokslo metų pradžios, t. y. nuo 2021 m. rugsėjo D. darbo dienomis mokosi (duomenys neskelbtini), ten gyvena (duomenys neskelbtini) priklausančiame bendrabutyje. Namo D. grįžta penktadienį po pamokų, o nuo pirmadienio vėl mokosi ir gyvena (duomenys neskelbtini). Jos dukra D. naudojasi mobiliojo ryšio telefonu, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), socialiniame tinklapyje www.facebook.com D. naudojasi paskyra, kurios pavadinimas "(duomenys neskelbtini)". D. nuo mažens yra hiperaktyvi, mėgstanti pamaištauti, šiuo metu dar labiau, nes mokosi išvykusi iš namų. D. uždaro būdo, nelinkusi išsipasakoti. D. labai daug laiko praleidžia internete, draugai jai labai didelis autoritetas, jos internetinių draugų ji nepažįsta. Kad D. elgesys būtų kuom pasikeitęs nuo 2021 m. rugsėjo, nelabai pastebėjo, ji elgėsi kaip visuomet, gal užkliuvo, kad labai norėjo bendrauti su vaikinais, nepasakytų, kad ieškojo to vienintelio vaikino draugavimui, tačiau jai norėjosi labiau bendrauti su vaikinais, tą ji pastebėjo iš jos kalbų ir iš internetinių žinučių, kurias kartais paskaitydavo. Kad D. būtų bendravusi su kokiu tai gerokai vyresniu vyriškiu, kuris jai būtų rašęs apie visokius lytinius santykius, kuris jos būtų prašęs intymių kūno vietų nuotraukų, to ji tikrai nepastebėjo, nematė tokių susirašinėjimų ir ji jai apie tai nieko nepasakojo. Kaip jau sakė ji augina ir mažametį 7-ių metų sūnų A., kuris dažnai laisvalaikį leisdavo su sese, žiūrėdavo internetinius filmukus, klausydavosi muzikos. Jie dažniausiai būdavo kitame jų bute, kuris yra gretimais adresu (duomenys neskelbtini). Ten D. viena, arba kartu su broliu būdavo, nes norėdavo tai garsiau pasiklausyti muzikos, kad jai netrukdytų, ar ramiai pasižiūrėti filmų. Apie tai, kad D. koks nors vyriškis būtų prašęs jos mažamečio sūnaus lytinių organų nuotraukų ir D. būtų paveikslavusi sūnų bei tam vyriškiui siuntusi nuotraukas, tai sužinojo šiandien, atvykusi į apklausą iš policijos pareigūnų. Apie tai jai D. nieko nepasakojo, apie tai tikrai nieko nežinojo ir net neįtarė. Neįtarė ir nieko nežinojo ir apie tai, kad suaugęs vyras D. siuntinėjo savo lytinių organų nuotraukas, nežinojo, kad jis bendraudamas su D. save lytiškai tenkino, nežinojo ir tai, kad D. jam siuntė savo nuotraukas. Tai sužinojus, ją ištiko šokas. Prašo pripažinti D. šioje byloje nukentėjusiąja, nes tokiais tvirkinamaisiais veiksmais jai padaryta moralinė žala. Grįžusi namo ir pasikalbėjusi su D., įvertins susidariusią situaciją, išsiaiškins jos būseną ir savijautą, tuomet informuos ar šiuo nusikaltimu padaryta turtinė žala, t. y. civilinį ieškinį pareikš vėliau. Jei ateityje iškiltų klausimas dėl mažamečio sūnaus A. apklausos, tai gali pasakyti, kad jam yra diagnozuotas mišrus raidos sutrikimas, jis nekalba, šiuo metu mokosi (duomenys neskelbtini), todėl jo apklausti nepavyktų (1 t., b. l. 141-144).

A. J. parodymais, kuriuose ji parodė, kad mama ją vadina A., jai 8 metai, dar toli jos gimtadienis, vasarą. Ji mokosi (duomenys neskelbtini) klasėje, (duomenys neskelbtini). Žino taisyklę nemeluoti ir papasakoti ką žino. Neprižada sakyti tiesą, bet taip, sakys tiesą. Apie kalbės - negali pasakyti. Kada įvykis buvo, jai sunku prisiminti, ji ėjo į pirmą klasę. Buvo ne žiema, ne pavasaris, sunku atsiminti. Įvykyje dalyvavo trys žmonės. Dalyvavo jos broliai T. ir J. Sakė skambink pusseserei D. D. ji nekenčia, nes ji ant jos lovos šokinėja. Su pussesere žiūrėdavo baisias istorijas iš "Yuotube". Telefoną turi. Su telefonu žaidžia, nes jai patinka. Dar žiūri rusiškus filmukus. Telefonu bendrauja, vieną kartą skambino Nr. 112. Su nepažįstamais žmonėmis nesusirašinėjo. Jai skambino, kas nesakys. Nesakys ar tai vyras, ar tai moteris. Apie tą žmogų žino D., turbūt jį pažįsta. Ji jos klausė, kodėl pati negali paskambinti savo draugui ir jai reikėjo atsiliepti. D. davė savo telefoną, kad jos paskambintų jos draugui. Ji sakė paskambinam draugui, gal atsilieps. Jos skambino keliems draugams. Tie draugai buvo ne tik vyrai, buvo ir mergaitės. Gal suaugusiam vyrui neskambino, nežino. Gal yra „čiut čiut“ kalbėjusi su suaugusiu vyru, jo vardo nežino. Su tuo vyru kalbėjo kartu su D.. Ji viena jam neskambino. Ji rūko „elektronkes“. Ji iš viso neturi draugų. Ji „Facebook“ paskyros neturi. „Messenger“ programėlės neturi, bet draugės turi. Ji „Facebook“ nenaudoja. Mama „Facebook“ turi, ji juo nesinaudoja. Mamos telefonu naudojasi, kai žiūri filmukus. D. naudojasi tokiu pat telefonu kaip jos. Ji turi, bet sudaužė ir daugiau jai nebeperka. Žino, kad telefonu galima fotografuoti. Ji nefotografuoja. Jos nėra fotografavę. Ji pati save fotografuoja, pasidaro gražiai, bet pavyksta kvailai. Fotografavo save su rūbais. Fotografavosi su pižama arba apsirengus juoda „maike“, kelnėmis juodomis. Nesakys, ar save fotografavo be rūbų. Yra fotografavusis su trumpa „maike“, mergaitiškai, kaip liemenuku. Jis rožinis. Su mamos liemenuku nėra fotografavusi. Yra su „triusikais“ fotografavusis. Paskui viską ištrynė, nuotraukų niekas nematė, jų niekam nerodė. Pusseserė jų nematė. Ji jas ištrynė, kai „nusifotkino“ ir iš karto ištrynė, tą pačią dieną. Su pussesere fotografavosi prie fontanų. Ji buvo apsirengusi tokiu spalvotu, kur pilvo nesimato. Prie vandens nuotraukas darė pussesere, su jos telefonu ir jas ištrynė. Ji savo nuotraukų niekam nėra išsiuntusi. Mamai savo nuotraukų nerodė. Yra rodžiusi nuotraukas apie M.. Mamai nuotraukas parodė ir ištrynė .Ji sakė „ištrink“, sakė, kad negražios. Ji ištrynė. D. jos be rūbų nėra fotografavusi. Ji nenori to sakyti ir sako neteisybę, nes buvo kelis kartus, kad D. ją fotografavo nuogą, bet ištrynė. Kaip ji mane fotografavo, gali parašyti, bet nelabai moka rašyti ir negadins popieriaus. Tuo metu ji buvo kambaryje, tai jos namuose, virtuvėje. Tuo metu buvo ji, D. ir pusbrolis. Ji buvo kažką apsirengus: kelnes ir „maikę“ rožinę. Turi daug kelnių, sijonų. Nuotraukas ištrynė D.. Ji matė, kaip ji nuotraukas ištrynė. Jos valgė agurkėlius ir ji matė, kaip ji ištrynė. Nuotraukas nelabai kas galėjo matyti. Nuotraukų niekam nesiuntė. Ar D. kam nors siuntė nuotraukas, ji nežino, valgė agurkėlius. Su D. apie tai nekalbėjo. Su vyru kalbėjo, apie tai, kaip susirado draugę D. ir kaip susipažino. Jis klausė, kokioje ji klasėje. Sakė, kad tai ne tavo reikalas. Nesakė jam kiek jai metų ir kokioje klasėje mokosi. Vyras jos nieko neprašė. Jis neprašė pasirodyti, susitikti neprašė. Jis gyvena kažkokiam kitam mieste, sakė kad lyg kažkokia (duomenys neskelbtini), ji nežino. Jis klausė jos vardo ir pavardės. Jis jos vardo nežinojo, ji sakė nesakys. Jis neprašė jos atsiųsti nuotraukų (šypsosi). Ji jam nesiuntė nuotraukų. D., kaip atsimena irgi ne. D. daro visokias nesąmones, ji keikiasi, nepatinka kaip ją vadina „malevka, durna“. Vyras sako „ei“. Vyro nuogo nematė. Per televiziją nuogo vyro nematė. Per telefoną nuogo vyro, pasakys, kad ne. „Facebook“ visokių nesąmonių matė, turi „Facebook“, bet jo nenaudoja. Jis sukurtas jos mamos. „Facebook“ jai nesiuntė nuotraukų, juokiasi. Ji mato, kad yra kameros, mikrofonas. Ji niekam nepasakojo kas įvyko. D. nepasakojo, gal žino. D. viską žino. Geriau paklausti D., ji jai padėjo ir viską paprastai matė ir žino. Ji viską žino, ką D. darė. Ji žino apie savo draugą, apie ją ir apie tą vyrą. Ji žino, kad ji kvailutė. Ji visada taip ją vadina. Žino, kad ji mėgsta rūkyti „elektronkes“. Ji vartoja žodžius, kurie jai nepatinka, jų nesakys. Parašys (užrašo „necenzūrinis žodis, necenzūrinis žodis“). A. nepažįsta. Vyras apie save nieko nepasakojo. Nežino, kiek jam metų, ar turi šeimą, ar vaikų, jis nieko nepasakojo. Ji to vyro nematė. Su juo kalbėjo kažkaip kitaip. Telefonu jo nematė. Kalbant vyro vaizdo nematė. D. turbūt tą vyrą matė. Ji apie jį jai nepasakojo, nei kiek metų, nei kur gyvena. Nežino iš kur D. pažįsta tą vyrą. Paprastai ji jai pasiūlė su juo pakalbėti, ji nesuprato. D. skambino tam vyrui, jos telefonu. Kaip ji skambino, ji nematė. Ji skambino, matė, kad buvo nuotrauka su paprasta „maike“, pilka be rankovių, dar „čiut čiut“ matėsi šortai. Vyras gulėjo, jo šortai buvo raudoni. Nuotraukoje nesimatė galvos. Ji nesuprato, kokia nuotrauka, ar ji nukirpta, ar ne. Ji nėra buvusi šalia D. kai ji kalbėjo su vyru. Kai ji girdėjo, jie kalbėjo paprastai „kaip gyveni, ką veiki, kur esi“. D. 15 metų. D. pasiūlė su vyru pakalbėti, ji pasakė „pasikalbėk, kol tualete bus“. Ji klausė „koks vardas?, nesakė, ji nepamena. Po to atėjo D.. Jai pakalbėjus su juo kalbėjo D.. Su juo kalbėjo vieną kartą. Jis jai paveiksliukų nerodė, jos jam nerodė, jų nieko neprašė. Apie pinigus su juo nekalbėjo. Jis nesiūlė dovanų ar kažką duoti (2 t., b. l. 49-51).

Liudytojos O. J. parodymais, kuriuose ji parodė, kad ji augina tris mažamečius vaikus: A. J., gim. (duomenys neskelbtini), T. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir J. J., gim. (duomenys neskelbtini), su kuriais ji gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Iki 2021 m. mokslo metų pradžios, t. y. rugsėjo mėnesio, jos dukterėčia D. J., kuriai tuomet buvo 14 - metų, dažnai ateidavo pas jas į namus ir labai daug laiko D. praleisdavo su ja ir jos vaikais. Ji jos elgesyje nieko blogo ar įtartino nepastebėjo, nepastebėjo, kad ji būtų bendravusi su kokiais nors vaikinais ar vyriškiais, su jais susirašinėjusi per "Messenger", apie nieko nežinojo, apie tai pati D. jai nieko nepasakojo, nepasakojo ir jos A. Vėliau 2021 m. rugsėjį, D. pradėjo mokytis profesinėje mokykloje, kuri yra (duomenys neskelbtini), todėl į namus grįždavo tik savaitgaliais, su jos dukra taip pat susitikdavo tik savaitgaliais. Apie tai, kad D. būtų susirašinėjusi su suaugusiu vyru, kuris D. būtų prašęs atsiųsti savo pačios nuogos nuotraukų ir jos mažametės A. nuotraukų, kuriose matytųsi lytiniai organai, sužinojo tik iš policijos pareigūnės. Ji internetinėje bendravimo programėlėje "Messenger", turi savo paskyrą, kurios pavadinimas yra "O. J.". Jos mažametė A., turi savo telefono aparatą, tačiau savo paskyrų nei "Facebooke", nei "Messengeryje" neturi, ji naudojasi jos paskyromis, kurių pavadinimai, kaip sakė yra "O. J.". Tomis A. naudojasi jos leidimu, prisijungimų duomenys ir slaptažodžiai yra A. naudojamame telefone. Apklausos metu tyrėja jai parodė susirašinėjimus, vykusius 2021-10-24 jos "Messenger" paskyroje "O. J.", kuomet greičiausiai D. susirašinėjo su tuo vyresniu vyriškiu, kuris prašė D. ir jos mažametės dukters apsinuoginusių nuotraukų. Susipažino su tuo vykusiu susirašinėjimu ir matė, kad tas vyriškis prašė pusseserės nuotraukų, po ko 2021-10-24 iš jos paskyros buvo išsiųstos jos A. J., gim. (duomenys neskelbtini)., nuotraukos. Iš pradžių dukra buvo su rūbais, matėsi jos veidas, vėliau tam vyrui buvo siunčiamos jos dukters nuogos krūtinės nuotraukos, po ko jos dukters apnuoginti sėdmenys ir lytiniai organai. Dar vėliau D. iš jos paskyros "O. J." tam vyrui nusiuntė savo nuogos krūtinės nuotraukas. Kad tai D. krūtinė, gali pasakyti ir iš krūtinės formos, ir iš raudonos liemenėlės su užtrauktuku priekyje, kadangi yra mačiusi D. su tokia vaikštant. Taip pat iš susirašinėjimų sužinojo, kad tas vyras į jos paskyrą atsiuntė vaizdo įrašą, kuriame jis demonstruoja savo lytinį organą ir masturbuojasi. Ar tą vaizdo įrašą žiūrėjo tik D., ar ir jos mažametė dukra - nežino, nes kiek klausinėjo savo A., ji tyli ir jai nieko nepasakoja. Ji yra pakraupusi nuo tokių vaizdų, tai kad D. kažkokio tai nepažįstamo vyro prašymu siuntinėjo ne tik savo, bet ir jos mažametės dukters nuotraukas, kuriose matėsi lytiniai organai bei krūtys. Ką D. sakė jos mažametei dukrai kuomet paveikslavo jos lytinius organus - nežino, nes kaip jau sakė jai dukra nieko nepasakoja, tik tyli. Kad būtų kas nors pasikeitę jos dukters elgesyje nuo kokio 2021 m. rudens nepastebėjo, ji ir elgiasi, ir mokosi kaip visuomet, nieko neįprasto ar keisto nepastebėjo. Dukra mokosi įprastinėje mokykloje, jai palengvintas mokymas netaikomas, sveikatos sutrikimų ji neturi. Mano šiuo nusikaltimu jos dukrai buvo padaryta moralinė žala, prašo pripažinti nukentėjusiąja bei apklausti dukrą pas ikiteisminio tyrimo teisėją. Ar jos dukrai šiuo nusikaltimu padaryta ir neturtinė žala, šiuo metu atsakyti negali (2 t., b. l. 23-26).

Liudytojos A. M. parodymais, kuriuose ji parodė, kad ji yra D. L., gim. (duomenys neskelbtini), mama. Jos dukra socialiniame tinklapyje www.facebook.com naudojasi paskyra "D. L.". Apie tai, kad jos dukra būtų 2021 m. spalio mėnesį bendravusi su suaugusiu, 37 metų vyriškiu per programėlę "Messenger", kurios paskyros pavadinimas "A. D.", kad jis jos dukrai būtų rašinėjęs įvairias, iškreipto turinio žinutes apie lytinius santykius, kad jis būtų dukters prašęs aptainio trikotažo foto, dukters apsinuoginusių foto ir panašiai, tai sužinojo 2022-01-19, atvykusi į apklausą iš policijos pareigūnų. Nežinojo ir tai, kad D. tam vyriškiui nusiuntė savo nuotraukų ir video. Tai sužinojus ir pamačius, ją ištiko šokas. Prašo pripažinti D. šioje byloje nukentėjusiąja, nes tokiais tvirkinamaisiais veiksmais mano tikrai dukrai padaryta moralinė žala. Grįžusi namo ir pasikalbėjusi su D., įvertins susidariusią situaciją, išsiaiškins jos būseną ir savijautą, tuomet informuos ar šiuo nusikaltimu padaryta turtinė žala, t. y. civilinį ieškinį pareikš vėliau. Kadangi D. yra labai jautri, todėl prašytų ateityje jos neapklausinėti, mano gali tinkamai atstovauti jos interesus pati (1 t., b. l. 173-176).

Liudytojos R. V. parodymais, kuriuose ji parodė, kad ji augina A. V., gim. (duomenys neskelbtini). Šiuo metu jai yra 12 metų. Jos dukra socialiniame tinklapyje www.facebook.com tiri savo paskyrą, kurios pavadinimas yra "(duomenys neskelbtini)". Ta pačia paskyra ji naudojosi ir 2021-08-21. A. profilio nuotraukos paskyroje yra jos pačios nuotraukos, kuriose akivaizdžiai matosi, kad ji mergaitė, o ne paauglė. Jokių paveikslėlių profilių nuotraukų pas ją nėra buvę. Kokia tiksliai A. nuotrauka buvo 2021-08-21, dabar tiksliai pasakyti negali. 2021 m. vasaros pabaigoje, jai vyresnė dukra I. T., gim. (duomenys neskelbtini), pasakė, kad A. rašinėja kažkoks tai iškrypėlis, po ko jai I. parodė A. susirašinėjimus "Messengeryje" su kažkokiu tai vyriškiu, jo paskyros pavadinimo jau nebepamena. Tuose susirašinėjimuose, tas vyriškis jos mažametės dukros A., prašė apatinių nuotraukų ir kažką panašaus, rašė, kad už tai jai sumokės pinigų. Taip pat vyriškis klausė ar gali save lytiškai tenkinti, masturbuotis, klausė ar nori pamatyti jo lytinį organą. Jos dukrai jis jokių video ar foto su lytiniais organais nesiuntė. Kiek matė iš susirašinėjimų, tai A. tam vyriškiui nusiuntė kažkokias tai kelias nuotraukas, kuriose mergaitės vilki apatinius. Tai ne A. nuotraukos, mano tai nuotraukos iš interneto, nes tose nuotraukose ji mergaičių neatpažįsta. Pamačiusi tokius A. susirašinėjimus, jos vyresnioji pilnametė dukra I., iš A. "Messenger" parašė tam vyriškiui, kad jis iškrypėlis ir jį užblokavo, po ko jis daugiau A. neberašė. A. dėl šio įvykio labai nestresavo, nes viską greitai pasipasakojo vyresniajai sesei ir viskas labai greitai paaiškėjo. Nestresavo gal ir todėl, kad tas vyriškis jai nieko nespėjo atsiųsti, t. y. neatsiuntė savo lytinių organų nuotraukų ir panašiai. Kadangi įvykį A. jau pamiršo, o jai šiuo metu 12 metų, todėl esant galimybei prašytų jos neapklausinėti, nes viskas ir taip labai aišku, nenorėtų, kad jai ir vėl sukiltų prisiminimai ir jai viską reikėtų prisiminti. Prašo dėl šio įvykio pripažinti jos dukrą nukentėjusiąja dėl moralinės žalos (2 t., b. l. 64-67).

Liudytojos L. P. parodymais, kuriuose ji parodė, kad ji yra mažamečio I. J. P., gim. (duomenys neskelbtini) teta ir nuo 2010-12-29 oficiali globėja, jį augina nuo mažumės, nes jo mama V. J. sūnumi nesirūpino, tėvas R. P., kuris buvo jos brolis, kuomet J. buvo mažas, išvyko dirbti į užsienį. (duomenys neskelbtini), jos brolis R. I. buvo nužudytas, o J. mama (duomenys neskelbtini) mirė, tad šiuo metu berniukas yra netekęs abiejų tėvų. J. ji rūpinasi, stebi ką jis veikia socialiniuose tinkluose ir su kuo bendrauja. J. socialiniame tinklapyje www.facebook.com naudojosi paskyra, kurios pavadinimas buvo "J. P.". Tiksliai negali pasakyti kada, patikrinusi jo paskyrą, gal 2021 m. vasarą, pamatė kad joje jis turi apie kelis šimtus draugų, pradėjo jo klausinėti iš kur tiek nepažįstamų draugų jis turi, ką su jais veikia ir susirašinėja. Draugų tarpe buvo daug užsieniečių, tame tarpe ir vyrų, pradėjo juos blokuoti, tačiau keletą net užblokuoti jai nepavyko, tada jam liepė tą paskyra nebesinaudoti, ją ištrinti ir susikurti naują, po ko J. 2021 m. rugpjūčio mėnesį susikūrė naują paskyrą tuo pačiu pavadinimu "J. P.", kuria naudojasi iki šiolei, joje turi apie 40 draugų, t. y. joje yra tie žmonės, su kuriais realiai bendrauja, joje ji nepažįstamųjų nepastebėjo. J. paskyroje, ar jo susirašinėjimuose "Messenger" programėlėje, nėra pastebėjusi, kad jis būtų susirašinėjęs su vyresniu vyriškiu, kurio paskyros pavadinimas būtų buvęs "A. D.", taip pat nėra pastebėjusi ir kad J. būtų siuntęs savo lytinio organų nuotraukų. 2022-03-29, su ja susisiekusi policijos pareigūnė pranešė, kad jos globotinis J. per "Messengerį" susirašinėjo su suaugusiu vyriškiu, kuis su juo kalbėjo apie lytinius santykius ir kad J. apsinuogino ir padarė savo lytinio organo nuotrauką ir tam vyriškiui persiuntė. Po šio pokalbio ji kalbėjo su J., jis jai sakė, kad jis prisimena pokalbius su vyriškiu, sakė, kad tas vyriškis prašė parodyti savo, mamos kelnaites. Tada J. klausė ar jis tam vyriškiui ką nors rodė, ar siuntė kokias nors nuotraukas. J. nutylėjo ir jai apie jokias nuotraukas nieko nepapasakojo, nors iš jo elgesio suprato, kad kažkas tai buvo, tačiau jam apie tai buvo gėda kalbėtis. Šiandien apklausos metu susipažinusi su J. ir "A. D." susirašinėjimais, ji matė J. nuotraukas, kuriose jis tam vyriškiui siuntė jų katės nuotraukas, savo kelnaičių nuotrauką, savo lytinio organo nuotrauką, bendravo apie vyro su vyru santykiavimus, A. D. jam siuntė nuogų moterų krūtines. Tai tikrai J. susirašinėjimai, atpažino tai iš aplinkos nuotraukų, iš J. rūbų, katės nuotraukų. Ji neturi žodžių ką ir pridurti dėl tokio suaugusio žmogaus elgesio ir bendravimo su 13-kos metų berniuku, J. amžių tas D. žinojo, nes J. jam nemeluodamas atsakė, kad jam 13, o tas vyriškis parašė, kad jam 37, yra sukrėsta. Mano tokiu bendravimu, su lytiškai nesubrendusiu vaiku, A. D. tvirkino jos globotinį J., todėl prašo pripažinti J. šioje byloje nukentėjusiuoju, nes jam padaryta moralinė žala. Ar šiuo nusikaltimu padaryta turtinė ar neturtinė žala, dabar atsakyti negali, mano apsispręs iki teismo ir esant reikalui civilinį ieškinį pareikš teisme. Kadangi J. per metus laiko neteko abiejų tėvų, dėl ko labai išgyvena, yra labai jautrus, todėl prašytų ateityje jo neapklausinėti, mano gali tinkamai atstovauti jo interesus pati (2 t., b. l. 89-92).

Liudytojo D. K. parodymais, kuriuose jis parodė, kad galbūt 2020 metų vasarą jis dirbo (duomenys neskelbtini), kur tuomet susipažino su A. D.. Kur jis tuomet gyveno, kuom užsiiminėjo - nežino. Šių metų rudenį, gal prieš porą mėnesių jie su A. D. atsitiktinai susitiko, pasikalbėjo. Jis pasiguodė, kad neturi darbo, tada jis jam padėjo rasti darbą pas draugą. Jo paklausė ar negalėtų jam pagelbėti buityje, nes pats yra neįgalus, sunkiai vaikščioja. A. D. pasakė, kad gali padėti ir jis tuomet pas jį apsigyveno. Gyveno jis namo pirmame aukšte, kambaryje šalia virtuvės. Jis pats asmeniškai miegojo kitame kambaryje. 2021-12-01 jis su A. D. važiavo į (duomenys neskelbtini), kur A. D. norėjo įsidarbinti. Apie 13:15 val. jam su A. D. įvažiavus į minėtos teritorijos aikštelę juos sustabdė policijos pareigūnai, po ko su pareigūnais kartu vyko pas jį į namus adresu (duomenys neskelbtini), atlikti kratą. Susipažinęs su teismo nutartimi suprato, kad A. D. tvirkino vaikus ir domėjosi vaikų pornografija. Pas jį namuose A. D. naudojosi tik savo asmeniniu mobiliojo ryšio telefonu, jo namų internetu nesinaudojo, jam net prisijungimo kodo nebuvo pasakęs. Kad A. D. būtų bendravęs su vaikais ar nepilnamečiais vaikais, kalbėjęs su jais apie seksą ar lytinius santykius - nieko nežino, nėra girdėjęs. Prie jo ar į jo namus A. D. nėra niekuomet atsivedęs vaikų ar nepilnamečių, išvis pas jį niekas nėra atėję, nes jis jokių draugų neturi. Kad A. D. būtų žiūrėjęs kokius tai pornografinius video ar kažką panašaus, taip pat nėra pastebėjęs. Jis visuomet būdavo namuose, savo kambaryje. Ką ir su kuo kalbėdavo A. D., nežino, nes A. D. nakvodavo atskirame kambaryje, tačiau tikrai kaip sakė pas jį niekas neateidavo. Ar A. D. masturbuodavosi - nežino, nėra to pastebėjęs. Jis kratos metu pateikė savo telefoną, kuriame yra tik kelių žmonių kontaktai, yra senamadiškas žmogus, internetu nesinaudoja, vaikų pornografija nesidomi - nežiūri (2 t., b. l. 118-121).

2021-10-07 liudytojos Ž. A. apklausos metu pateiktu mobiliojo ryšio telefonu ir socialinio tinklapio "Facebook" susirašinėjimais, vykusiais tarp jos sūnaus O. J. ir A. D.. Susirašinėjimuose rasta 2021-08-05 O. J. A. D. siųsta pornografinio turinio nuotrauka, kurioje vaizduojamas vaikas, kuri perkelta į CD laikmena, jai suteikiant pavadinimą "34824-1" ir 2021-08-05 A. D. O. J. siųsta pornografinio turinio nuotrauka, kuri perkelta į CD laikmeną, suteikiant jai pavadinimą "34824-2" (1 t., b. l. 92-107).

2021-11-03 specialisto išvada Nr. EA-231, kurioje pateikta, kad vaizdo dokumentuose "34824-1" ir "34824-2" esanti vaizdinė medžiaga, laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 str. 36 d. pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (2 t., b. l. 130).

2021-10-21 specialisto išvada Nr. MK-O 265/2021(01), kurioje pateikta, kad tirti pateiktame vaizdo faile "34824-1" vaizduojamas vyriškos lyties asmuo, kuris yra vaikas arba pateikiamas kaip vaikas iki 18 metų. Tiksliai pasakyti apie tirti pateiktame faile vaizduojamo asmens amžių nėra galimybės, nes nėra užfiksuota pakankamai požymių, kuriais remiantis tai būtų galima padaryti (2 t., b. l. 137-138).

2021-12-01 kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad adresu (duomenys neskelbtini), pas A. D. paimta: mobiliojo ryšio telefonas "X. R. 9C" Imei Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele "Tele 2-Pildyk" Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio "Huawei" dėžutė, kurioje įdėta guminė vagina ir prezervatyvų "Durex" pakuotė, su dviem naujais prezervatyvais (4 t., b. l. 1-6).

2021-12-03 - 2021-12-29 daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėtas 2021-12-01 kratos metu pas A. D. rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas "X. R. 9C" Imei Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), su jame esančia SIM kortele "Tele 2-Pildyk" Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu telefone rasta 3088 vnt. foto failų, iš kurių atrinkta 4 foto failų su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojami mažamečiai ar nepilnamečiai vaikai. Buvo sukurta šių failų ataskaita pavadinimu "Ataskaita Foto pedo", kuri išsaugota kataloge "Evidence.2021-12-28.14-33-55Pedo", šiame kataloge išsaugoti ir patys atrinkti failai. Ataskaitoje fiksuota, jog šie failai sukurti ar modifikuoti laikotarpyje nuo 2021-01-02 iki 2021-11-23 d. Katalogas "Evidence.2021-12-28.14-33-55Pedo" perkeliamas į CD laikmeną ir pridedama prie šio protokolo. Peržiūrint duomenų kopijoje užfiksuotą "laiko juostą", nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2021-10-20 iki 2021-12-03 A. D. naudojamas telefono abonentas Nr. (duomenys neskelbtini), kontaktavo su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ir naudojasi D. J.. Buvo sukurta šių kontaktų ataskaita, pavadinimu "Ataskaita laiko juosta su D.", kuri išsaugota kataloge "Evidence.2021-12-28.15-48-26laikojuosta". Katalogas "Evidence.2021-12-28.15-48-26 laikojuosta" perkeliamas į CD laikmeną ir pridedama prie šio protokolo (4 t., b. l. 7-15).

2021-12-01 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kaip A. D. pateikė socialinio tinklapio www.facebook.com paskyros, kurios pavadinimas "A. D." kopiją, kuri perkeliama į CD laikmeną (4 t., b. l. 24-26).

2021-12-09 2021-12-28 daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėta 2021-12-01 A. D. pateikta socialinio tinklapio www.facebook.com paskyros, kurios pavadinimas "A. D." kopija. Apžiūros metu A. D. naudojamo socialinio tinklo „Facebook“ paskyros duomenų kopija išsaugota faile pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Kompiuterio pagalba išarchyvuojamas šis failas į katalogą pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Jį atidarius, randame 38 pakatalogius įvairiais pavadinimais ir vieną failą, pavadinimu „index“. Jį atidarius, patenkame į A. D. naudojamos socialinio tinklo „Facebook“ paskyros duomenų kopiją, sukurtą laikotarpiu nuo 2020-12-04 iki 2021-12-02. Joje matome, kad duomenys išskirstyti į 38 pakatalologius, pagal juose pateiktą informaciją. Peržiūrėjus šiuos visus duomenis, nustatyta:

1. Peržiūrint pakatalogį, pavadinimu „Profile information“ (profilio informacija):

1.1. Skiltyje, pavadinimu „Profile information“ pateikiami duomenys apie paskyros savininko duomenis, padaryta šių duomenų ekrano kopija Foto Nr. 001. Taip pat šioje skiltyje pateikiamos grupės, kuriuose užsiregistravęs savininkas. Tarp įvairių grupių rastos grupės, susijusios su vaikais:

1.1.1. „(duomenys neskelbtini)

1.1.2. „(duomenys neskelbtini)

1.1.3. „(duomenys neskelbtini)

1.1.4. „(duomenys neskelbtini)

1.1.5. „(duomenys neskelbtini)

1.1.6. „(duomenys neskelbtini)

1.1.7. „(duomenys neskelbtini)

1.1.8. „(duomenys neskelbtini)“.

Padaryta pateiktų grupių sąrašo ekrano iškarpa ir pabrauktos grupės susijusios su vaikais, Foto Nr. 002

2. Peržiūrint pakatalogį, pavadinimu „Messenger“ (Pranešimai), skiltyje „Your messages“ (jūsų pranešimai) pateikiami susirašinėjimai su kitais šio socialinio tinklapio vartotojais. Nustatyta, jog buvo bendrauta su 2043 vartotojais. Peržiūrėjus šiuos susirašinėjimus, buvo nustatyta ir išskirta dviejų tipų susirašinėjimai: Pirmame pateikiami susirašinėjimai, kuriuose A. D. bendrauja su mažamečiais ir tvirkina juos. Antrame pateikiami susirašinėjimai, kuriuose A. D. pašnekovui persiuntė ar gavo iš jo foto ar video, turinčių pornografinio turinio dalykų.

2.1. Susirašinėjimai, kuriuose rasta tvirkinimo (asmenų iki 16 metų amžiaus) faktų:

2.1.1. „(duomenys neskelbtini)“. Susirašinėjimas, buvęs nuo 21-08-21 00:04 iki 21-08-21 01:22, nukopijuotas ir patalpintas į „odt“ dokumento tipo failą, pavadinimu „Messenger susirašinėjimas su (duomenys neskelbtini)“, šis failas įrašomas į CD laikmeną.

2.1.2. „(duomenys neskelbtini)“. Susirašinėjimas, buvęs nuo 21-10-19 18:53 iki 21-11-27 01:36, nukopijuotas ir patalpintas į „odt“ dokumento tipo failą, pavadinimu „Messenger susirašinėjimas su (duomenys neskelbtini)“, šis failas įrašomas į CD laikmeną.

2.1.3. „D. L.“. Susirašinėjimas, buvęs nuo 21-10-18 20:16 iki 21-10-24 20:47, nukopijuotas ir patalpintas į „odt“ dokumento tipo failą, pavadinimu „Messenger susirašinėjimas su D. L.“, šis failas įrašomas į CD laikmeną.

2.1.4. „J. P.“. Susirašinėjimas, buvęs nuo 21-10-16 13:06 iki 21-10-16 22:04, nukopijuotas ir patalpintas į „odt“ dokumento tipo failą, pavadinimu „Messenger susirašinėjimas su J. P.“, šis failas įrašomas į CD laikmeną.

2.1.5. „O. J.“ (dėl kurio pradėtas ikiteisminis tyrimas). Susirašinėjimas, buvęs nuo 21-08-17 23:13 iki 21-08-17 23:26, nukopijuotas ir patalpintas į „odt“ dokumento tipo failą, pavadinimu „Messenger susirašinėjimas su O. J.“, šis failas įrašomas į CD laikmeną.

2.2. Susirašinėjimai, kuriuose rasta, jog A. D. platina (siunčia) ar įgyja (gauna) foto nuotraukas ar video failus, su pornografiniu turiniu, kai kuriuose ir su galimai nepilnamečiais ar mažamečiais vaikais:

2.2.1. Susirašinėjime su „(duomenys neskelbtini)“:

2.2.1.1. A. D. 2021-05-22 00:35 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „003“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „003“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.1.2. A. D. 2021-05-22 01:32 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „004“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „004“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.2. Susirašinėjime su „A. A.“:

2.2.2.1. A. D.2021-08-17 00:18 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „005“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „005“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.2.2. A. D.2021-08-17 00:19 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „006“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „006“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.2.3. D. 2021-08-17 00:56 išsiuntė video, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „007“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pats video išsaugomas pavadinimu „007“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.3. Susirašinėjime su „A. D.“ A. D.2021-07-04 02:51 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „008“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „008“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.4. Susirašinėjime su „(duomenys neskelbtini)“ A. D.2021-09-27 00:00 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „009“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „009“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.5. Susirašinėjime su „(duomenys neskelbtini)“ A. D.2021-09-22 02:04 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „010“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „010“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.6. Susirašinėjime su „(duomenys neskelbtini)“ A. D.2021-11-04 10:57 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu, kuriame galimai vaizduojamas nepilnametis ar mažametis vaikas. Padaryta ekrano iškarpa, kuri

išsaugota pavadinimu „011“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „011“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.7. Susirašinėjime su „D. V.“ A. D.2021-11-23 10:57 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „012“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „012“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8. Susirašinėjime su „(duomenys neskelbtini)“:

2.2.8.1. A. D.2021-10-19 23:24 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „013“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „013“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.2. A. D.2021-10-19 23:24 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „014“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „014“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.3. A. D.2021-10-20 00:41 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „015“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „015“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.4. A. D.2021-10-20 01:46 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „016“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „016“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.5. A. D.2021-10-21 23:52 gavo foto, su pornografiniu turiniu, kuriame galimai vaizduojamas nepilnametis ar mažametis vaikas (kadangi ją siuntė nukentėjusioji D. J., kuri yra nepilnametė). Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „017“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „017“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.6. A. D.2021-10-22 00:14 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „018“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „018“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.7. A. D.2021-10-22 22:44 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „019“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „019“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.8. A. D.2021-10-22 22:46 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „020“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „020“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.9. D. 2021-10-22 23:21 išsiuntė video, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „021“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pats video išsaugomas pavadinimu „021“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.10. A. D.2021-10-24 00:58 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „022“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „022“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.11. A. D.2021-10-26 00:46 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „023“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „023“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.12. A. D.2021-10-26 00:46 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „024“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „024“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.13. A. D.2021-10-26 00:46 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „025“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „025“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.8.14. A. D.2021-11-13 16:06 gavo foto, su pornografiniu turiniu, kuriame galimai vaizduojamas nepilnametis ar mažametis vaikas. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „026“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „026“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.9. Susirašinėjime su „G. K.“ A. D.2021-11-29 23:01 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu, kuriame galimai vaizduojamas nepilnametis ar mažametis vaikas. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „027“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „027“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.10. Susirašinėjime su „I. Č.“:

2.2.10.1. A. D.2021-08-06 20:10 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „028“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „028“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.10.2. A. D.2021-08-06 20:11 išsiuntė video, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „029“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pats video išsaugomas pavadinimu „029“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.11. Susirašinėjime su „J. P.“ A. D.2021-10-16 13:17 gavo foto, su pornografiniu turiniu, kuriame galimai vaizduojamas nepilnametis ar mažametis vaikas. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „030“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „030“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.12. Susirašinėjime su „J. K.“ A. D.2021-08-26 17:02 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „031“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „031“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.13. Susirašinėjime su „J. K.“ A. D.2021-10-22 21:53 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „032“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „032“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.14. Susirašinėjime su „L. Z.“ A. D.2021-07-04 23:30 išsiuntė video, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „033“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge

„Ekranų iškarpos“, pats video išsaugomas pavadinimu „033“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.15. Susirašinėjime su „Mark J. M.“ A. D.2021-11-01 07:53 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „034“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „034“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.16. Susirašinėjime su „M. T.“ A. D.2021-03-29 19:14 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „035“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „035“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.17. Susirašinėjime su „N. N.“ A. D.2021-11-27 14:39 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „036“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „036“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.18. Susirašinėjime su „O. K.“ A. D.2021-09-19 22:31 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „037“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „037“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.19. Susirašinėjime su „O. N.“:

2.2.19.1. A. D.2021-09-22 21:00 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „038“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „038“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.19.2. A. D.2021-09-24 23:00 išsiuntė video, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „039“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pats video išsaugomas pavadinimu „039“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.20. Susirašinėjime su „O. J.“:

2.2.20.1. A. D.2021-10-24 18:35 gavo foto, su pornografiniu turiniu, kuriame galimai vaizduojamas nepilnametis ar mažametis vaikas. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „040“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „040“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.20.2. A. D.2021-10-24 18:36 gavo foto, su pornografiniu turiniu, kuriame galimai vaizduojamas nepilnametis ar mažametis vaikas. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „041“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „041“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.20.3. A. D.2021-10-24 18:42 išsiuntė video, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „042“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pats video išsaugomas pavadinimu „042“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.21. Susirašinėjime su „R. S. D.“ A. D.2021-10-27 21:47 išsiuntė video, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „043“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pats video išsaugomas pavadinimu „043“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.22. Susirašinėjime su „R. B.“:

2.2.22.1. A. D.2021-08-04 15:36 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „044“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „044“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.22.2. A. D.2021-08-06 13:16 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „045“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „045“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.22.3. A. D.2021-08-06 13:23 išsiuntė video, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „046“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pats video išsaugomas pavadinimu „046“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.23. Susirašinėjime su „R. P.“:

2.2.23.1. A. D.2021-10-07 21:25 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „047“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „047“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.23.2. A. D.2021-10-07 23:28 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „048“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „048“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.24. Susirašinėjime su „S. M.“ A. D.2021-11-30 00:09 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „049“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „049“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.25. Susirašinėjime su „T. M.“ A. D.2021-08-24 22:03 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „050“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „050“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.26. Susirašinėjime su „Z. Z.“:

2.2.26.1. A. D.2021-11-23 08:51 gavo video, su pornografiniu turiniu, kuriame galimai vaizduojamas nepilnametis ar mažametis vaikas. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „051“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pats video išsaugomas pavadinimu „051“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.26.2. A. D.2021-11-23 08:54 gavo foto, su pornografiniu turiniu, kuriame galimai vaizduojamas nepilnametis ar mažametis vaikas. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „052“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati foto išsaugoma pavadinimu „052“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.27. Susirašinėjime su „(duomenys neskelbtini)":

2.2.27.1. A. D.2021-11-06 00:04 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu, kuriame galimai vaizduojamas nepilnametis ar mažametis vaikas. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „053“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „053“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.27.2. A. D.2021-11-06 00:07 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu, kuriame galimai vaizduojamas nepilnametis ar mažametis vaikas. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „054“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „054“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.2.28. Susirašinėjime su „(duomenys neskelbtini) ”A. D.2021-09-18 09:16 išsiuntė foto, su pornografiniu turiniu. Padaryta ekrano iškarpa, kuri išsaugota pavadinimu „055“ ir įrašyta į CD laikmeną, Kataloge „Ekranų

iškarpos“, pati nuotrauka išsaugoma pavadinimu „055“ ir įrašoma į CD laikmeną, kataloge „Nuotraukos iš susirašinėjimų“.

2.3. Peržiūrint pakatalogio, pavadinimu „Security and login information“ (Saugumas ir prisijungimų informacija), skiltyje, pavadi nimu „W. Y. Logged In“ (Kur esate prisijungę), randame informaciją apie įrenginius, kuriuose yra prisijungęs prie socialinio tinklapio. Vienas iš jų yra MRT X. R. 9C. Padaryta šios pateiktos informacijos ekrano iškarpa, pavadinimu „Naudotas aparatas“, iškarpa įrašoma į CD laikmeną (4 t., b.l. 27-38).

2022-02-25 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, kuriame užfiksuota:

Vykdomos kontrolės metu buvo nustatyta įtariamojo laikina gyvenamoji vieta, asmenys su kuriais jis bendravo, bei fiksuoti kiti vykę susirašinėjimai ir telefoniniai pokalbiai, kuriuose A. D. bendrauja su nepilnamete D. J. gim. (duomenys neskelbtini), ją tvirkina telefonu. A. D. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), D. J. tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Reikšmingi pokalbiai ir sms žinutės tarp A. D. ir D. J. laikotarpyje nuo 2021-10-29 iki 2021-11-28.

Katalogas: Tele2 2021 211029-tvrm11SMS pranešimai:

2021-10-31 bendravimas sms pranešimais nuo 11:30 val. iki 11:37 val.

361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373 374.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. siūlosi pasirodyti su moteriškomis kelnaitėmis, rašo apie turėtus lytinius santykius su sesers 2 metų amžiaus mergaite.

2021-10-31 bendravimas sms pranešimais nuo 11:38 val. iki 12:28 val.

378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. prašo, kad nufotografuotu savo mamą, klausinėja apie jos krūtinę, prašo kartu esančios pusseserės tel. Nr. ir apie tai, kad norėtu su ja lytiškai santykiauti.

2021-10-31 bendravimas sms pranešimais nuo 14:38 val. iki 14:40 val.

408, 409, 410.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. siūlo parodyti savo lytinį organą.

2021-10-31 bendravimas sms pranešimais nuo 17:34 val. iki 19:44 val.

432, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. prašo parodyti savo pusseserę su kelnaitėmis, prašo parodyti jos krūtinę, klausinėja ar galėtu su ja lytiškai santykiauti ir siūlo, bei galimai parodo savo lytinį organą.

2021-10-31 bendravimas sms pranešimais nuo 20:00 val. iki 22:07 val.

462, 463, 464, 465.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. siūlo parodyti savo lytinį organą.

2021-11-01 bendravimas sms pranešimais nuo 09:06 val. iki 09:13 val.

498, 499, 500, 501,502, 503, 504, 505, 506, 507, 508.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. prašo, kad parodytu savo ,,užpakaliuką", rašo, kad žiūrėdamas A. J. (galimai nepilnametės D. J. pusseserės) lytinius organus tenkina savo lytinę aistrą (masturbuojasi), bei teiraujasi ar galėtu su ja lytiškai santykiauti.

2021-11-01 bendravimas sms pranešimais nuo 10:36 val. iki 10:39 val.

526, 527.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. prašo, kad ji parodytu savo ,,užpakaliuką".

2021-11-01 bendravimas sms pranešimais nuo 20:47 val. iki 21:23 val.

579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 645, 648, 649, 650.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. rašo, apie su juo kartu esantį 6 metų amžiaus berniuką, su kuriuo jis ruošiasi lytiškai santykiauti, teiraujasi D. J. pritarimo, rašo apie atliekamą oralinį, analinį seksą, siūlosi parodyti savo lytinį organą, bei save su moteriškom kelnaitėmis.

2021-11-01 bendravimas sms pranešimais nuo 21:24 val. iki 21:54 val.

656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713 , 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. klausinėja apie galimai atsiųstas savo foto nuotraukas, pasakoja apie namuose esančią sesers 2 metų amžiaus dukrą, su kuria jis ruošiasi lytiškai santykiauti.

2021-11-02 bendravimas sms pranešimais nuo 17:15 val. iki 17:21 val.

749, 750, 751, 752, 753, 754,755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. klausinėja ar jos pusseserė norėtų su juo lytiškai santykiauti, prašo, kad parodytų savo kelnaites, lytinius organus.

2021-11-02 bendravimas sms pranešimais nuo 22:10 val. iki 22:14 val.

787, 788, 789, 790, 791, 792.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. teigė esantis su savo sesers vaiku, su kuriuo ketina lytiškai santykiauti.

2021-11-03 bendravimas sms pranešimu 13:27 val.

838.

A. D. D. J. teiraujasi apie jos apatinio trikotažo spalvas.

2021-11-03 bendravimas sms pranešimais nuo 21:31 val. iki 21:33 val.

852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860.

A. D. vykusio susirašinėjimo su D. J. metu kalba apie galimai įsivaizduojamą lytinį aktą.

2021-11-06 bendravimas sms pranešimais nuo 21:10 val. iki 21:31 val.

993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. galimai prašo foto nuotraukų, teiraujasi ar norėtu jį patenkinti lytiškai ranka .

2021-11-06 bendravimas sms pranešimais nuo 22:01 val. iki 22:08 val.

1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. klausinėjo apie jos apatinio trikotažo spalvas, ar norėtų pamatyti jo lytinį organą ir t.t. rašo, kad susirašinėjimo metu jis save lytiškai tenkins ranka.

2021-11-08 bendravimas sms pranešimais nuo 13:47 val. iki 13:49 val.

1207, 1208, 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. klausinėja apie jos apatinio trikotažo spalvas, siūlosi papasakoti ką padaręs savo sesers dukrai.

2021-11-08 bendravimas sms pranešimais nuo 18:16 val. iki 18:17 val.

1271, 1272.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. klausinėja apie jos apatinio trikotažo spalvas.

2021-11-08 bendravimas sms pranešimais nuo 20:49 val. iki 21:04 val.

1303, 1304, 1305, 1306, 1307, 1308, 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 13014, 1315, 1316, 1317, 1318, 1319, 1320.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. pasakoja kaip lytiškai santykiavo su savo sesers 2 metų amžiaus dukra.

2021-11-10 bendravimas sms pranešimais nuo 19:39 val. iki 21:14 val.

1489, 1490, 1491, 1492, 1493, 1494, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1515, 1516, 1517, 1518, 1518, 1519, 1520, 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. pasakoja esantis su savo dukra su kuria ketina lytiškai santykiauti, prašo pašnekovės foto nuotraukų.

2021-11-11 bendravimas sms pranešimais nuo 22:04 val. iki 22:22 val.

1689, 1690, 1691, 1692, 1693, 1694, 1695, 1696, 1697, 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, 1709, 1710, 1711, 1712, 1713, 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, 1729.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. klausinėja apie jos apatinio trikotažo spalvas, rašo, kad šiuo metu save lytiškai tenkina ranka ir t.t.

2021-11-13 bendravimas sms pranešimais nuo 13:41 val. iki 13:42 val.

1893, 1894.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. klausinėja apie jos apatinio trikotažo spalvas.

2021-11-13 bendravimas sms pranešimais nuo 16:00 val. iki 18:26 val.

1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. prašo, kad ji atsiųstu galimai savo mažamečio brolio lytinio organo foto nuotrauką, už kurią A. D. žadą piniginį atlygį. Susirašinėjimo metu D. J. galimai nusiunčia savo brolio lytinio organo foto nuotrauką, A. D. klausinėja ar galėtų su juo atlikti oralinį seksą ir t.t...

2021-11-13 bendravimas sms pranešimais nuo 20:03 val. iki 2021-11-14 00:08 val.

1982, 1984, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 20012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026, 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, 2066, 2067, 2068, 2069, 2070, 2071, 2072.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. klausinėja ar ji neprieštarautų dėl jo ir jos mažamečio brolio lytinių santykių, rašo apie būsimus už piniginį atlygį lytinius santykius su 11 metų amžiaus berniuku ir t.t.

2021-11-14 bendravimas sms pranešimais nuo 00:20 val. iki 00:40 val.

2076, 2077.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. informavo, kad ,,palaižė" 3 mėnesių amžiaus mergaitei.

2021-11-20 bendravimas sms pranešimais nuo 14:53 val. iki 15:01 val.

2347, 2348, 2349, 2350, 2351, 2352, 2353, 2354, 2355, 2356, 2357, 2358.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. prašė parodyti savo apatinį trikotažą, teiraujasi spalvų.

2021-11-20 bendravimas sms pranešimais nuo 21:55 val. iki 15:01 val.

2362, 2363., 2364, 2365, 2366, 2367, 2368, 2369, 2370, 2371, 2372.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. informavo, kad lytiškai santykiavo su 12 metų amžiaus mergaite.

2021-11-21 bendravimas sms pranešimais nuo 00:29 val. iki 01:06 val.

2401, 2402, 2403, 2404, 2405, 2406, 2407.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. informavo, kad susirado kitą asmenį, kuris siunčia foto nuotraukas už piniginį atlygį.

2021-11-23 bendravimas sms pranešimu 23:36 val.

2748.

A. D. D. J. atsiunčia įžeidžiančio turinio sms pranešimą.

2021-11-24 bendravimas sms pranešimais nuo 20:09 val. iki 20:23 val.

2837, 2848, 2852, 2853, 2854, 2855, 2856

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. rašo apie savo dukrą, apie tai, kad planuoja su ja lytiškai santykiauti.

2021-11-24 bendravimas sms pranešimais nuo 20:33 val. iki 20:41 val.

2861, 2862, 2863, 2864, 2865, 2866.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. rašo apie atliekama lytinį aktą.

Fiksuoti pokalbiai:

412. 2021-10-31 14:44 val. pokalbio trukmė 15:08 min. reikšmingas pokalbis nuo 1:35 min. iki 1:50 min.

A. D. pokalbio metu D. J. paprašęs, jog ji jam atsiųstu ,,papus" pasiūlė už tai nusiųsti savo lytinį organą.

1042. 2021-11-06 22:08 val. pokalbio trukmė 6:04 min.

A. D. pokalbio metu D. J. klausinėja apie jos apatinio trikotažo spalvą, paklausęs ar gali ,,smaukyti", viso vykusio pokalbio metu galimai tenkina savo lytinę aistrą.

1299. 2021-11-08 20:06 val. pokalbio trukmė 9:22 min. reikšmingas pokalbis nuo 2:28 min. iki 4:20 min. ir nuo 5:10 min. iki 5:53 min.

A. D. pokalbio metu D. J. klausinėja apie vaikų foto nuotraukas, kurias jam buvo žadėjusi atsiųsti D. J.. Pokalbio metu A. D. D. J. klausia ar ji sutiktų su juo ,,sugulti". Pokalbio metu A. D. pasisiūlė D. J. ,,palaižyti", pareiškė norintis tokios ,,putytės" kurią D. J. galimai buvo atsiuntusi (foto nuotrauką).

1378. 2021-11-09 12:24 val. pokalbio trukmė 6:04 min. reikšmingas pokalbis nuo 2:31 min. iki 4:20 min.

A. D. pokalbio metu D. J. klausinėja apie galimai vaikų foto nuotraukas, teiraujasi kada atsiųs. A. D. pasakoja, kad ,,dulkinosi" su savo seserimi, klausinėjo D. J. ar yra mačiusi savo brolio ...

1395. 2021-11-09 17:34 val. pokalbio trukmė 14:35 min. reikšmingas pokalbis nuo 3:01 min. iki 04:16 min. ir nuo 11:15 min. iki 12:55 min.

A. D. pokalbio metu D. J. pasakoja, kad žiūrėdamas į jos foto nuotrauką save tenkina lytiškai, pasako, kad D. J. ,,putka" yra graži, prašo ,,užpakaliuko" foto nuotraukos. A. D. klausinėja D. J. apie jos dėvimą apatinį trikotažą, o išgirdęs, kad ji šiuo metu be liemenėlės prašė, kad pokalbio metu liestų save, vėliau pasakoja, kad ją išprievartaus analiniu būdu.

1917. 2021-11-13 14:37 val. pokalbio trukmė 6:09 min. reikšmingas pokalbis nuo 1:36 min. iki 4:07 min. ir nuo 5:00 min. iki 6:03 min.

A. D. pokalbio metu D. J. klausia, apie foto nuotraukas, kurias ji buvo žadėjusi atsiųsti. D. J. pasakoja, kad nuotraukų šiuo metu negauna, siūlo A. D. pažiūrėti gyvai. A. D.

aiškina, kad gyvai niekur neina pažiūrėti, tik į sesers mergaitę ir savo 4 metų amžiaus mergaitę, kuri jau yra nebe vaikas, nes nebeturi mergystės plėvės ir jam jau atsibodusi, kuriai sukiša visą, ir ji nebeverkia. A. D. klausia ar D. J. yra mačiusi savo brolio ,,pimpaliuką", teiraujasi brolio dėvimų kelnaičių spalvą.

1941. 2021-11-13 15:32 val. pokalbio trukmė 12:25 min. reikšmingas pokalbis nuo 4:33 min. iki 11:30 min.

A. D. pokalbio metu D. J. klausia, ar ji yra nusiskutusi, kada paskutinį kartą skutosi. Pokalbio metu A. D. pasakoja, kad pažiūrėtų D. J. brolį, jam ,,pačiulptų". D. J. pokalbio metu (girdima fone) galimai bendrauja su savo broliu, kurio klausia ar leistų... ir A. D. pasako, kad jos brolis sutiktų. A. D. klausinėja D. J. kokios ji būtų reakcijos ir ar sutiktų, kad jis pačiulptų jos broliui.

2859. 2021-11-24 20:25 val. pokalbio trukmė 7:00 min.

Pokalbio metu A. D. klausinėja D. J. apie jos dėvimų apatinio trikotažo spalvas, teigia planuojantis lytiškai santykiauti su savo 4 m. amžiaus dukra, klausinėja ar ji gali pastoti, prašo D. J. sutikimo dėl jo ir jo dukros lytinių santykių.

Reikšmingi pokalbiai ir sms žinutės tarp A. D. ir D. J. laikotarpyje nuo 2021-11-29 iki 2021-12-01.

Katalogas: Tele2 2021 211129-tvrm05

2021-11-29 bendravimas sms pranešimais nuo 23:21 val. iki 23:52 val

92, 93, 94, 95, 100, 101, 102.

A. D. vykusio susirašinėjimo metu D. J. teiraujasi, kada galėtų paskambinti, teigia norintis save patenkinti ranka, siūlo parodyti fotonuotrauką su ,,putyte".

2021-11-30 išsiųstas sms pranešimas nuo 23:29 val.

271.

A. D. išsiuntė D. J. sms pranešimą, kuriame rašo, kad lytiškai santykiavo su berniuku.

Fiksuoti pokalbiai:

257. 2021-11-30 23:01 val. pokalbio trukmė 19:44 min. reikšmingas pokalbis nuo 2:50 min. iki 3:50 val., nuo 4:31 min. iki 5:40 min., nuo 6:05 min. iki 12:45 min.,

A. D. pokalbio metu D. J. klausia apie vaikų foto nuotraukas už kurias žada piniginį atlygį, teiraujasi kokios gali būti pasekmės, jei įkišęs į vidų nuleistų 3 metų amžiaus vaikui. A. D. prašo D. J. jos 7 metų amžiaus brolio lytinio organo foto nuotraukų, klausinėja kokia jos būtų reakcija pamačius jį su jos broliu, vėliau D. J. bendraujant su kitais asmenimis, A. D. garsu galimai imituoja atliekamą lytinį aktą.

265. 2021-11-30 23:23 val. pokalbio trukmė 3:51 min. reikšmingas pokalbis nuo 1:25 min. iki 3:51 min.

A. D. pokalbio metu D. J. klausia apie apatinio trikotažo spalvas, ar galėtų ,,pačiulpti" jos 7 matų amžiaus broliui, pasakoja apie tai, kad yra čiulpęs 10 metų amžiaus berniukui (3 t., b. l. 71-78, 79-152).

Teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visuma: kaltinamosios Ž. B. parodymai, kuriuose ji savo kaltę pripažino visiškai ir nurodė, kad ji fotografavo ir filmavo savo ir savo mažametės dukters lytinius organus bei siuntė nuotraukas ir video A. D., tikėdamasi už tai gauti pinigų, kaltinamojo A. D. parodymai, kuriuose jis savo kaltę pripažino visiškai ir nurodė, kad bendraudamas per "Facebook" ir "Messenger" programėles, su visai nepažįstamais žmonėmis, siuntinėjo savo lytinio organo nuotraukas bei vaizdo įrašus, kuriuose jis tenkino savo lytinę aistrą, t. y. masturbavosi, kaip ir nepažįstamiems, taip ir įtarime išvardintiems vaikams, jis taip pat siuntė savo lytinio organo nuotraukas ir vaizdo įrašus su masturbacija, kad bendraudamas su vaikais, jis prašydavo parodyti liemenėles ir „triusikėlius“, kodėl to prašė, paaiškinti negali, taip pat kad bendraudamas su vaikais jis ne tik susirašinėjo, bet ir susiskambindavo per „Messenger“ vaizdo skambučiais, nukentėjusiųjų O. J., D. J.. A. J., liudytojų Ž. A., B. J., O. J., A. M., R. V., L. P., D. K. parodymai atitinka vieni kitus, juos patvirtina bylos rašytiniai įrodymai, kas neginčijamai patvirtina, kad kaltinamoji Ž. B. laikotarpiu nuo 2021-10-22 iki 2021-11-23, tiksliau nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje, turėdama tikslą platinti mobiliojo ryšio telefonu ,,Huawei P10 Plius” filmuodama ir fotografuodama savo mažametį vaiką – L. D., gim. (duomenys neskelbtini) arba L. D., gim. (duomenys neskelbtini) pagamino pornografinio turinio failus, taip pat fotografuodama save pagamino pornografinio turinio failą ir 2021-11-23 08:51 val. vaizdo įrašą, 2021-11-23 08:54 val. nuotrauką, 2021-11-23 10.00 val. nuotrauką, tiksliai nenustatytoje vietoje, mobiliojo ryšio telefonu ,,Huawei P10 Plius” per ,,Messenger“ programą naudodamasi ,,Facebook“ paskyra „Z. Z.“ išsiuntė A. D., besinaudojančiam ,,Facebook“ paskyra „A. D.“, taip platino pornografinio turinio dalykus bei pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, veika kvalifikuota teisingai. Kaltinamasis A. D., laikotarpiu nuo 2021-03-29 00:35 val. iki 2021-11-30 00.09 val., tiksliai nenustatytose vietose ,,Messenger“ programa iš naudojamos ,,Facebook“ paskyros „A. D.“ platino pornografinio turinio nuotraukas ir vaizdo įrašus ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 1 dalyje, veika kvalifikuota teisingai; be to kaltinamasis A. D. laikotarpiu nuo 2021-08-05 iki 2021-12-01 tiksliau nenustatytu laiku, nenustatytose vietose, per „Facebook“ programėlę „Messenger“ įgijo bei platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, taip padarymas 4 (keturias) nusikalstamas veikas, numatytas BK 309 straipsnio 2 dalyje, veikos kvalifikuotos teisingai; be to kaltinamasis A. D. laikotarpiu nuo 2021-08-05 iki 2021-11-30 tiksliau nenustatytu laiku, nenustatytose vietose telefonu „X. R. 9C“ „Messenger“ programa iš naudojamos „Facebook“ paskyros „A. D.“ rašydamas žinutes nukentėjusiesiems O. J., A. V., I. J. P., D. L., D. J. taip pat vaizdo pokalbių metu bendraudamas su nukentėjusiąja A. J. bendravo apie lytinius santykius, lytinės aistros tenkinimą analiniu, oraliniu bei kitokio fizinio sąlyčio būdu, pasakojo apie atliekamus seksualinio pobūdžio veiksmus su mažamečiais asmenimis taip atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus ir padarė 6 (šešias) nusikalstamas veikas, numatytas BK 153 straipsnio 1 dalyje, veikos kvalifikuotos teisingai.

Skiriant bausmę kaltinamiesiems Ž. B. ir A. D. už padarytas nusikalstamas veikas, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, į kaltės formą bei rūšį, į padarytų nusikalstamų veikų motyvus bei tikslus, į nusikalstamų veikų stadiją, į kaltinamųjų asmenybes.

Kaltinamosios Ž. B. atsakomybę lengvinančiąja aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamojo A. D. atsakomybę lengvinančiąja aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamasis visiškai prisipažino dėl nusikalstamų veikų padarymo ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamos veikos padarytos kaltinamajam būnant recidyvistu.

Kaltinamosios Ž. B. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 309 str. 2 d., priskiriama apysunkių tyčinių nusikaltimų kategorijai, nusikalstama veika baigta, padaryta tiesiogine tyčia, nusikalstama veika padaryta kaltinamajai būnant neteistai. Kaltinamoji administracine tvarka nebausta (5 t., 138 b. l.), šiuo metu nedirbanti, Užimtumo tarnyboje neregistruota. Teismas pažymi, kad kaltinamajai, kaip mažamečių vaikų mamai, yra keliami įstatymais nustatyti reikalavimai atlikti pareigas, dėl kurių būtų sudaryta saugi, vaiko visapusiškam ir harmoningam vystymuisi tinkama aplinka. Kaltinamoji, fotografuodama bei filmuodama savo mažamečio vaiko lytinius organus bei persiųsdama nuotraukas ir video kaltinamajam A. D., pažeidė savo mažamečio vaiko teisę į saugią aplinką, nepateisino savo pareigos apsaugoti vaiko nuo neigiamo aplinkos poveikio, bet priešingai, pati tokį poveikį sukūrė. Iš bylos duomenų matyti, jog kaltinamosios Ž. B. 4 mažamečiai vaikai šiuo metu yra apgyvendinti šeimynoje ir buvo tiriami dėl galimai patirto fizinio ir emocinio smurto. Šie duomenys patvirtina tai, kad kaltinamoji piktnaudžiavo savo teisėmis prieš mažamečius vaikus. Kaltinamoji Ž. B. yra jauno amžiaus, teisiama pirmą kartą, pripažįsta, kad vaikai iš jos buvo paimti dėl jos problemų dėl alkoholio, paaiškino, kad nusikalstamą veiką įvykdė dėl sunkios materialinės padėties. Teismas, įvertinęs aplinkybių visumą, daro išvadą, kad kaltinamajai netikslinga skirti baudą ir kad bausmės tikslai (BK 41 str.) bus pasiekti kaltinamajai paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, bausmės dydį nustatant artimą vidurkiui, numatytam straipsnio sankcijoje. Taip pat teismas mano, kad kaltinamoji padarys teigiamas išvadas, pakeis savo elgesį ir laikysis įstatymų, todėl kaltinamajai taikytinas BK 75 straipsnis – bausmės vykdymo atidėjimas įstatymo numatyto termino ribose, tikint, kad nustatytų įpareigojimų laikymasis, prižiūrint bausmę vykdančios institucijos atstovams, kaltinamajai turės efektyvesnį auklėjamąjį poveikį nei realus laisvės atėmimo bausmės vykdymas. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ str., mažintina vienu trečdaliu, kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, nes kaltinamoji savo kaltę pripažįsta visiškai ir byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Nagrinėjant bylą, kaltinamajai Ž. B. ginti paskirta advokatė Zoja Kastėnienė. Byloje gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2022 m. birželio 17 d. patikslinta pažyma Nr. APD-2022-07145, iš kurios matyti, kad už Ž. B. suteiktą teisinę pagalbą antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 290,00 EUR. Atsižvelgiant į kaltinamosios turtinę padėtį, į tai, kad gynėją skyrė teismas, nes gynėjo dalyvavimas byloje buvo būtinas, nepriklausomai nuo kaltinamosios valios, šios išlaidos iš jos nėra priteistinos.

Kaltinamojo A. D. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 309 str. 1 d., priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstama veika baigta, padaryta tiesiogine tyčia; padarytos 4 (keturios) nusikalstamos veikos, numatytos BK 309 str. 2 d., priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstamos veikos baigtos, padarytos tiesiogine tyčia; padarytos 6 (šešios) nusikalstamos veikos, numatytos BK 153 str. 1 d., priskiriamos apysunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstamos veikos baigtos, padarytos tiesiogine tyčia. Kaltinamasis A. D. administracine tvarka baustas, nuobaudos tebėra galiojančios (5 t., b. l. 119-123), iš Sodros duomenų matyti, kad vykdo individualią veiklą, teisme paaiškino, kad jam yra nustatytas (duomenys neskelbtini). Teisme parodė, kad daugiau nusikalstamų veikų nebedarys, nes bijo, kad jei darys, jį gali susekti nepilnamečių tėvai. Teismo vertinimu tai rodo, kad kaltinamasis nevertina savo elgesio kritiškai, negalvoja apie daromą žalą nepilnamečiams. Teismas pažymi, kad nors kaltinamasis teisme paaiškino, kad dėl tokio savo elgesio kreipėsi pas psichologą ir du kartus lankėsi pas psichiatrą, bet dabar nebesilanko, tokie kaltinamojo paaiškinimai yra vertintini kritiškai, kadangi asmuo, suprasdamas savo elgesio pasekmes ir daromą žalą, aktyviai ieško specialistų pagalbos, nenutraukia apsilankymų vos po dviejų vizitų. Teismas, atsižvelgdamas į visas aplinkybes, tai, kad nusikalstamas veikas kaltinamasis padarė ir prieš mažamečius vaikus, neišnykus teistumui už tokio pat pobūdžio nusikalstamas veikas, daro išvadą, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) gali būti pasiekti A. D. už nusikalstamas veikas skyrus tik griežčiausią sankcijose numatytą bausmės rūšį – terminuotą realų laisvės atėmimą (BK 50 str.). Bausmių dydžiai skirtini artimi straipsnių sankcijose numatytam vidurkiui. Švelnesnės bausmės paskyrimas už padarytą nusikaltimą akivaizdžiai prieštarautų teisingumo, protingumo kriterijams, neatitiktų bausmės paskirties. Bausmės bendrintinos apėmimo būdu esant idealiajai sutapčiai ir dalinio sudėjimo būdu. Vadovaujantis BK 64¹ str., subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažįsta visiškai ir byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Pagrindo taikyti BK 75 str., bausmės vykdymo atidėjimą nėra.

Kaltinamajam A. D. kardomoji priemonė - suėmimas paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, kadangi kaltinamasis būdamas laisvėje, gali daryti analogiškas nusikalstamas veikas.

Nagrinėjant bylą, kaltinamajam A. D. ginti paskirta advokatė Sofija Kručienė. Byloje gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2022 m. birželio 13 d. patikslinta pažyma Nr. (12.35Mr) PT-4744, iš kurios matyti, kad už A. D. suteiktą teisinę pagalbą antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 1029,27 EUR. Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, į tai, kad gynėją skyrė teismas, nes gynėjo dalyvavimas byloje buvo būtinas, nepriklausomai nuo kaltinamojo valios, šios išlaidos iš jo nėra priteistinos

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str., teismas

nusprendžia:

Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje ir skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir Ž. B. skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, registruotis Užimtumo tarnyboje arba mokytis, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu skirti Ž. B. baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą ir konfiskuoti jai priklausantį mobiliojo ryšio telefoną ,,Huawei P10 Plius“, IMEI-(duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), su „Bitė“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini).

A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje (dėl O. J. tvirkinimo) ir skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams;

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje (dėl iš O. J. įgytų pornografinių dalykų disponavimo) ir skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje (dėl A. V. tvirkinimo) ir skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams;

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje (dėl I. J. P. tvirkinimo) ir skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams;

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje (dėl iš I. J. P. įgytų pornografinių dalykų disponavimo) ir skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (mėnesiams);

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje (dėl D. L. tvirkinimo) ir skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 7 (septyniems) mėnesiams;

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje (A. J. tvirkinimo) ir skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams;

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalyje (dėl D. J. tvirkinimo) ir skirti laisvės atėmimą 3 (trims) metams;

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje (dėl iš D. J. įgytų pornografinių dalykų disponavimo) ir skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams;

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje (dėl iš Ž. B. įgytų pornografinių dalykų disponavimo) ir skirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams;

- pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalyje ir skirti laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 153 straipsnio 1 dalį apėmimo būdu subendrinus su bausmėmis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį (dėl iš vaikų įgytų pornografinių dalykų disponavimo) ir dalinio bausmių sudėjimo būdu tarpusavyje ir su bausmėmis paskirtomis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį (dėl iš Ž. B. įgytų pornografinių dalykų disponavimo) bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalį ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 4 (keturiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. D. skirti laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2021 m. gruodžio 1 d. iki 2022 m. birželio 28 d.

Bausmės pradžią A. D. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra 2022 m. birželio 29 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu skirti A. D. baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą ir konfiskuoti jam priklausantį mobiliojo ryšio telefoną ,,X. R. 9C“, IMEI-(duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) su „Tele-2 Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), atminties kortele 8 GB (telefone).

A. D. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymų dėl išlaidų atlyginimo netenkinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- Mobiliojo ryšio telefoną ,,Huawei P10 Plius“, IMEI-(duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), su „Bitė“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (telefone), saugomą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo patalpoje pagal 2022-04-14 kvitą B Serija ŠAP Nr. 0010583 – konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn;

- Mobiliojo ryšio telefoną ,,X. R. 9C“, IMEI-(duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) su „Tele-2 Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), atminties kortele 8 GB (telefone), saugomą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo patalpoje pagal 2022-04-14 kvitą B Serija ŠAP Nr. 0010585 – konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn;

- Mobiliojo ryšio telefono „Huawei“ dėžutę, kurioje guminė vagina, prezervatyvų „Durex“ pakuotė su 2 vnt. prezervatyvais, saugomą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo patalpoje pagal 2022-04-14 kvitą B Serija ŠAP Nr. 0010585 – grąžinti savininkui A. D.;

- 11 CD laikmenų, supakuotų voke, prisegtame prie proceso dalyvių asmens duomenų pažymų, palikti saugoti kartu su byla.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Audrius Sadauskas