- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-31
- Bylos Nr.
- e2-3792-887/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Petkevičienė
- Ieškovas
- UAB „Sergel“
- Atsakovas
- A. G.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės bylos pagal ieškovės UAB „Sergel“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo perdavimo pagal teismingumą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės UAB „Sergel“ ieškinį atsakovui A. G. dėl 375,93 Eur skolos, 9,84 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teisės kreiptis į teismą realizavimo tvarką įtvirtina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normos. Teismingumas yra numatytas kaip viena iš tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, kurios buvimą ar nebuvimą teismas privalo aiškintis ex officio ieškinio priėmimo metu ar vėliau paaiškėjus atitinkamoms aplinkybėms. CPK IV skyrius apibrėžia civilinių bylų teismingumo klausimus (CPK 25-36 str.). Pagal įtvirtintą bendrąją taisyklę ieškinys teismui pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.), atsakovui, kurio gyvenamoji vieta nežinoma, ieškinys gali būti pareiškiamas pagal jo turto buvimo vietą arba pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą (CPK 30 str. 1 d.). Duomenys apie fizinių asmenų gyvenamąją vietą kaupiami viešame Gyventojų registre ir laikomi teisingais ir išsamiais, kol nenuginčijami įstatymų nustatyta tvarka (CK 4.262 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.16 straipsnio 1 dalį fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai daugiausiai gyvena. Pagal CK 2.17 straipsnio 1 dalį nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Teismui pateiktame ieškinyje ieškovė nurodė atsakovo gyvenamąsias vietas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), tačiau šiais adresais išsiuntus procesinius dokumentus atsakovui, jie grįžo neįteikti. Gyventojų registro duomenimis atsakovas deklaravęs gyvenamąją vietą Vilkaviškio r. sav. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, atsakovo gyvenamoji vieta yra Jurkšų k., Pilviškių sen., Vilkaviškio r. sav.
Įvertinus įstatymines nuostatas ir duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešajame registre yra pagrindas pripažinti, kad ieškinys Alytaus rajono apylinkės teismui pareikštas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo taisykles (CPK 29 str.), todėl, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, Alytaus rajono apylinkės teismo civilinė byla Nr. e2-3792-887/2017 perduotina nagrinėti pagal teritorinį teismingumą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui (Vilniaus g. 9, Vilkaviškis, LT-70145).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290–291 straipsniais,
nutaria:
Alytaus rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. e2-3792-887/2017 pagal UAB „Sergel“ ieškinį atsakovui A. G. dėl 375,93 Eur skolos, 9,84 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.