Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-07-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-617-573/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-11
Bylos Nr.
T-617-573/2023
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00171-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Ročys
Nuteistasis
E. L.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-617-573/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-1357-573/2016Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00171-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 11 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. L. prašymą dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso naujos redakcijos, švelninančios teisinę padėtį, taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu E. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas E. L. išbūtas laikas kardomajame kalinime (suėmime) nuo 2016 m. sausio 21 d. iki 2016 m. vasario 3 d., vieną suėmime išbūtą dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 14 d. gautas nuteistojo E. L. prašymas peržiūrėti baudžiamąją bylą ir pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.

BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nustatyta, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, kuris įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d., pakeistas BK 190 straipsnis, nustatantis sąvokų dėl turto vertės ir žalos dydžio išaiškinimus.

Nagrinėjamu atveju, E. L. Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 189 straipsnio 1 dalyje.

Iki įsigaliojant naujai, 2023 m. birželio 1 d. BK redakcijai, vadovaujantis BK 190 straipsnio 1 dalimi, pagal BK 189 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam tas, kas įgijo, valdė, naudojosi arba realizavo turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu arba dalyvaujant nusikalstamoje veikoje, kurio vertė viršija 5 MGL (150 Eur) dydžio sumą, tačiau neviršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumos, o pagal BK 189 straipsnio 3 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas įgijo, naudojosi arba realizavo nedidelės vertės turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu arba dalyvaujant nusikalstamoje veikoje, kurio vertė viršija 3 MGL (250 Eur) sumą, bet neviršija 5 MGL (250 Eur) sumos.

Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.

Iš baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad E. L. nuteistas pagal BK 189 straipsnio 1 dalį, už tai, kad įgijo nusikalstamų būdu gautą automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 4 200 Eur, t. y. kurio vertė, pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK 190 straipsnio pakeitimus, viršija 10 MGL (500 Eur) sumą, todėl švelninti nuteistojo teisinės padėties nėra teisinio pagrindo.

Atsižvelgiant į tai, jog švelninti nuteistajam E. L. paskirtą bausmę pagrindo nėra, jo prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo E. L. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dainius Ročys