Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Panevėžio jaunimo mokyklos 8 klasės mokinio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta Panevėžio miesto savivaldybė, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., 2016-10-11, apie 14.24 val., grįžo į Socialinių paslaugų centro (duomenys neskelbtini) skyrių, esantį (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,27 prom. girtumas. Tokiais veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 178¹ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta (b.l. 6), prašymų teisme dėl bylos nagrinėjimo negauta, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, V. P. nurodė, jog su pažeidimu sutinka (b.l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje esančia medžiaga: 2016-10-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45AN-75906998-16 (b.l. 5-6); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 8, 14); bei kitais byloje esančiais duomenimis.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, kad V. P. veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobūdį bei jo padarymo motyvus – padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas, į dvi atsakomybę lengvinančias, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į visa tai, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str., manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti V. P. paskiriant administracinę nuobaudą – numatytą minimalią baudą.

Teismas vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., -

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16062760984, įmokos kodą 1001 ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.