Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, išnagrinėjusi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados viršininko P. M. pranešimą dėl nutarimo vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 18 d. Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados viršininko pranešimas, kuriame nurodoma, kad 2013 m. gruodžio 10 d. Kauno apylinkės teismo priimtas nutarimas, kuriuo J. J. buvo paskirtas administracinis areštas, nėra įvykdytas, kadangi minėtam asmeniui 2014 m. sausio 20 d. buvo paskelbta paieška, telefonu pabendravus su Kaišiadorių r. Darsūniškio k. apylinkės inspektoriumi G. J., pastarasis nurodė, kad gyvenamojoje vietoje J. J. nerastas, į namus pareigūno niekas neįsileido, o kaimo seniūnas nurodė, kad J. J. kaime jau senokai nematyti. Patikrinus policijos duomenų bazes, nustatyta, kad J. J. Lietuvoje nedirba, Lietuvos darbo biržoje neregistruotas, su artimaisiais susisiekti nepavyko, tačiau 2013 m. gruodžio 13 d. iš Kauno oro uosto gauta informacija, kad J. J. išvyko į Londoną.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. nurodyta, jog nutarimų dėl administracinio arešto vykdymo senatis - vieneri metai.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13. – 10529 – 888/2014 (buvęs Nr. A2.2. – 8924 – 919/2013) medžiagos nustatyta, kad 2013 m. gruodžio 10 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu J. J. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – 10 parų administracinis areštas (16 b.l.). Iš teismui pateikto Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados viršininko pranešimo matyti, kad J. J. paskirtos administracinės nuobaudos – arešto – neatliko.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reglamentavimą, 2013 m. gruodžio 10 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13. – 10529 – 888/2014 (buvęs Nr. A2.2. – 8924 – 919/2013) vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio arešto vykdymo senaties terminas, todėl J. J. paskirto administracinio arešto vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ str., 308 str., 309 str. 1 d.,

nutaria:

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13. – 10529 – 888/2014 (buvęs Nr. A2.2. – 8924 – 919/2013) vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.