Utenos apylinkės teismo nutarimas

2011-08-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-415-242/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-18
Bylos Nr.
A2.13.-415-242/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.13.-415-242/2011Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00383-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 18 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pranešimą dėl nutarimo dėl nemokamų viešųjų darbų vykdymo klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono policijos komisariato 2008 m. gruodžio 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N386315/202 A. R. nubausta 300,00 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

A. R. baudos nesumokėjo, nedirba, pajamų ar turto, į kuriuos galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, neturi, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 6 d. nutarimu nesumokėta 300 Lt bauda jai pakeista 30 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kurie turi būti atlikti per dešimt dienų, skaičiuojant nuo dienos, kurią pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Ignalinos rajono policijos komisariato pranešime nurodyta, kad vykdant nutarimą nustatyta, kad A. R. augina du vaikus, kuriems nėra sukakę 12 metų, todėl dirbti viešųjų darbų negali. Pateikti vaikų gimimo liudijimai patvirtina, kad A. R. vaikams A. R., gimusiai 2001 m. birželio 6 d., ir A. R., gimusiai 2008 m. liepos 17 d., nėra sukakę 12 metų.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnis, reglamentuojantis priverstinį nutarimo skirti baudą vykdymą, nustato, kad viešieji darbai gali būti skiriami tik darbingiems asmenims. Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 332 straipsnio 2 dalimi, darbą asmeniui, kuriam paskirti nemokami viešieji darbai, parenka įstaiga, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, pagal savivaldybės ar nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietoje, esančių įmonių paraiškas. Paprastai parenkami tokie nemokami viešieji darbai, kurie nereikalauja specialaus pasirengimo. (ATPK 332 str. 3 d.). Įstatymas nenumato išimčių asmenims, turintiems vaikų iki 12 metų, jog jie negali dirbti nemokamų viešųjų darbų. Išimtis numatyta tik Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio 3 dalyje, pagal kurią moterims, turinčioms vaikų iki 12 metų amžiaus, negali būti skiriamas administracinis areštas.

Byloje nėra duomenų, kad A. R. yra nedarbinga (neįgali), todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 6 d. nutarimas, kuriuo A. R. paskirti nemokami viešieji darbai, turi būti vykdomas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 314 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 6 d. nutarimą, kuriuo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nesumokėta 300 Lt bauda pakeista 30 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, palikti vykdyti.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis