Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Asnita“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Feigenta ir Ko“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2017 m. kovo 9 d. priimtas ieškovės UAB „Asnita“ pareiškimas, dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Feigenta ir Ko“, kuriame prašoma iškelti bankroto bylą atsakovei, motyvuojant tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, yra skolinga ieškovei.

Kauno apygardos teismas 2017 m. kovo 9 d. nutartimi ir pakartotinai 2017 m. kovo 31 d. nutartimi nustatė atsakovei ir/ar atsakovės vadovui terminą atsiliepimui į pareiškimą ir Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnyje nurodytiems dokumentams pateikti.

Pasirengimo nagrinėti bylą metu teismas nustatė, kad atsakovė UAB „Feigenta ir Ko“ neturi registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, įmonės vadovas teismui duomenų apie įmonės turtą neteikia. Visa tai teismui leido vertinti, kad įmonė UAB „Feigenta ir Ko“ neturi turto, kurio pakaktų administravimo išlaidoms apmokėti.

Kauno apygardos teismas 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi pasiūlė ieškovei UAB „Asnita“ per dešimt darbo dienų nuo pasiūlymo dienos, įmokėti 6 000 Eur sumą reikalingą teismo ir administravimo išlaidoms padengti, į Kauno apygardos teismo depozitinę sąskaitą, nurodė motyvus, dėl kurių ieškovei UAB „Asnita“ pasiūlyta įmokėti 6 000 Eur užstato sumą, reikalingą teismo ir administravimo išlaidoms padengti.

Kauno apygardos teisme 2017 m. balandžio 21 d. gautas ieškovės UAB „Asnita“ prašymas dėl depozito sumažinimo bei sumokėjimo atidėjimo.

Kauno apygardos teismas 2017 m. gegužės 5 d. nutartimi, sutikdamas su ieškovės UAB „Asnita“ prašymu dėl depozito sumažinimo bei sumokėjimo atidėjimo, pasiūlė ieškovei iki 2017 m. gegužės 23 d. įmokėti į Kauno apygardos teismo depozitinę sąskaitą 1 000 Eur sumą, reikalingą teismo ir administravimo išlaidoms padengti, išaiškino ieškovei, jog teismas, ieškovei neįmokėjus į teismo depozitinę sąskaitą nurodytos sumos, turi teisę atsisakyti kelti atsakovei UAB „Feigenta ir Ko“ bankroto bylą.

Ieškovė UAB „Asnita“ per teismo nustatytą terminą 1 000 Eur pinigų sumos reikalingos teismo ir administravimo išlaidoms padengti, į Kauno apygardos teismo depozitinę sąskaitą neįmokėjo. Atsakovė atsiliepimo į ieškinį bei reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, jog nurodytos sumos neįnešimas į depozitą yra vienas iš pagrindų atsisakyti kelti bankroto bylą. Todėl, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas atsisako iškelti atsakovei UAB „Feigenta ir Ko“ bankroto bylą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Feigenta ir Ko“ (įmonės kodas 303367531, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Islandijos pl. 95-57).

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.