Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo prokuroro Nerijaus Brundzos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, aukštojo išsilavinimo, pensininkas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK ) 310 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. P. žiauriai elgėsi su gyvūnu, o būtent: 2017 m. rugpjūčio 29 d. apie 19.40 val., (duomenys neskelbtini), tyčia šovė iš pneumatinio šautuvo į katiną, taip padarydamas jam kairės akies žaizdą ir tokiu būdu jį suluošino.

A. P. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiškai. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Jo sodybos teritorijoje vaikščiodavo neprižiūrimi katinai, todėl jis 2017-08-29, apie 19.30 val., turėtu pneumatiniu ginklu šovė į vieną iš jų. Ar sužalojo nematė, katinai išsigandę pabėgo (b.l. 71-72, 78).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis:

Liudytojas G. B. parodė, kad 2017-08-29 apie 19.40 val., būnant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nepilnametis sūnus M. B. pasakė, kad kaimynas A. P. pneumatiniu ginklu šovė į jų kieme buvusį katiną. Išėjęs kieme rado katiną kraujuojančia akimi. Kam priklauso katinas nežino (b.l. 43-45).

Liudytojas nepilnametis M. B. parodė, kad 2017-08-29 apie 19.40 val., būdamas namo kieme išgirdo šūvio garsą ir matė pašautą katiną. Tuo metu kaimynas A. P. nuėjo į kambarį laikydamas rankose pneumatinį šautuvą (b.l. 53-55).

2017-08-29 apie 19.40 val., G. B., gyv. (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad prie jo namo durų guli sužalotas katinas, kurį, pasako jo sūnaus M. B.galimai pneumatiniu šautuvu, teritorijoje už parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pašovė A. P. (b.l. 1-2).

Ringaudų smulkių gyvūnų veterinarijos klinikos raštu, kuriame nurodyta, jog atlikus klinikinį tyrimą katinui diagnozuota kairės akies žaizda. Galvos srityje metalinis svetimkūnis kulkos formos (b.l. 14).

Savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu A. P. pateikė pneumatinį šautuvą (b.l. 18-19).

Savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu D. B. pateikė šovinį (b.l. 29-30).

2017-09-11 specialisto išvadoje Nr. 64-1(196)-IS1-189 nurodyta, jog pateiktas 4,5 mm (.177) kalibro B2 modelio "West Lake" pneumatinis šautuvas Nr. 110806193 priskiriamas pneumatiniams nešaunamiesiems ginklams, priskiriamas "D" kategorijai ir šaudyti tinkamas 4,5 mm (.177) kalibro šoviniais (b.l. 23-24).

2017-09-08 specialisto išvadoje Nr. 64-(202)-IS1-186 nurodyta, jog tirti pateikta 4,5 mm (.177) kalibro kulka skirta 4,5 mm (.177) kalibro pneumatiniams ginklams (b.l. 35-36).

Įvertinęs byloje surinktus duomenis, kurie pripažįstami įrodymais, kurie vieni kitus atitinka ir papildo, tarp kurių nėra esminių prieštaravimų, teismas sprendžia, kad kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 310 straipsnio 1 dalį. Jo veiksmai, padarius inkriminuotą nusikalstamą veiką, įrodyti visiškai, abejoti jo kaltumu nėra pagrindo.

Žiaurus elgesys su gyvūnu, jei dėl to gyvūnas žūsta ar būna suluošintas, gali būti baudžiamas viešaisiais darbais, bauda, areštu arba laisvės atėmimu iki 1 m. (BK 310 str. 1 d.).

A. P. sutinka, kad procesas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu (b.l.85).

BK 41 str., numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi LR BK 54 str., numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis padarė vieną nusikalstamą veiką, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnis 3 dalis), administracine tvarka nebaustas, neteistas.

A. P. atsakomybe lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vertinant išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai bus pasiekti A. P. paskyrus baudą.

Esant visoms sąlygoms, numatytoms Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnyje – kaltinamasis prisipažino, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, A. P. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 72 str., pagrindu pneumatinis šautuvas "West Lake" Nr. 110806193, saugomas Marijampolės AVPK, kaip nusikalstamos veikos įrankis - konfiskuotinas, kulka – sunaikintina.

Proceso išlaidų byloje nebuvo, baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

A. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 310 straipsnyje, ir paskirti 12 minimalių gyvenimo lygių (451,92 Eur) baudą.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinus 1/3, A. P. paskirti 8 minimalių gyvenimo lygių, t. y. 301,28 ( trijų šimtų vieno euro 28 centų) eur baudą.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalies, 2 dalies pagrindu skirti baudžiamojo poveikio priemonę- pneumatinį šautuvą "West Lake" Nr. 110806193 kaip nusikalstamos veikos įrankį – konfiskuoti

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti-kulką, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.