Telšių apylinkės teismo nutartis

2011-12-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-92-671/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-21
Bylos Nr.
T-92-671/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
KopijaTeikimas Nr.T2-92-671/2011
Procesinio sprendimo kategorija 2.8. (S)
NUTARTIS2011m. gruodžio 21d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant G. N., dalyvaujant prokurorui A. L., UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovui S. N., teismo posėdyje išnagrinėjo UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo S. R.,

Aprašomoji dalis

teismas nustatė:

2009 06 17 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi S. R. pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 178str.2d., 22str.1d. ir 180str.2d., esant jam nepakaltinamumo būsenoje. S. R. pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. 2011m. gegužės 31d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi S. R. priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis buvo pakeista į priverčiamąsias medicinos priemones - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teikime nurodyta, kad S. R., 2011 06 20 grįžęs iš Rokiškio psichiatrinės ligoninės, pradžioje Psichikos sveikatos centre lankėsi nereguliariai, kartą buvo atvesdintas policijos pareigūnų. Palaipsniui pradėjo tvarkingai lankytis psichikos sveikatos centre, alkoholio nevartoja. 2011 12 05 S. R. apžiūrėtas Žemaitijos PSC gydytojų konsultacinės komisijos, kuri rekomenduoja pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovas S. N. paaiškino, kad S. R. šiuo metu nevartoja alkoholio, reguliariai lankosi jų centre. S. R. psichinei sveikatai tiesioginės įtakos turi būtent alkoholio vartojimas. Šis laiko tarpas yra per trumpas, kad būtų galima teigti, jog stebėjimas jam nebereikalingas. Gydytojų konsultacinė komisija rekomendavo pratęsti paskirtas priverčiamąsias medicinos priemones.

Prokuroras prašė tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš 2011 12 06 UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro Gydytojų konsultacinės komisijos išvados ir gydytojo S. N. paaiškinimo matyti, kad S. R. elgesys yra pagerėjęs labai trumpą laikotarpį, kuris nesudaro pagrindo manyti, kad priverčiamosios medicinos priemonės tapo netikslingos, todėl taikytos priverčiamosios medicinos priemonės pratęstinos ( LR BPK 405str.3d.,1p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 405str.3d.,1p., 6d.,

nutarė:

teikimą tenkinti.

P. S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2011m. gegužės 31d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtas priverčiamąsias medicinos priemones – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą

Tikra:Teisėja A. A.