Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B., turėdamas galiojančią administracinę nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 73 straipsnio 1 dalį, 2018 m. birželio 6 d. apie 19.55 val., būdamas neblaivus (1,27 promilės alkoholio (su alkotesterio paklaida)), netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametę dukrą L. B., gimusią (duomenys neskelbtini), t. y. paliko savo nepilnametę dukrą L. B., vieną namuose, kambaryje, o pats vartojo alkoholinius gėrimus, atvykus policijos pareigūnams, socialiniam darbuotojui, negalėjo paaiškinti, kur yra jo dukra, tokiu būdu jis nepanaudojo tėvų valdžios ir pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies, 3.159 straipsnio 4 dalies nuostatas.

Šiais veiksmais R. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

Nusižengimo padarymą patvirtina byloje surinkti rašytiniai įrodymai: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo I. Z. tarnybinis pranešimas, vaiko priėmimo ir perdavimo aktas, socialinės darbuotojos I. Š. apklausos protokolas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad R. B., turėdamas galiojančią administracinę nuobaudą pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametę dukrą L. B., gimusią (duomenys neskelbtini), t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

Skiriant R. B. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Taip pat atsižvelgiama į R. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio nusižengimo padarymo metu turėjo vieną galiojančią administracinę nuobaudą už tėvų valdžios nepanaudojimą, 2018 m. birželio 18 d. jam paskirta administracinė nuobauda už tai, kad neblaivus vairavo dviratį, dirba.

Įvertinus R. B. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti atgrasyti asmenį nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimui, jam skirtina bauda artima sankcijos minimumui (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

R. B. pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį paskirti 15 EUR baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Luminor Bank AB, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 18085228056.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.