- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-20
- Bylos Nr.
- e2-1147-580/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01157-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūra Marija Strumskienė
- Ieškovas
- „Apollo Group“
- Atsakovas
- mažajai bendrija „Apollo LT“
- Advokatai
- Eligijus Karbauskas, Gediminas Pranevičius
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Apollo Group“ OU ieškinį atsakovui mažajai bendrija „Apollo LT“ teisių į juridinio asmens pavadinimą ir prekių ženklą gynimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Ieškovas „Apollo Group“ OU prašo įpareigoti atsakovą per 30 dienų nuo teismo sprendimo nagrinėjamoje byloje įsiteisėjimo dienos pakeisti savo juridinio asmens pavadinimą taip, kad jame nebūtų naudojamas žymuo APOLLO; uždrausti atsakovui naudoti žymenį „APOLLO“ bet kokia forma ateityje, įskaitant (bet neapsiribojant) kaip verslo identifikatorių, siūlant ir teikiant juo pažymėtas prekes ir paslaugas, komercinės veiklos dokumentuose bei reklamoje, domenų varduose; priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad:
Šalies argumentai
1.1. ieškovas yra Estijos bendrovė, savo juridinio asmens pavadinimui pasirinkusi žymenį „APOLLO“ ir valdanti tarptautinę įmonių grupę, kuriai priklauso „O‘Learys“ sporto barai ir restoranai, „Apollo“ boulingai, „Apollo“ kino teatrai, KFC restoranų tinklas, „Vapiano“ restoranai bei kitos viešojo maitinimo. Ieškovo vardu Lietuvoje 2018 m. yra pareikšti registruoti/ įregistruoti trys prekių ženklai „APOLLO”: žodinis prekių ženklas „APOLLO”, paraiškos data 2018-10-05, registracijos Nr. 80274, Nicos klasifikacijos klasės 41, 43; žodinis prekių ženklas “APOLLO”, paraiškos data 2018-11-26, registracijos Nr. 80786, Nicos klasifikacijos klasės 16. 35, 41, 43; grafinis prekių ženklas , paraiškos data 2018-11-26, registracijos Nr. 80787, Nicos klasifikacijos klasės 16. 35, 41, 43. Taip pat ieškovui priklauso dar dešimt prekių ženklų, turinčių žymenį „APOLLO”;
1.2. atsakovo įmonė įregistruota 2024-09-10, jos vadovas P. B., deklaruojama veikla – konsultacinės paslaugos, įmonėje dirba du darbuotojai. Pastebėjus viešą informaciją apie atsakovo įregistravimą, ieškovas 2025 m. liepos mėn. kreipėsi su teisine pretenzija. Atsakovas be ieškovo sutikimo naudodama žymenį „APOLLO” kaip savo juridinio asmens pavadinimą, pažeidžia CK 2.39 straipsnio 3 dalį, CK 2.42 straipsnio 2 dalį, Prekių ženklų įstatymo 14 straipsnį;
1.3. ieškovo juridinio asmens pavadinimas ir registruoti prekių ženklai yra ankstesni nei atsakovo juridinio asmens pavadinimas. Atsakovo juridinio asmens pavadinimas inkorporuoja ankstesnį ieškovo prekių ženklą/ ženklus, yra iš esmės jiems tapatus. Trumpinys LT nepanaikina vizualinio, fonetinio ir semantinio tapatumo, bet sustiprina sąsajas tarp ieškovo ir atsakovo, leisdamas manyti, kad atsakovas yra ieškovo padalinys, atstovybė ar bet kokiais kitais susijusi įmonė, veikianti Lietuvoje. Ieškovo prekių ženklai yra registruoti 35 Nicos klasifikacijos klasės paslaugoms, apimančioms ir konsultacijas verslo/ verslo valdymo klausimais (veiklą, kurią deklaruoja atsakovas). Esant faktiniam žymenų tapatumui bei paslaugų, kurioms žymėti jie yra skirti tapatumui, neabejotina, kad visuomenės suklaidinimo tikimybė egzistuoja – visuomenė gali manyti, kad paslaugos yra kilusios iš tos pačios arba ekonomiškai susijusių įmonių;
1.4. klaidindamas vartotojus ir keldamas painiavą, atsakovas siekia pasinaudoti ieškovo, kaip juridinio asmens, žinomumu bei ieškovui priklausančių registruotų prekių ženklų žinomumu, menkina ieškovo prekių ženklų skiriamąjį požymį.