Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Algerdo Urbšio, teisėjų Jono Furmanavičiaus, Romualdo Lincevičiaus, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, dalyvaujant prokurorei Renatai Gurevičiūtei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. L. skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 12 d. nutarties, kuria patenkintas Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas subendrinti R. L. paskirtas bausmes, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teismas 2007-06-12 nutartimi patenkino Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., nuteistajam R. L. subendrino bausmes prie 2006-06-07 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2007-04-20 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtos dvejų metų laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėdamas 2006-10-30 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą vienerių metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę tris metus šešis mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžios laikas – 2007-06-12. Į bausmės atlikimo laiką R. L. , vadovaujantis LR BK 66 str., įskaičiuotas kardomasis kalinimas nuo 2004-03-01 iki 2004-03-03 ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., bausmė, atlikta pagal 2006-06-07 Kauno apygardos teismo nuosprendį, pakeistą 2007-04-20 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu, nuo 2005-11-07 iki 2007-06-12.

Nuteistasis skundžia Jonavos rajono apylinkės teismo 2007-06-12 nutartį, prašo ją pakeisti ir subendrinus bausmes paskirti švelnesnę bausmę. Nurodo, kad teismas subendrindamas bausmes taikė visiško bausmių sudėjimo būdą ir paskyrė bausmę, kuri jaunam žmogui pirmą kartą esančiam pataisos namuose yra per griežta. Teigia, kad teismas bendrindamas bausmes galėjo vadovaudamasis LR BK 63 str. 5 d. 2 p. taikyti bausmių apėmimo būdą.

Teismo posėdyje prokurorė prašė skundą atmesti, teismo nutartį palikti galioti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo R. L. skundas atmestinas.

Jonavos rajono apylinkės teismo 2007-06-12 nutartis pagrįsta ir teisėta. Nutartyje motyvuotai nurodyta, kodėl R. L. paskirta reali laisvės atėmimo bausmė. Baudžiamasis įstatymas numato tris bausmių subendrinimo būdus: apėmimą, visišką ar dalinį sudėjimą (LR BK 63 str.). Bausmių subendrinimo būdą teismas parenka savo nuožiūra, atsižvelgdamas į galimybes individualizuoti bausmę. Šiuo konkrečiu atveju nebuvo pagrindo R. L. paskirtas bausmes bendrinti apėmimo būdu, kadangi bausmių apėmimą teismas taiko tik esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai; jei padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal LR BK 10 ir 11 str. nuostatas ir jei už vieną nusikalstamą veiką paskirta dvidešimt metų laisvės atėmimo arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.

Tiek skiriant bausmes už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, tiek ir jas subendrinant, teismas turi atsižvelgti ir įvertinti padarytų nusikalstamų veikų sunkumą, atsakomybę švelninančias ir sunkinančias aplinkybes, kaltės formą, baigtumą, asmenybę charakterizuojančias aplinkybes, ir skirti tokią bausmę, kuri užtikrintų bausmės tikslų realizavimą.

Tokį sprendimą teismas priėmė atsižvelgdamas į tai, kad R. L. nuteistas už kelių tyčinių nusikalstamų veikų padarymą, o kelių nusikalstamų veikų padarymas rodo didesnį nuteistojo ir jo padarytų veikų pavojingumą. Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad švelninti subendrintą bausmę R. L. nėra pagrindo, paskirtos bausmės dydis neprieštarauja protingumo ir teisingumo principui.

Ir nors šiuo atveju teismas, nagrinėdamas pataisos inspekcijos prašymą, nuteistajam bausmę ne skyrė, bet tik subendrino jau paskirtas bausmes, Baudžiamajame kodekse įtvirtintas teisingumo principas įpareigoja teismą užtikrinti tokią bausmę kaltininkui, kuri geriausiai atitiktų baudžiamajame įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį (LR BK 41 str.), sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo R. L. skundą atmesti ir palikti galioti Jonavos rajono apylinkės teismo 2007-06-12 nutartį.

Nutartis neskundžiama.