Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-10-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-5074-468/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-10-28
Bylos Nr.
A2.13.-5074-468/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04973-2010-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Kazlauskienė
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-5074-468/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-04973-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. spalio 28 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,

išnagrinėjusi antstolės Daivos Prunskienės teikimą dėl L. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda – nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

L. C. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-02-25 nutarimu Nr. A2.6.-513-497/2008 nubaustas pagal LR ATPK 128 str. 2 d. administracine nuobauda – 1500 Lt bauda, tačiau jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Antstolė teikia teismui teikimą dėl L. C. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, kadangi pažeidėjas baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos išieškojimo negalimumo akte.

Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant L. C., nes jam siųstas teismo šaukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas yra išvykęs į užsienį, todėl, pagrįstai darytina išvada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą nepranešdamas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pagal LR ATPK 314 str. 4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu.

Byloje nėra duomenų, jog L. C. sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl negalint išieškoti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, L. C. paskirta 1500 Lt bauda keistina į administracinį areštą 30 parų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n utarė:

L. C. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-02-25 nutarimu Nr. A2.6.-513-497/2008 paskirtą administracinę nuobaudą – 1500 Lt baudą pakeisti į administracinį areštą 30 (trisdešimčiai) parų.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 2 PK Vilkpėdės policijos nuovadai.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Daiva Kazlauskienė