Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2024-03-12 · Civilinė byla Nr. eB2-257-889/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-03-12
Bylos Nr.
eB2-257-889/2024
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00207-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Skersienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-257-889/2024Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00207-2023-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratorės E. G. prašymą dėl galutinės finansinės ataskaitos, bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir BUAB) „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratorė E. G. prašo teismo patvirtinti galutinę įmonės finansinę ataskaitą, bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas iš dalies.

2. Klaipėdos apygardos teismas 2023 m. spalio 16 d. nutartimi LUAB „(duomenys neskelbtini)“ iškėlė bankroto bylą, įmonės bankroto administratore paskyrė E. G.. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 4 d.

3. 2023 m. gruodžio 28 d. teismo nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai.

4. 2024 m. sausio 31 d. teismo nutartimi nutarta įmonės bankroto procesą vykdyti supaprastinto proceso tvarka.

Dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo

5. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 68 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuo teismo nutarties bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusą. Juridinio asmens likvidavimas dėl bankroto negali trukti ilgiau kaip vienus metus nuo teismo nutarties likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto įsiteisėjimo dienos (JANĮ 84 straipsnio 3 dalis).

6. JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos.

7. Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).

8. Supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Kreditorių susirinkimai nešaukiami (JANĮ 68 straipsnio 3 dalis).

9. Iš bankroto administratorės 2024 m. vasario 27 d. pateiktos galutinės bankroto ataskaitos nustatyta, kad ji iš esmės atitinka JANĮ reikalavimus, pateikti JANĮ 99 straipsnio 3 dalyje nurodyti duomenys, ataskaita pasirašyta bankroto administratorės.

10. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas tvirtina nemokumo administratorės prie prašymo pridėtą galutinę bankroto ataskaitą.

11. Administratorė prašo teismo patvirtinti galutinę BUAB „(duomenys neskelbtini)“ finansinę atskaitomybę, tačiau šis klausimas nėra priskirtas teismo ar kreditorių susirinkimo kompetencijai (JANĮ 44 straipsnis, 68 straipsnio 3 dalis). Finansinė ataskaita yra galutinės bankroto ataskaitos priedas (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Atsižvelgus į nurodytą teisinį reglamentavimą, šią prašymo dalį tenkinti nėra pagrindo.

Dėl įmonės pabaigos

12. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir administratoriaus paaiškinimų matyti, kad likviduojama UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, nebeturi. Administratorė pateikė įrodymus, kad įmonė turto neturėjo. Neišnagrinėtų bylų, kuriose dalyvauja UAB „(duomenys neskelbtini)“, nebėra. Galutinė šios įmonės bankroto ataskaita atitinka įstatymo reikalavimus ir yra patvirtinama šiuo sprendimu. Byloje nėra duomenų, kad būtina atlikti papildomus veiksmus šioje bankroto byloje. Kreditoriai prieštaravimų dėl įmonės pabaigos nepateikė. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2024 m. vasario mėnesio pažymos matyti, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

13. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog likviduojamos dėl bankroto UAB „(duomenys neskelbtini)“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, teismas

nusprendžia:

tenkinti prašymą iš dalies.

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

Atmesti kitą prašymo dalį.

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo dalis dėl juridinio asmens pabaigos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Milda Skersienė