Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-12-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-1432-1017/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-16
Bylos Nr.
T-1432-1017/2016
Teisminio proceso Nr.
1-18-1-01648-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Norvilienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1432-1017/2016
Proceso Nr. 1-18-1-01648-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.1.8 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 16 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymą dėl kardomosios priemonės panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu kaltinamoji E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo išteisinta, neįrodžius, jog ji padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalyje.

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 3 d. nuosprendis buvo panaikintas ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo E. R. pripažinta kalta pagal BK 140 straipsnio 3 dalį (dėl E. L. nežymaus sveikatos sutrikdymo) ir nuteista laisvės atėmimo bausme 6 mėnesiams, taip pat E. R. pripažinta kalta pagal BK 140 straipsnio 3 dalį (dėl P. R. nežymaus sveikatos sutrikdymo) ir nuteista laisvės atėmimo bausme 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės subendrintos iš dalies sudedant ir E. R. paskirta galutinė 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. R. paskirta galutinė – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant E. R. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nekeisti gyvenamosios vietos bei dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose; taip pat iš E. R. Vilniaus teritorinės ligonių kasos naudai priteista 331,43 Eur turtinei žalai atlyginti.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas, kuriame nurodyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2015 m. balandžio 14 d. nuosprendyje neišspręstas klausimas dėl kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, panaikinimo, todėl prašo patikslinti, kada buvo panaikinta minėta karomoji priemonė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal BPK 139 straipsnio 1 dalį, paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. BPK 139 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą.

Bylos duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėja J. B. baudžiamojoje byloje Nr. 18-1-01648-13 dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo 2014 m. vasario 3 d. priėmė nutarimą skirti E. R. kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Vilniaus apygardos teismas 2015 m. balandžio 14 d. nuosprendyje nenurodė dėl šios kardomosios priemonės pabaigos.

Vilniaus apygardos teismo nuosprendis įsiteisėjo nuo jo paskelbimo dienos, t. y. 2015 m. balandžio 14 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas, o bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (BPK 339 str. 3 d.). 2015 m. balandžio 14 d. įsiteisėjus šiam nuosprendžiui ir pradėjus paskirtos bausmės vykdymą, 2014 m. vasario 3 d. nutarimu E. R. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti buvo pabaigta taikyti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119 straipsniu, 139 straipsniu, 253 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą.

Nustatyti, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos J. B. 2014 m. vasario 3 d. nutarimu E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pabaigta taikyti nuo 2015 m. balandžio 14 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Norvilienė