Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-06-27 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2715471-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, 2013-06-18 12.39 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivi skambino pagalbos telefonu 112, žinant, pagal pagalbos poreikio nėra, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 188²⁰ str.

Posėdžio metu Ž. J. nedalyvavo, nors apie posėdį jam pranešta asmeniškai. Byloje esančiame paaiškinime nurodė, kad A. G. ją keikė necenzūriniais žodžiais, pastūmė, varė iš namų, ir ji pargriuvusi susižalojo koją; iškvietė policiją.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio liudytojos E. G. paaiškinimo matyti, kad Ž. J. galėjo susižaloti tik pati, A. G. tuo metu buvo kitoje namo vietoje.

Iš byloje esančio liudytojo A. G. paaiškinimo matyti, kad jis buvo virtuvėje, Ž. J. girta už slenksčio užkliuvo kitame kambaryje, jis jos nestumdė.

Iš byloje surinktos medžiagos neįmanoma nustatyti, ar Ž. J. buvo žalojama A. G., tačiau yra pakankamo pagrindo manyti, kad atvykę policijos pareigūnai matė sužalojimus. Nustatyta, kad Ž. J. sirgusi psichine liga, patyrė sužalojimus, todėl manydama, kad prieš ją naudojama jėga, ji, gindama savo, kaip neįgalaus žmogaus teise, turėjo teisę kreiptis į policiją, administracinė byla nutraukiama jai nepadarius veikos, turinčios administracinio teisės pažeidimo požymių.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 186 str. 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinę bylą nutraukti.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.