Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą (buvęs AB SAMPO bankas), ieškinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui A. A. ieškinio su priedais kopijos, pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str., b.l. 34), atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, neinformavo teismo apie atsiliepimo negalėjimo pateikti priežastis, todėl, ieškovo prašymu, sprendimas priimtinas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str. 1-2 d., 6.887 str., 6.888 str.-6.891 str.). Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad pagal 2008-06-28 Kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartį ieškovas atsakovui A. A. suteikė 5000,00 kreditą (b.l. 5-9), kurį atsakovas turėjo grąžinti lygiomis dalimis kas mėnesį mokėdamas po 230 Lt; kreditas buvo suteiktas 24 mėn. laikotarpiui. Nustatyta, kad atsakovas tinkamai nevykdė prievolės dėl mėnesinių įmokų mokėjimo paimto kredito grąžinimui, ieškovui negrąžinta kredito dalis sudaro 3638,96 Lt, nesumokėta 729,77 Lt palūkanų pagal pateiktus ieškovo paskaičiavimus (b.l. 10). Už laiku negrąžintą kreditą atsakovui pagal sutarties sąlygas priskaičiuota 1088,84 Lt delspinigių.

Esant šioms aplinkybėms, nustačius, kad kredito grąžinimo prievolė ieškovui neįvykdyta, iš atsakovo A. A. priteistina ieškovui 3638,84 Lt negrąžinto kredito, 729,77 Lt palūkanų, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, atsakovas leistinomis įrodinėjimo priemonėmis nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų apie tinkamą ir pilną prievolės įvykdymą (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.205 str.). Be to, iš atsakovo priteistina už laiku neįvykdytą prievolę pagal sutarties sąlygas priskaičiuotų 1088,84 Lt delspinigių (CK 6.71 str.), taip pat minėtos sutarties bendrosios dalies 23 punkte numatytos 11 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 1-2 d., 6.210 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovui jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis proporcingai pagal tenkinamų reikalavimų dydį – 164,00 Lt (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 3638,84 Lt kredito, 729,77 Lt palūkanų, 1088,84 Lt delspinigių, 11 procentų metinių palūkanų nuo priteistos 5457,57 Lt sumos nuo civilinės bylos iškėlimo 2011-10-06 iki visiško šio teismo sprendimo įvykdymo ir 164,00 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, į.k. 301694694.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (toliau - pareiškimas). Pareiškime turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, liudijančios negalėjimo pateikti atsiliepimą priežasčių svarbumą bei šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedų kopijos, įrodymai, patvirtinantys įstatymo nustatyto dydžio žyminio mokesčio už pareiškimą sumokėjimą.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.