- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-27
- Bylos Nr.
- 2-154-445/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00595-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- M. V.
- Suinteresuotas asmuo
- J. B.
- Kategorijos
- 106.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai M. V., suinteresuotam asmeniui J. B., žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. V. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio faktų nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja padavė teisme pareiškimą suinteresuotiems asmenims dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo:
-pareiškėjos motina O. B., mirusi 1998-01-17, valia buvo visą turtą palikti M. V.;
-po motinos O. B. mirties įpėdiniai visi kartu nesikreipdami dėl palikimo priėmimo išreiškė savo valią atsisakyti O. B. palikimo M. V. naudai;
-po motinos O. B. mirties įpėdiniai A. M., J. B. nesikreipdami dėl palikimo priėmimo išreiškė savo valią atsisakyti O. B. palikimo dalies M. V. naudai.
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo sujungti šią bylą su civiline byla Nr.2-788-445/2012, kurioje pareiškėja J. K. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. K. priėmė 1998-01-17 mirusios O. B. palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Teisme yra dar viena byla Nr.2-194-445/2012, kurioje pareiškėja J. K. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. K. priėmė 1998-01-17 mirusios O. B. palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Palikimas priimamas CK 5.50 str. nustatytais terminais ir pagrindais. Įpėdinis laikomas palikimą priėmusiu palikimą, jeigu jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti; kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo; padavė pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarui apie palikimo priėmimą.
Byloje pateiktas 2001-02-28 paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimas, kuriame nurodyta, kad O. B. turtą paveldi jos dukra M. V. ( registras 945 V, bylos Nr.17/98), notarė D. K.).
Juridinę reikšmę turintys faktai nustatomi tik tada, kai pareiškėjas kitokia tvarka negali gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).
Paveldėjimo teisės liudijimas gali būti ginčijamas per vienerius metus nuo palikimo atsiradimo dienos arba nuo tos dienos kai sužinojo ar turėjo sužinoti apie tai, kad palikimą priėmė kitas asmuo ( CK 5.8 str.).
Pareiškėjos M. V. pareiškimo reikalavimai neatitinka imperatyvių paveldėjimo teisės nuostatų, numatytų Civilinio kodekso penktoje knygoje. Todėl pareiškėjai M. V. nustatytinas terminas visiškai suformuluoti ieškinio dalyką ir ieškinio pagrindą.
Pareiškėjos J. K. pareiškimai dėl juridinę reikšmę turinčių faktų yra tapatūs, todėl bylos sujungtinos į vieną ir nagrinėtinos kartu.
Pareiškėjos M. V. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo neatitinka CPK 445 str. reikalavimų, todėl nėra pagrindo jį sujungti su kitomis, nurodytomis bylomis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjos J. K. civilines bylas dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo Nr.2-154-445/2012 ir Nr.2-788-200/2012 sujungti į vieną civilinę bylą, paliekant bylos Nr.2-788-445/2012.
Pareiškėjai M. V. nustatyti dvidešimties dienų terminą visiškai suformuluoti ieškinio dalyką ir ieškinio pagrindą.
Pareiškėjos M. V. pareiškimą nagrinėti teismo posėdyje 2012-11-12 9³⁰ val. Bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.Į teismo posėdį šaukti pareiškėją, jos atstovą, suinteresuotus asmenis.
Pareiškėjos J. K. pareiškimą nagrinėti teismo posėdyje 2012-11-12 10³⁰ val. Bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka.Į teismo posėdį šaukti pareiškėją, jos atstovą, suinteresuotus asmenis.