- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-1929-543/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. L.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., išnagrinėjusi R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. L., būdamas neblaivus (nustatytas 2,03 promilės girtumas), 2015 m. lapkričio 9 d. 14.10 val. Alytaus mieste Kepyklos gatvėje vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir kliudė kelkraštyje stovintį automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti abu automobiliai. Tuo R. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 101 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
R. L. prisipažino padaręs pažeidimą, dėl to nuoširdžiai gailisi. Jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, alkoholio kiekio matuoklio rodmenys, patvirtinantys vairuotojo neblaivumą, policijos pareigūno A. B. tarnybinis pranešimas, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukos, rašytiniai R. L. ir V. Š. paaiškinimai, asmens duomenų pažymos ir vairuotojo pažymėjimo duomenys.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Šis pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl to galėjo atsirasti skaudžios pasekmės. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad R. L. administracinėmis nuobaudomis nebaustas, teismo neteistas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima minimaliai, su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31, 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutarė:
R. L. už pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, skirti vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.